И опять про Ангару (вторая часть)

[Алексей]

Дмитрий Инфан пишет:

Алексей пишет:
Текст то доступен, но вся суть в засекреченных приложениях.

Простите, но это уже конспирология.

В каком смысле конспирология? ФКП-2015 находится в открытом доступе?
Или у вас есть доступ к ней?

[Штуцер]

Старый пишет:
Нет, не выходит. И не мог. 3.5 тонны это максимальная ПН Зенита на орбиту 850 км 71 град.
Заметь: на графике приведённом тобой нет этой орбиты.

Старый пишет:
Точнее вообще нет этого наклонения.

Как ты умеешь дурку включать! Это же единственный мат механизм, которым ты владел - пропорция. Аппроксимация, конечно, слово тебе неизвестное.
850 км, 71 грд, говоришь? Ну на, изучай.


Я ничего не напутал? 

[Дмитрий В.]

Вал пишет:

ZOOR пишет:

Вал пишет:
И все-таки - есть ли где данные по реальным полям падения блоков А5 в первом пуске?

http://www.interfax.ru/russia/414844

Он отметил, что районы падения отделяемых частей ракеты-носителя находятся в Республике Коми (1-я ступень), Томской области (2-я ступень) и в Филиппинском море (3-я ступень).

Спасибо. Было бы хорошо узнать точные координаты мест падений. Особенно блоков первой ступени. Не могу найти ни публикаций, ни каких бы то ни было работ по этой теме. Наверное рано еще )

Пока только так:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ст.	РП «Вуктыл»	Республика Коми
2 ст., ГО	РП «Колпашево»	Томская обл. (часть РП 372)
3 ст.	17°22'59"с.ш. 129°43'44" в.д.	Филиппинское море

[triage]

Вал пишет:
Спасибо. Было бы хорошо узнать точные координаты мест падений. Особенно блоков первой ступени. Не могу найти ни публикаций, ни каких бы то ни было работ по этой теме. Наверное рано еще )

По сбору остатков первой ступени в Республике Коми писали, кажется в теме первого пуска было.

[Штуцер]

Bell пишет:
Один Штуцер на горе весь в белом.

Несомненно.

Bell пишет:
Кстати, Целину запустили Зенитом в том же году, когда начались испытания. Вот что значит востребованный носитель.

Это вы о той, что вышла на нештатную орбиту и упала в следующем году?     
А не ГВМ ли это был?
Тут пишут

ГВМ или штатная Целина-2, судя по-всему, достичь целевой орбиты не удалось, КА прекратил существование естественным образом. 

[Вал]

 

На траекторию доворачивали второй ступенью?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Это вы о той, что вышла на нештатную орбиту и упала в следующем году?    
А не ГВМ ли это был?
Тут пишут

ГВМ или штатная Целина-2, судя по-всему, достичь целевой орбиты не удалось, КА прекратил существование естественным образом.

Это ты про Космос-1714? Это была штатная Целина №3л. Первая на Зените. Не дотянула до рассчётной орбиты из-за несброса обтекателя.

[Штуцер]

Неважно из за чего. Первые три пуска за бугор. Следовательно и на третьем пуске уместнее был бы ГВМ. Или ЭРН по их терминологии. Кстати, откуда у тебя вес ЭПН? И верен ли мой красный график?

[Старый]

Если кому интересна история испытаний Зенита то:
(публикуется впервые)
1. 13.4.85 Зенит-2 №1л ЭПН 03.694 Авария. Несинхроная выработка топлива второй ступени. Решено продолжить испытания с ГВМ. 
2. 21.6.85 Зенит-2 №2л ЭПН 03.694 Авария. Несинхроная выработка топлива второй ступени. Вторая супень чуть-чуть не дотянула до орбиты, заглушки тормозных двигателей получив дополнительную скорость вышли на орбиту. Решено продолжить испытания с ГВМ. 
3. 22.10.85 Зенит-2 №3л ЭПН 03.694 Успешный. Решено приступить к запуску спутников Целина-2. Испытания продолжить с ГВМ "максимальной массы" массой 11 тонн имитирующим спутник Орлец-2. 
4. 28.2.85 Зенит-2 №5л Целина-2 №3л Авария. Несброс головного обтекателя, 2 ступень не дотянула до расчётной орбиты. Решено продолжить испытания с ГВМ Целины-2.
5. 30.07.86 Зенит-2 №4л ЭПН 03.695 Частично успешно. Отказ телеметрии РН. ГВМ Орлеца-2 выведен на орбиту ниже расчётной, причина неизвестна. Решено продолжить испытания с ГВМ.
6. 22.10.86 Зенит-2 №6л Тайфун-1Б (Юг) Успешно. Испытание вывода на элиптическую орбиту. 
7. 14.2.87 Зенит-2 №7л ЭПН 03.695 Успешно. ГВМ Орлеца-2 выведен на расчётную орбиту. 
8. 18.3 87 Зенит-2 №8л ЭПН 03.694 Успешно. ГВМ Целины-2 выведен на расчётную орбиту. Решено вновь перейти к запуску спутников. 
9. 13.5.87 Зенит-2 №9л Целина-2 №4л Успешно. На запуске присутствовал Горбачёв (приехал смотреть Энергию со Скифом). 
10. 1.8.87 Зенит-2 №11л ЭПН 03.695 Успешно. Испытание выведения  ГВМ Орлеца-2 на солнечно-синхронную орбиту.
11. 28.8.87 Зенит-2 №10л ЭПН 03.695 Успешно. Испытание быстрого повторного запуска. ГВМ Орлеца-2 выведен на расчётную орбиту. 
12. 15.5.88. Зенит-2 №12л Целина-2 №5л Успешно. Продолжение испытаний Целины-2. 
13. 23.11.88 Зенит-2 №13л  Целина-2 №6л Успешно. Завершение испытаний РН Зенит-2 и КА Целина-2. 

Дальнейшие Зениты-2 и Целины-2 имели серийные номера (индекс "с")

14. 22.5.90 Зенит-2 №1с Целина-2 №8с Успешно. Первые серийные Зенит-2 и Целина-2.  (Каким образом восьмая серийная Целина-2 выпуска 1989 года обогнала семь предыдущих выпуска 1987-88 гг науке неведомо, но это железобетонный факт.)

[Штуцер]

Конечно интересно. Спасибо. Только бы закинуть в другую тему.

[Старый]

Штуцер пишет:
Неважно из за чего. Первые три пуска за бугор. Следовательно и на третьем пуске уместнее был бы ГВМ. Или ЭРН по их терминологии.

В третьем пуске и был ГВМ. Смотри выше. 

 Кстати, откуда у тебя вес ЭПН?

Оттуда же откуда и заводские номера.

 И верен ли мой красный график?

Неверен.

[Штуцер]

Старый пишет:
4. 28.2.85 Зенит-2 №5л Целина-2 №3л Авария.

Опечатка. Переправь на декабрь.

[Штуцер]

7, 8, 9 я видел. Правда издалека. ))

[Штуцер]

Старый пишет:
Неверен.

Конкретнее.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Неважно из за чего. Первые три пуска за бугор. Следовательно и на третьем пуске уместнее был бы ГВМ. Или ЭП Н по их терминологии.

В третьем пуске и был ГВМ. Смотри выше.

Имелся ввиду четвертый. Моя опечатка.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Как ты умеешь дурку включать! Это же единственный мат механизм, которым ты владел - пропорция. Аппроксимация, конечно, слово тебе неизвестное.
850 км, 71 грд, говоришь? Ну на, изучай.
Я ничего не напутал?  

Ты всё перепутал. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Ты всё перепутал.

Рисуй свой.

[Старый]

Штуцер пишет: Ну на, изучай.

Я чего  психиатр?   Впрочем в наше время даже психиатры смотрят не на то что говорит псих а на то как он говорит. 
Так вот если бы даже не знал но имел способность к мышлению ты прочитав как я сказал Санычу что  у Зенита нет наклонения 71 градус заподозрил бы неладное. Но ты не знал и не заподозрил. Потому что ты лох ушастый  ламер подзаборный чайник бурнокипящий. 

[Старый]

Штуцер пишет: Ну на, изучай.

Я чего  психиатр? [IMG] Впрочем в наше время даже психиатры смотрят не на то что говорит псих а на то как он говорит. 
Так вот если бы даже не знал но имел способность к мышлению ты прочитав как я сказал Санычу что  у Зенита нет наклонения 71 градус заподозрил бы неладное. Но ты не знал и не заподозрил. Потому что ты лох ушастый  ламер подзаборный чайник бурнокипящий. 
Нет наклонения - так мы его нарисуем! Хрен ли!

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ты всё перепутал.

Рисуй свой.

Хрен тебе! Мучайся.