РД на метане

[FarEcho]

Raul пишет:
...
Актуальный детский анекдот (немного переделанный для ФНК):
2005 год - Старый все знает!
2010 год - оказывается, Старый не все знает?
2015 год - да что этот Старый вообще знает?!
2020 год - надо было слушать Старого...

Для математической строгости следует добавить: "...и далее - в периоде". 

[Старый]

Seerndv пишет:

Старый пишет:
Ну и где те Япония, Глушко и метан? А Старый здесь.

- Япония никуда не делась, Глушко в Истории, а Старый, да , здесь в пиз ... звездобольне

Ну а метан то где?

[Старый]

Not пишет:
Поверхностно знаете, вам до их глубины - как до Луны.

В итоге Старый вместе с Глушко, Королёвым и японцами на стороне керосина и водорода, а губошлёпы-патриоты типа ТАУ и тебя против Глушко и Королёва и в жопе со своим метаном.

[TAU]

губошлёпы-патриоты типа ТАУ и тебя против Глушко и Королёва и в жопе со своим метаном.

1. Я - за водород. Обеими руками. Считаю необходимым возрождение водородной инфраструктуры в нашей стране и применение в перспективных проектах водородных двигателей с высокими показателями удельного импульса (кстати, по УИ в КБ Исаева с 11Д56М американцев переплюнули  ).

2. Но водород неэффективен на первой ступени. Кстати, я бы рассмотрел всерьез сейчас использование ТТУ в нашей космической отрасли - после все же достигнутых к настоящему времени успехов в области твердых топлив боевых единиц РВСН.

2. Метан - весьма перспективное горючее для РН. По многим очевидным причинам. Отрицать это нелепо. Думаю, Безос станет первым, убедительно продемонстрировавшим это на практике.


А стратегически - "пусть расцветают сто цветов", как говорил Мао. Свои ниши в носителях имеют и твердые топлива, и водород, и метан.
Но понять это способны лишь люди, обладающие хотя бы зачатками разума. В отличие от старых хамов-ламеров.

[Старый]

TAU пишет:
1. Я - за водород. Обеими руками. Считаю необходимым возрождение водородной инфраструктуры в нашей стране и применение в перспективных проектах водородных двигателей с высокими показателями удельного импульса

Ну в это я верю. Таким как ты что угодно лишь бы подороже, лишь бы страну разорить.
Потом продать последние штаны, переплюнуть американцев и сдохнуть.

Флакон-9 от Маска видел, дурило? Он без водорода. Кроет всех как бык овцу. А баба-яга ТАУ против! Ударим по Маску нашим православным 11Д56!

[Старый]

TAU пишет:
2.  Кстати, я бы рассмотрел всерьез сейчас использование ТТУ в нашей космической отрасли - после все же достигнутых к настоящему времени успехов в области твердых топлив боевых единиц РВСН.

О боже... Вот дебил...

[TAU]

Флакон-9 от Маска... без водорода. Кроет всех как бык овцу

Чушь собачья

[Старый]

TAU пишет:
2. Метан - весьма перспективное горючее для РН. По многим очевидным причинам. Отрицать это нелепо. Думаю, Безос станет первым, убедительно продемонстрировавшим это на практике.

Вот ведь до чего может додуматься безмозглое существо если вдруг попытается думать... Надо же: Королёву, Глушко и прочим были совершенно неочевидны причины которые очевидны нашему дурачку.

Железобетонная реальность: первая в истории космическая ракета-носитель (чисто кислород-керосиновая!) стала ракетой века, первая в зарубежной истории чисто кислород-керосиновая ракета кроет всех остальных как бык овцу.
 И тут выплывает наш дурачёк и вопит: -А баба яга против! Все дураки! Что угодно только не керосин!

Тебе с самого то себя не смешно?

[TAU]

Кого там и чем "кроет" Маск - в демагогии и одурачивании болванчиков этот маркетолог преуспел.

А чего на самом деле стоит Фалькон-9 - еще долго и долго смотреть. 

[Старый]

TAU пишет:
А стратегически - "пусть расцветают сто цветов", как говорил Мао. Свои ниши в носителях имеют и твердые топлива, и водород, и метан.
Но понять это способны лишь люди, обладающие хотя бы зачатками разума. В отличие от старых хамов-ламеров.

Слышь, безмозглое чюдо с претензиями на зачатки разума, ты ещё про фтор и аммиак забыл. Без них сто цветов не зацветут.

[Старый]

 Скажите мне: кто верит что это дурило преподаёт в университете?

[Neru]

TAU пишет:
А чего на самом деле стоит Фалькон-9 - еще долго и долго смотреть.

Имхо - пока кроет не Фалькон-9, а маркетологи, которым необходимо уронить рынок запусков ниже, чем его уронили русские с 

Старый пишет:
первая в истории космическая ракета-носитель (чисто кислород-керосиновая!)

демпинг он такой - в него и другие играть могут.

В метановые движки слабо верят сами ракетчики - это факт. Вроде как и нормальное такое горючее, но прямо скажем - это нечто среднее между водородом и привычным керосином. 
Поэтому к метану только присматриваются, и сколько ещё будут присматриваться - никто не знает.

А вообще - в интересное время живем ... или пан или пропал.

[Чебурашка]

В 2019 году вроде закончить испытания и получить сертификат на BE-4 обещают.
А в середине 2020 - первый пуск "Вулкана". Ждать недолго осталось.

А по Фалькону-9, сколько надо пусков, чтобы понять, что он есть такое - 100 или 200. А может 500 ?

[Старый]

TAU пишет:
Кого там и чем "кроет" Маск - в демагогии и одурачивании болванчиков этот маркетолог преуспел.

А спутники перекочевавшие к нему с Протона сами запустились? Скажи уж что их тайно запустили Атласом, а никакого Флакона вообще нет.

А чего на самом деле стоит Фалькон-9 - еще долго и долго смотреть.

Зато с метаном безмозглому существу уже всё ясно. И смотреть ничего не надо. И даже 60-летняя история космонавтики ничего безмозглому не показала. Узнал про метан и сразу всё понял.

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Зато с метаном безмозглому существу уже всё ясно. И смотреть ничего не надо. И даже 60-летняя история космонавтики ничего безмозглому не показала. Узнал про метан и сразу всё понял.

Прааавильно!!Спинной моск пропитанный РГ-1 метан не воспринимает! Более того весьма смешно ,когда старичок выдает решения весьма уважаемых людей 50 давности за абсолют.Полагаю будь они сейчас живы покрутили бы пальцем у виска по поводу его упертости(Знание сила-Сила есть ума не надо)(все течет -все меняется.

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Зато с метаном безмозглому существу уже всё ясно. И смотреть ничего не надо. И даже 60-летняя история космонавтики ничего безмозглому не показала. Узнал про метан и сразу всё понял.

Прааавильно!!Спинной моск пропитанный РГ-1 метан не воспринимает!

 Блин. Я так и знал какие у ТАУ окажутся союзнички.

Более того весьма смешно ,когда старичок выдает решения весьма уважаемых людей 50 давности за абсолют.Полагаю будь они сейчас живы покрутили бы пальцем у виска по поводу его упертости(Знание сила-Сила есть ума не надо)(все течет -все меняется.

По мнению ТАУ-образных за 50 лет меняются и законы физики.

[Александр Бойков]

Дмитрий В. пишет:
Siberian Light - вполне себе легкая нефть. Не исключено, что тезис "об исчерпании единственного месторождения" просто надуманный, но мы этого проверить не можем.

Не надуманный.Своими глазами видел, как нефтяные шахты менагеры пытаются бетонировать, ввиду экономической неэффективности  добычи, а нефть из "забетонированной наглухо" шахты плавает в озерах.Это система,  пристраивается и обучается элитная молодежь - белые рукава.

[Старый]

  https://rns.online/military/Proizvoditel-Soyuzov-perevodit-raketi-s-kerosina-na-naftil-iz-za-nehvatki-podhodyaschei-nefti-2016-11-07/

[Max Andriyahov]

Смешно. Метан, водород, ТТУ... И "снять третью ступень с Протона", "переделать старт Зенита на 4.100"
Давайте лучше футбол посмотрим.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Смешно.
Давайте лучше футбол посмотрим.

Там будет ещё больше смеха. (когда дойдёт до игр со странами в которых есть космонавтика)