И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAlex_II пишет:
То-то вторую никак не сделают - напильник наверное требует замены...
Уже делают (см. фото несколькими страницами выше)

SGS_67

#12301
ЦитироватьAlex_II пишет: То-то вторую никак не сделают - напильник наверное требует замены...
Будут делать. Некуда деваться.
Модернизировать Протон мозгов уже нет.
Да и нельзя его пускать с Восточного.   :(

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
Главное достоинство РН Ангара-5 , то что есть.
А что собственно есть? Бестолковая ракета, собранная вручную в одном экземпляре и после сборки недостаточно тщательно обработанная напильником? То-то вторую никак не сделают - напильник наверное требует замены...
Тут не с напильником проблема, тут кое кому очки поменять надо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Уже делают (см. фото несколькими страницами выше)
Так ведь не сделали ещё...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Тут не с напильником проблема, тут кое кому очки поменять надо
Надо... Пластик не выдерживает моего образа жизни - за пару лет поисцарапались... Но с напильником таки проблема - за три с лишним года вторую Ангару так и не смогли сделать целиком... 1 ракету. Самому не смешно?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

Надо понимать, что процесс изготовления второго летного образца идет на фоне переноса производства в Омск. Отсюда и сроки. 
Плюс, у ЦиХ и Роскосмоса в целом сейчас нет причин для спешки. 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Hrono

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Тут не с напильником проблема, тут кое кому очки поменять надо
 Вы считаете, что ракета Ангара это не провал?

Дмитрий В.

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Тут не с напильником проблема, тут кое кому очки поменять надо
Вы считаете, что ракета Ангара это не провал?
Нет, конечно. С учетом того, в каком состоянии находилась отрасль последние 30 лет, создание Ангары - это грандиозное достижение. Это все, на что сейчас способно наше ракетостроение.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: Это все, на что сейчас способно наше ракетостроение.
Харошая характеристика. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#12309
Alex_II сегодня в ударе.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Бестолковая ракета, собранная вручную в одном экземпляре и после сборки недостаточно тщательно обработанная напильником?
Бестолковая ракета, собранная вручную в одном экземпляре и после сборки настолько тщательно обработанная напильником, что улетела с первого раза

ЦитироватьAlex_II пишет:
То-то вторую никак не сделают - напильник наверное требует замены...
Да, алмазный напильник пытаются заменить на рашпиль для удешевления - в Омске производство организовать

ЦитироватьAlex_II пишет:
Не совсем ясно правда, куда их потом девать, таких компетентных...
Тут каждому по содеянному: тех кто организовал такой бардель с разработкой - в управдомы, тех кто все-же смог выпустить КД и выковать железо - на следующий проект.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Но с напильником таки проблема - за три с лишним года вторую Ангару так и не смогли сделать целиком... 1 ракету.
А что, 5-6 лет назад был заключен и профинансирован контракт на 2Л? Длительность цикла производства ракеты представляете?
от почему-то корейцам, которые платят, ЦиХ выстругал напильником 3 УРМа в срок, а вот Родине задарма 5 штук не осилил.
То, что через 3 года после запуска контракт на изготовление аж 10-и штук наконец выдан - https://aboutspacejornal.net/2017/10/10/%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4/ - не напрягает?
Да и то там оптимистично пишут - https://iz.ru/693686/dmitrii-strugovetc/v-stolitce-budet-izgotovleno-shest-raket-angara-a5
ЦитироватьВсего сейчас мы изготавливаем три ракеты «Ангара-1.2», три «Ангара-А5», а дальнейший заказ будет определен дополнительно.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
То, что через 3 года после запуска контракт на изготовление аж 10-и штук наконец выдан - https://aboutspacejornal.net/2017/10/10/%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4/ - не напрягает?
Хороший источник.Практически госзакупки.ру. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Хороший источник.Практически госзакупки.ру.  :)  
 Ну вот с "government" в УРЛ.
http://www.omskportal.ru/ru/government/News/2017/10/12/1507805299424.html
И что?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Max Andriyahov

Если за 2-3 года будет новая РН - Ангара выполнила свою роль. Ок?

ZOOR

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Если за 2-3 года будет новая РН - Ангара выполнила свою роль. Ок?
Так заказывайте! Выдавайте ТЗ и вперед.
Можно даже через Закупки.Гов провести, чтоб пеара поболе было.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Штуцер

#12314
ЦитироватьZOOR пишет:
Alex_II сегодня в ударе.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Бестолковая ракета, собранная вручную в одном экземпляре и после сборки недостаточно тщательно обработанная напильником?
Это результат безответственных воплей Старого и иже с ним. Большого самовара пытаются пересвистеть чайники помельче.
Вы в реальном мире живете?
Из Вас, господа, хоть кто то в реальном машиностроении работает? НЕ БУДЕТ новых РКН в ближайшие 15 лет, кроме Ангары. Будут только доработки того, что уже сделано.
Зенита, кроме как в Южмашевском исполнении тоже не будет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Hrono

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Нет, конечно. С учетом того, в каком состоянии находилась отрасль последние 30 лет, создание Ангары - это грандиозное достижение. Это все, на что сейчас способно наше ракетостроение.
 Для некоторых людей достижением является то, что по пути с работы домой они не упали в лужу десять раз, а только пять.
 Космическая отрасль находится в таком состоянии, что в строительство нового космодрома вколочены огромнейшие средства, так что аргумент про отсутствие денег вообще как-то неубедителен.

 Ангара это провал модульной концепции, но если бы она была введена в эксплуатацию и выполняла бы задачи, за не имением лучшего это можно было бы считать достижением, так и этого нет.

Hrono

ЦитироватьШтуцер пишет:
НЕ БУДЕТ новых РКН в ближайшие 15 лет, кроме Ангары. Будут только доработки того, что уже сделано.
 Вы хотите сказать, что совершенно невозможно сделать трёхступенчатую керосиновую ракету с массой ракеты Протон или даже примерно на 100 тонн больше, но можно до бесконечности доводить до ума нелепую конструкцию из пяти сосисок?

Denis Voronin

ЦитироватьHrono пишет:
Для некоторых людей достижением является то, что по пути с работы домой они не упали в лужу десять раз, а только пять.
Для нашей космонавтики последних пары десятилетий достижение что не угробили никого из космонавтов.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
НЕ БУДЕТ новых РКН в ближайшие 15 лет, кроме Ангары. Будут только доработки того, что уже сделано.
Вы хотите сказать, что совершенно невозможно сделать трёхступенчатую керосиновую ракету с массой ракеты Протон или даже примерно на 100 тонн больше, 
Не совершенно невозможно, а в ближайшие 15 лет и именно в России.
Цитироватьно можно до бесконечности доводить до ума нелепую конструкцию из пяти сосисок?
Вы о Союзе?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Цитироватьно можно до бесконечности доводить до ума нелепую конструкцию из пяти сосисок?
Вы о Союзе?  ;)
У Союза не сосиски а морковки!  :evil:
 :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер