Из пушки к звездам

Автор luk, 18.04.2015 19:58:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

http://ria.ru/science/20160712/1464554120.html
ЦитироватьРоссийские ученые впервые испытали электромагнитную пушку-"рельсотрон"
14:16 12.07.2016

© AP Photo/ U.S. Navy, John F. Williams

МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. Сегодня в Шатурском филиале Объединенного института высоких температур РАН прошли испытания так называемого "рельсотрона" – электромагнитного ускорителя, способного разогнать материю до первой космической скорости и выводить полезные грузы на орбиту, сообщает "Научная Россия".
"Получение высоких скоростей связано с большими трудностями. Наша задача — получать системы с большими давлениями и исследовать с их помощью Вселенную. Вторая задача — защита от высокоскоростных космических тел, представляющих для нас угрозу, в том числе космический мусор, кометы и прочее. Следующая задача — вывод спутников на орбиту Земли", — заявил журналистам Владимир Фортов, президент РАН.
Так называемые "рельсотроны" представляют собой особые устройства, способные разгонять предметы до сверхвысоких скоростей, используя силу электричества и магнитных полей. Как правило, они представляют собой набор из нескольких параллельных проводников, так называемых "рельс", через которые пропускается ток сверхвысокой силы. Если этих "рельс" будет касаться проводник, то сила Лоренца будет выталкивать и разгонять его до сверхвысоких скоростей, недоступных пороховому оружию.
Подобные приборы считаются сегодня базой для создания новых систем вооружения и средств вывода грузов на орбиту. К примеру, ВМС США серьезно работает над созданием пушек на базе рельсотрона с середины 2000 годов, когда были продемонстрированы первые прототипы таких систем, которые будут установлены на эсминцы нового поколения. Над разработкой "космических" и военных рельсотронов работают и российские ученые.
Сегодня физики из Объединенного института высоких температур РАН и президент академии Владимир Фортов представили публике первую подобную установку в филиале института в подмосковной Шатуре.
По словам представителей РАН, на текущий момент российским ученым удалось достичь ускорения в 11 километров в секунду при разгоне "пуль" внутри созданного ими рельсотрона. Этой скорости хватит для того, чтобы преодолеть притяжение Земли и выйти на ее орбиту, и чуть-чуть не хватает для выхода в открытое космическое пространство.
Как отметил Фортов, достижение подобных скоростей требует столь высоких токов и энергий, что все компоненты рельсотрона быстро изнашиваются и выходят из строя. Сейчас главная задача – найти материалы, которые могли бы выдержать такие нагрузки, и способы их защиты от износа. Глава РАН пообещал, что в ближайшее время специалисты института подготовят и выложат видео, на котором можно будет увидеть "выстрел" рельсотрона.
Во время демострационного запуска ускорителя была достигнута скорость в 3,2 километра в секунду, что Фортов посчитал хорошим показателем. По его словам, рельсотрон, временно вышедший из строя после первого "выстрела", будет починен уже сегодня вечером.
По мнению академика, разработка и дальнейшее изучение того, как работают подобные электромагнитные ускорители, поможет не только выводить грузы в космос и разрушать опасные объекты при их подлете к Земле, но и раскрыть более глубокие тайны Вселенной — то, как ведет себя плазма в космосе, как зарождаются и умирают звезды. Кроме того, изучение того, как ведет себя плазма внутри рельсотронов, поможет физикам "приручить" термоядерную энергию, с чем сегодня ученые испытывают большие сложности в рамках проектов ITER и NIF.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Chilik

Сюжет с Фортовым я смотрел по ящику.
В сюжете было много чего интересного. Например, общий вид установки и её элементов. В импульсном питании опознаны конденсаторы ИК50-3 (или ИК50-6, у них одинаковый корпус). Импульсные, касторовые (с качественной очищенной натуральной бразильской касторкой, для медицинских целей - самое то!), 50 киловольт, 3 (или 6) мкФ, на большие токи, масса штучки 120 кг. Производились в Серпухове в конце социализма, потом завод умер. Сейчас по слухам ожил, но вряд ли там тупо восстановили производство по древним технологиям, они уже тогда в разы по удельной энергоемкости проигрывали всяким там Максвеллам и Ко.
Резюме: по 10-секундному ролику кажется, что сама установка имеет почтенный возраст. Почему ее представили как "впервые" - х.з. Возможно, что-то переделали под новые задачи.

sychbird

#62
В ФизТехе в СПб видел лет пять назад установку того-же назначения. Создавалась еще в начале восьмидесятых. Ковырялись в ней пару "доцентов с кандидатами" и один изредка трезвый механик.  С ним я когда-то учился, но он с третьего курса отчислился. Не осилил матфизику. Они тогда тоже все про амеровский рельсотрон рассуждали и возлагали на него надежды в плане своего будущего.  ;)  
Как сейчас - не знаю.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Бертикъ

#63
РИА Новости со своим "впервые испытали" изрядно повеселило)))
Даже такие серьёзные СМИ скатились до полной "желтухи".
Написал там об этом - камент удалили)))
А название так и не исправили...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

pkl

А вот ещё один проект оружия будущего закрывается:
 США закрывают программу создания рельсотрона
С одной стороны вздохнул с облегчением, а с другой - расстроился. Жаль, многообещающая была бы технология. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Для рельсотрона выход один, надо сделать разгоняющую часть одноразовой, поставляемой вместе со снарядом. Пусть она в момент выстрела хоть испаряется. Тогда не надо будет заботиться о сохранности и можно будет выполнять рельсы из дешевых материалов. Оно конечно будет занимать много места, но будет хотя бы реально стреляющим столько раз, сколько на борту таких снарядов...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Кубик

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: Пусть она в момент выстрела хоть испаряется. Тогда не надо будет заботиться о сохранности
Тогда придётся заботиться о сохранности стреляющих.. :D
И бесы веруют... И - трепещут!

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: Пусть она в момент выстрела хоть испаряется. Тогда не надо будет заботиться о сохранности
Тогда придётся заботиться о сохранности стреляющих..  :D
В моем предложении ключевое слово "хоть". Ну и кто сказал, что стреляющий должен сидеть верхом на заряде?
 5-6 дешевых контейнеров лучше, чем одна сверхдорогая пушка, которая сможет сделать в лучшем случае эти 5-6 выстрелов. При этом скорострельность увеличивается в разы, пуляй хоть залпом. Все будет упираться только в количество конденсаторов.
:-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Кубик

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: В моем предложении ключевое слово "хоть". Ну и кто сказал, что стреляющий должен сидеть верхом на заряде?
Если "ствол" будет разваливаться по ходу выстрела, тоже не очень утешает, и что будет со всеми токоподводами, приводами -  :|  А уж если бы оно испарялось - и палубе не поздоровится.
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Для рельсотрона выход один, надо сделать разгоняющую часть одноразовой, поставляемой вместе со снарядом. Пусть она в момент выстрела хоть испаряется. Тогда не надо будет заботиться о сохранности и можно будет выполнять рельсы из дешевых материалов. Оно конечно будет занимать много места, но будет хотя бы реально стреляющим столько раз, сколько на борту таких снарядов...
Ну и нафига эта фигня? Есть же одноразовые РН! Одноразовый рельсотрон - это даже не одноразовая ракета, а одноразовая пусковая установка! А у них ещё и перегрузки меньше, в отличие от рельсотрона.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

А я не говорю нужно или не нужно. Я говорю, что переход от многоразовой пушки к одноразовому рельсоснаряду может позволить решить техническую проблему. Возможно может, ибо пушка, это точно тупик.
Ну и перегрузки снаряда, а это скорость и огромная кинетическая энергия, это как раз и есть преимущество, за которое идет борьба...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

pkl

Ну так у нас же форум космический. Значит, и рассматривать этот девайс надо как средство запуска ИСЗ. И если многоразовая пушка, стреляющая спутниками очередями, ещё имеет какой-то  смысл, то такая гм... хрень... решительно никакого. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Denis Voronin

Цитироватьpkl пишет:
Ну так у нас же форум космический. Значит, и рассматривать этот девайс надо как средство запуска ИСЗ. И если многоразовая пушка, стреляющая спутниками очередями, ещё имеет какой-то смысл, то такая гм... хрень... решительно никакого.  :oops:
И вот ведь что удивительно, уже много лет регулярно натыкаюсь на очередную реинкарнацию идеи, но... самое толковое с технической точки зрения было у Хайнлайна, при том что он писал фантастику и не позиционировал её как проект.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Цитироватьpkl пишет:
Ну так у нас же форум космический. Значит, и рассматривать этот девайс надо как средство запуска ИСЗ. И если многоразовая пушка, стреляющая спутниками очередями, ещё имеет какой-то смысл, то такая гм... хрень... решительно никакого.  :oops:
Ну, если бы на нашем форуме обсуждалось только космическое... Мечты, мечты.   :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Cepёгa

А америкосы вроде бы свою программу по рельсотрону сворачивают уже, что на картинке выше. Не оправдала надежды говорят.

Кубик

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьpkl пишет: Ну так у нас же форум космический. Значит, и рассматривать этот девайс надо как средство запуска ИСЗ. И если многоразовая пушка, стреляющая спутниками очередями, ещё имеет какой-то смысл, то такая гм... хрень... решительно никакого.
И вот ведь что удивительно, уже много лет регулярно натыкаюсь на очередную реинкарнацию идеи, но... самое толковое с технической точки зрения было у Хайнлайна, при том что он писал фантастику и не позиционировал её как проект.
Слава Хайнлайну, он при наличии разных ресурсов выбрал наипростейший..С железом для обечаек у лунян, правда, как выяснилось, не очень :o , так на войну и не рассчитывали. А вот запускать спутники очередями -это какие? Пригодные для кинетического удара с орбиты?  Или прямо пенетраторы для Луны и Марса? Ну военным срочно кинуть что-то - за ценой не постоят.
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex GU

#76
Цитироватьluk пишет:
Лазерный парус максимум для нанокораблей сгодится, да и лазерный луч тоже быстро расширяется.
Что касается плазмы, ее можно стягивать в жгут продольным током....


Да ладно вам ...

Всё что угодно в качества чуда призывают вместо того чтоб простое и реальное применять 

Не в ту сторону стреляете ...