И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Старый]

Сергей, три Готланда были заказаны в начале 90-х гг и с тех пор больше ни одного не заказано. Наелись. Сколько можно про них тупить? 
Впрочем от хуясолога трудно ожидать рационального мышления. Остаётся констатировать: за НАПЛ ратуют одни хуясологи.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:
По п.1 - ты чего, полагаешь Вирджинии носятся, как угорелые, в зонах прикрытых ПЛ? Тут даже и ПЛ не надо, их слышно будет и береговыми станциями, и кораблями ПЛО.

1. Вот засада! Этак и Бореев с Булавами могут обнаружить, а?  

Грохот дизелей - это под шнорхелем, а так электромоторы.

2. А каковы запас хода и скорость под электромоторами?

По п.2 - не занимаюсь мечтами, но читаю и анализирую, оцениваю перспективу. И нравится тебе или нет, но реакции на базе трансмутации идут ежедневно и в живых организмах. В технических лабораторных опытах уже, как минимум, сотни экспериментов, подтверждающих выделение дополнительной энергии.
Наилучшие результаты пока у Росси - самая высокая эффективность

3. А! Пардон, забыл. Ты ж у нас тут главный ХУЯСовец. Примечательно что в Росси и НАПЛ веруют одни и те же лохи.

По п.6 - корыта, не корыта - обижаешь однако моряков, и командование ВМФ как то не разделяет твою точку зрения и насыщает флоты ДЭПЛ, хотя раньше ждали пока появятся ВНЭУ.

4. Насыщает зарытые лужи в которых нет АПЛ и поэтому по определению они не смогут перетопить ДПЛ.

По п.1 - если будут носиться как угорелые, то непременно.
По п.2 - ну Старый, ты ,блин, эксплуататор - поэтому по памяти - у просто ДЭПЛ типа Варшавянки пр.636.3 время нахождения на ходу под водой порядка 3-х суток, запас хода зависит от подводной скорости, где то при 4-х узлах примерно 800 км; у ДЭПЛ с ВНЭУ - до 20 суток без всплытия и при 4-х узлах запас хода примерно 2000 км; при новых энергоблоках - пока жратва не кончится и по дамам не соскучатся, а еще и без праздников сколько можно?!
По п.3 - сейчас кто этим занимается не употребляют эту абревиатуру, есть трансмутация элементов, в том числе и с выделением энергии, а Росси с самого начала не употреблял этот термин. И вообще не обижай человека - и так рак кожи заработал, пока не заметил, что хотя жесткого излучения нет, но патогенное есть и его надо экранировать.  Что касается лохов не буду тебя обижать, таких как ты, полно и среди профессиональных физиков -ядерщиков. Для справки - эксперименты по трансмутации уже насчитываются тысячами помимо Росси. И что бы тебе было завидно :
"30 ноября в Государственной Думе РФ состоялось торжественное награждение победителей Международной экологической премии EcoWorld, учреждённой в 2004 году по инициативе Российской академии естественных наук....Среди них оказались и пять уникальных разработок ученых....Мы искренне поздравляем Аллу Александровну Корнилову (МГУ им. М. В. Ломоносова) с награждением медалью В. И. Вернадского и специальным призом Международной премии EcoWorld
«за фундаментальную работу в области биофизики, открывающую перспективы решения проблемы радиоактивных отходов»....За этой скупой формулировкой скрывается одно из крупнейших научных открытий рубежа веков, о котором мы неоднократно писали (см. доклад Аллы Корниловой «Алхимия на пороге промышленного внедрения»). Речь идет о доказательстве феномена биологической трансмутации (1993 г.) и многолетнем цикле экспериментальных и теоретических исследований, осуществлённом совместно с известным физиком-теоретиком, профессором Университета им. Т. Г. Шевченко Владимиром Ивановичем Высоцким, в результате которого был создан лабораторный прототип революционной природоподобной технологии ускоренной дезактивации жидких радиоактивных отходов атомной промышленности с помощью специальных микробиологических культур, способных осуществлять низкоэнергетические ядерные превращения радиоактивных изотопов одних химических элементов в стабильные изотопы других (см. статью А. А. Корниловой и В. И. Высоцкого «Синтез и трансмутация стабильных и радиоактивных изотопов в биологических системах», опубликованной в тематическом выпуске журнала РЭНСИТ №1 за 2017 год, полностью посвященному исследованиям низко-энергетических ядерных реакций).
Сегодня пионерные эксперименты Аллы Корниловой многократно воспроизведены в лабораториях нескольких европейских стран. Теперь только от решения российской властей и руководства Росатома зависит, сумеет ли Россия сохранить свое лидерство в мировой гонке и первой выйти на рынок с технологией утилизации, а точнее, ликвидации жидких радиоактивных отходов."
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2359521.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
И ведь ссылку давал , но Старый и ряд примкнувших товарищей гордо отмели предложение почитать. Верным путем идете товарищи, нельзя сильно напрягаться.
по п.4 - да, я так и думал , что Северный и Тихоокеанский флот  ходят по лужам, спасибо напомнил.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:
П.с. Если ты не в курсе, то американцы разрабатывают подводные беспилотники для обнаружения АПЛ сонарами благодаря сканированию выделенного объема 3-4 беспилотниками и получению 3-х мерных координат АПЛ внутри выделенного объема, даже если АПЛ ничего не отражают при сканировании. Конечно сами беспилотники жертвенные, но определить координаты РПКСН в ограниченных районах БД вполне в состоянии.И тогда возникает вопрос - сколько БРПЛ успеет выпустить РПКСН, имея на хвосте охотника за АПЛ или беспилотник ( но уже не сканирующий пространство).
Очевидный способ борьбы - увеличение числа носителей (НАПЛ) и расширение зон БД .

Я ж тебе и говорю: у США тотальное превосходство на море, у наших ПЛ с БРПЛ никаких шансов. А ты мне чтото бормочешь про Булаву.

Старый, ты меня начал сегодня утомлять, надо маленько и думать, пишу про увеличение числа малотоннажных НАПЛ, выход на БД в перспективе в расширенные зоны БД за те же бабки , и чо, какие то журналистские заявления. Я ,конечно, понимаю, на носу Новый год, но все же.. :cry:

[Serge V Iz]

Российской академии естественных наук.

Ой...

[Сергей]

Старый пишет:
Сергей, три Готланда были заказаны в начале 90-х гг и с тех пор больше ни одного не заказано. Наелись. Сколько можно про них тупить?
Впрочем от хуясолога трудно ожидать рационального мышления. Остаётся констатировать: за НАПЛ ратуют одни хуясологи.

Старый , ты хоть знаешь, что эту фирму купили немцы, что бы не было конкуренции с немецким проектом 212 на топливных элементах, про японские и прочие НАПЛ  что - нибудь читал?! Лентяй, только и твердишь - хуясологи!!.., рациональное мышление... а самому лень, прежде чем пургу нести - почитать, проанализировать ..

[Старый]

Сергей пишет: 
Старый , ты хоть знаешь, что эту фирму купили немцы, что бы не было конкуренции с немецким проектом 212 на топливных элементах, про японские и прочие НАПЛ что - нибудь читал?! Лентяй, только и твердишь - хуясологи!!.., рациональное мышление... а самому лень, прежде чем пургу нести - почитать, проанализировать ..

Аааа! Заговор правительств! Ну и купив фирму немцы конечно же себе на зло не стали выпускать уже на своей фирме столь замечательные ПЛ. Тоже в результате заговора против самих себя. 
Если ты читал про немецкие ПЛ на жидком кислороде то к чему же твои поллюции про Готланы на стирлингах? 

А хуясолог это клеймо. Тут никуда не денешься. Однако я смотрю ты им не очень то гордишься?  

[Старый]

Сергей пишет: 
Старый, ты меня начал сегодня утомлять, 

А ты на что надеялся?   

надо маленько и думать, пишу про увеличение числа малотоннажных НАПЛ, выход на БД в перспективе в расширенные зоны БД за те же бабки , и чо, какие то журналистские заявления. 

Погоди. Разве это не ты всё время посылаешь меня на какойто журноламерский панегерик про Готланд?

Я ,конечно, понимаю, 

Сомневаюь. Если бы ты был способен чтото понять то давно бы понял что такое ХУЯС.

[h4lf]

Старый пишет:
Это ХУЯС, чтоли?    

Serge V Iz пишет:

Российской академии естественных наук.

Ой...

Нда... неожиданно...

[Старый]

h4lf пишет:

Старый пишет:
Это ХУЯС, чтоли?    

Serge V Iz пишет:

Российской академии естественных наук.

Ой...

Нда... неожиданно...

Так это  РАЕН. Самопальная контора созданная хуясологами, уфологами, биопольщиками и прочими альтернативщиками для присвоения самим себе званий "академиков" и раздачи премий. И по названию маскирующаяся под РАН. Ссылка на РАЕН это клеймо, дальше можно не читать. 

 Естественными же науками в этой стране естественно занимается РАН. 

[SGS_67]

Seerndv пишет:

SGS_67 пишет:

октоген пишет:
И сейчас этот попильщик и вредитель Соломонов что-то в прессе про ненужность тяжелых МБР заливает.

Если РФ собирается и далее выполнять договор СНВ-3, тяжёлые МБР действительно не нужны.
Более того, вредны.
Так вот.

- ну это ваше " эксклюзивное мнение"
Которое нахер никому не интересно.

Почитайте договор сперва.
Подсказываю: количество боезарядов и носителей.
И прикиньте хрен к носу.
А до того, вякать не могите.
Во избежание.  :evil:

[SGS_67]

pkl пишет:
Его действие в 8 апреля 2020 г. заканчивается. А американцы поговаривают уже о выходе из РСМД.

При чём здесь РСМД, по поводу которой бычить начала как раз РФ?

Вы уж там определитесь в ваших путриотических вундерваффях, уважаемый.
=

[h4lf]

Старый пишет:
Так это РАЕН.

Да, я в курсе и о РАЕН и о ХУЯСе и прочей гомеопатии (не всей конечно, так как не хочется тратить много времени на изучение сортов этого). Просто тег "сарказм" забыл поставить.
Хотя и в РАН есть фрики. Более того - уже можно официально защитить диссертацию с методом исследования, основанным на "личностном опыте веры". Печально всё это...

[Наперстянка]

Старый пишет: 

Грохот дизелей - это под шнорхелем, а так электромоторы.

А каковы запас хода и скорость под электромоторами?

   С прицепом или без?

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 С прицепом или без?

С каким прицепом?

[Наперстянка]

Старый пишет:
С каким прицепом?

    С аккумуляторами естественно.

[Старый]

Наперстянка пишет:

Старый пишет:
С каким прицепом?

С аккумуляторами естественно.

С каким таким "прицепом с аккумуляторами"?

[Наперстянка]

Старый пишет:

Наперстянка пишет:

Старый пишет:
С каким прицепом?

С аккумуляторами естественно.

С каким таким "прицепом с аккумуляторами"?

    Это бочки такие, в которых находятся аккумуляторы. Их тянет ПЛ.

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 Это бочки такие, в которых находятся аккумуляторы. Их тянет ПЛ.

Где? В твоей голове?

[Наперстянка]

Старый пишет:
Где? В твоей голове?

   Не только, в КНДР тоже, называется система "Питон". А что вас так смутило в этой супер простой схеме передвижения.

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 Не только, в КНДР тоже, называется система "Питон". 

В твоей голове?