Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Вобщем ракетные сейнеры годятся только для нашего нападения.
И для нашего нападения они не годятся, т.к. американцы очень быстро поймут, что это за сейнеры и перетопят их ещё в Норвежском море.
Если американцы начнут их топить то это будет уже американское нападение. А вот арестовать в обеспечение иска акционеров Юкоса это да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Ну нападут да. Для устранения угрозы. И будут в принципе правы, в т.ч. по международному праву.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Наперстянка

ЦитироватьU27 пишет:
"Тополю" надо забросить ББ на 10000км. На участке снижения скорость ББ -5км/сек. При этом диаметр-0,5м. Там одной теплозащиты 400 кг.
    Эка вы махнули, так никаких ракет не напасешься.

dmdimon

слушайте, ну зачем вот все это? Хотите экзотики - есть проверенный способ - топить урановые ломы в ртути ) Ломы же не запрещены на орбите?

зы  Ну просто чтобы к космонавтике вернуться )
push the human race forward

Serge V Iz

Цитировать- есть проверенный способ
- двести семьдесят три джутовых мешка с тяжелыми заряженными частицами вида "гайка М8" )

dmdimon

есть такое мнение, что М8 сгорит, не долетев ;)
push the human race forward

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Ну нападут да. Для устранения угрозы. И будут в принципе правы, в т.ч. по международному праву.
А если они для устранения угрозы начнут топить наши ПЛАРБ? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

ЦитироватьМ8 сгорит, не долетев
Уран тоже замечательно горит в присутствии кислорода. Значит, рандеву надо устраивать наверху )

dmdimon

#4908
/оффтоп
ну цитата же была, не всерьёз )
 а рандеву наверху не решает задачи пробития коридора  ;)

В принципе возможен синхронный пролет "за(по времени) и над(в пространстве)" волной гаек, прикрывающей от любых перехватов, но любой вменяемый оценочный подсчет покажет, что их нужно просто нереальное количество

кстати, а сколько одновременных объектов могут перегрузить одиночный иджис - как точку ПВО/ПРО?
push the human race forward

Старый

Цитироватьdmdimon пишет:
кстати, а сколько одновременных объектов могут перегрузить одиночный иджис - как точку ПВО/ПРО?
Количество объектов превышающее количество ЗУР в ПУ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

dmdimon

логично. Хотя нет - это по ПРО, а по ПВО ближнего радиуса там разве нет каких-нить автоматов или универсалок или еще чего?
push the human race forward

Serge V Iz

В статье про AN/SPY-1 приведены примерные характеристики одного комплекса.

dmdimon

прилично расходятся в разных источниках... но порядок цифр понятен, это да.
push the human race forward

Старый

Цитироватьdmdimon пишет:
логично. Хотя нет - это по ПРО, а по ПВО ближнего радиуса там разве нет каких-нить автоматов или универсалок или еще чего?
Есть конечно парочка Вулкан-Фаланксов. Но это уже так сказать последний шанс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
И ещё.Насколько я понимаю автор хочет подавлять Иджисы. Это значит что ракетные сейнера должны находиться от баз ПРО на расстоянии пуска Иджиса или как?
Это значит, что автору самое время узнать про Стандарты в противокорабельном исполнении.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Ну нападут да. Для устранения угрозы. И будут в принципе правы, в т.ч. по международному праву.
А если они для устранения угрозы начнут топить наши ПЛАРБ?  ;)
Запросто. Видишь, что вокруг КНДР творится. Но с подлодками проблема: их ещё надо найти, и они, в отличие от «сейнеров», могут за себя постоять. Короче, там непонятно, что получится. А война получится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

U27

ЦитироватьСтарый пишет:
Жаль что мы так и не узнали по каким трассам будем расставлять секретные ракетные сейнеры. Через северный полюс и канадский архипелаг или ещё как...
Через Северный полюс и Канадский архипелаг полетят шахтные и мобильного базирования МБР. А "сейнеры"
будут курсировать в Атлантике и Индийском, обеспечивая "невидимый" пуск МБР с ПЛ...

U27

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьU27 пишет:
"Тополю" надо забросить ББ на 10000км. На участке снижения скорость ББ -5км/сек. При этом диаметр-0,5м. Там одной теплозащиты 400 кг.
Эка вы махнули, так никаких ракет не напасешься.
Ну, слегка приврал. Но это же полемический прием :D

Старый

ЦитироватьU27 пишет: 
Через Северный полюс и Канадский архипелаг полетят шахтные и мобильного базирования МБР. А "сейнеры"
будут курсировать в Атлантике и Индийском, обеспечивая "невидимый" пуск МБР с ПЛ...
Абалдеть. И где же будут находиться ПЛ? 
Вобще идея шикарная - линейка сейнеров будет указывать противнику на местоположение ПЛ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

U27

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьU27 пишет:
Через Северный полюс и Канадский архипелаг полетят шахтные и мобильного базирования МБР. А "сейнеры"
будут курсировать в Атлантике и Индийском, обеспечивая "невидимый" пуск МБР с ПЛ...
Абалдеть. И где же будут находиться ПЛ?
Вобще идея шикарная - линейка сейнеров будет указывать противнику на местоположение ПЛ.
Линейка "сейнеров" динамически меняет конфигурацию (не стоит на месте), ПЛ может находиться на расстоянии от 0км до 600км от "сейнеров"(её местоположение не легко засечь). Противник НЕ знает какие "сейнеры" работают на ПЛ, а какие просто плавают. Если их расположить квадратно-гнездовым способом, то возможных направлений, указывающих на ПЛ, будет дофига, не одно...