Какая РН нужна России?

[Наперстянка]

m-s Gelezniak пишет:
Резали в ,Кронштадте. Осталось кое что из лёгкого корпуса.

    Ту-160 тоже резали, да недорезали, сварили и полетели. Но главное, - эту конструкцию можно клепать в огромных количествах.

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 Ту-160 тоже резали, да недорезали, сварили и полетели. 

Представил себе восстановление Малюток из сданного в цветмет титана...

Но главное, - эту конструкцию можно клепать в огромных количествах.

Из титана то? Если только клепать в твоей голове.
 И останется малость - какимто образом увеличить на порядок дальность плавания чтобы доплыть до США...

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 И кто же может додуматься до такого, что после десяти лет эксплуатации сдать (не продать) на лом такое богатство? 

Не только додуматься но и осуществить на практике. "Лихие 90-е" - никогда не слышал такого слова?

Наверно только Старый, который начитался желтой прессы.

Это знают все. А вот откуда ты "узнал" "официальную информацию" что они стоят на вооружении? Из какой прессы?

Да, и что у тебя   с дальностью хода? 

[Наперстянка]

Старый пишет: И останется малость - какимто образом увеличить на порядок дальность плавания чтобы доплыть до США... ..................... 
Да, и что у тебя с дальностью хода?

  Не каким-то образом, а с помощью реакторного топлива, благо атомные энергоустановки для таких дел не требуется делать большими-надежными, чем меньше, тем тише. И микро ПЛ можно тянуть составом на прицепе (попутно заряжая аккумуляторы).

[Старый]

Наперстянка пишет: И микро ПЛ можно тянуть составом на прицепе (попутно заряжая аккумуляторы).

И таким способом незаметно прорваться к берегам США?

[Наперстянка]

Старый пишет:
И таким способом незаметно прорваться к берегам США?

    Можно и не таким образом, можно немного модернизировать железнодорожные цистерны. Способов немеряно.

[Штуцер]

Наперстянка пишет:

Старый пишет: И останется малость - какимто образом увеличить на порядок дальность плавания чтобы доплыть до США... .....................
Да, и что у тебя с дальностью хода?

Не каким-то образом, а с помощью реакторного топлива, благо атомные энергоустановки для таких дел не требуется делать большими-надежными, чем меньше, тем тише. И микро ПЛ можно тянуть составом на прицепе (попутно заряжая аккумуляторы).

Пошла экзотика.

[Старый]

Наперстянка пишет: 
 Можно и не таким образом,  

С пираньями всё?
Или таки:

можно немного модернизировать железнодорожные цистерны...

...в сверхмалые подводные лодки?

Способов немеряно.

Среди них случайно нет дирижоплей?

[thunder26]

Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность и прекратить бессмысленное обсуждение.

[testest2]

thunder26 пишет:
Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность и прекратить бессмысленное обсуждение.

Обсуждение прекращать никто не обязан.
Несколько лет назад вывозились. Что изменилось-то? В Казахстане произошла революция? Или у кого-то в МО старческий маразм разыгрался? И вообще, если военные так легко могут отказаться от "Протонов", то, может, и "Ангара" им в действительности не нужна? Может, прикрыть эту растрату?

[Наперстянка]

Старый пишет: 
С пираньями всё?
Или таки:

можно немного модернизировать железнодорожные цистерны...

...в сверхмалые подводные лодки?

    В разнообразии средств доставки очень большая сила, понимать надо. Одно другому не мешает, а дополняет. Сверхмалые ПЛ можно производить в гигантских количествах, например, из алюминиевых сплавов, и чем подлодок больше, тем медленней может плыть подводный флот, зачищая океан от противника. При небольшой мощности энергоустановок можно применить даже отработанное реакторное топливо (отходы), причем с большой пользой на берегу супостата!!! Кстати, разыскивая сверхмалую ПЛ можно нарваться на сверхбольшую скоростную торпеду, которые отлично получаются у КНДР.

[Наперстянка]

Штуцер пишет:
Пошла экзотика.

   Подводный тягач - давно не экзотика.

[thunder26]

testest, времена изменились

[Leonar]

testest пишет:
Несколько лет назад вывозились. Что изменилось-то?

А когда несколько лет вывозились и куда?

[m-s Gelezniak]

Наперстянка пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Резали в ,Кронштадте. Осталось кое что из лёгкого корпуса.

Ту-160 тоже резали, да недорезали, сварили и полетели. Но главное, - эту конструкцию можно клепать в огромных количествах.

Их было всего две единицы.
С трудом прошли испытания. Не всё там было доделано.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Наперстянка пишет:
 Ту-160 тоже резали, да недорезали, сварили и полетели.

Представил себе восстановление Малюток из сданного в цветмет титана...

Но главное, - эту конструкцию можно клепать в огромных количествах.

Из титана то? Если только клепать в твоей голове.
 И останется малость - какимто образом увеличить на порядок дальность плавания чтобы доплыть до США...

Тежнологически титановые корпуса давно освоены. И производство поддерживается.

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:
Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность и прекратить бессмысленное обсуждение.

Ну вот куда вы лезете опять.
В свое время и АС пытались продавать как средства глубокоаодной геологоразведки.

[thunder26]

m-s Gelezniak пишет:

thunder26 пишет:
Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность и прекратить бессмысленное обсуждение.

Ну вот куда вы лезете опять.

Мне лезть никуда не надо, я в этом по самые помидоры.
Но вы парируйте, агрументированно.

[Василий Ратников]

thunder26 пишет:
Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность

ну что у нас у военных идиотизм возведен в ранг религии мы давно приняли как данность.

а вот что не будут вывозиться нет, с рогозиным и наногением кончина отечественной космонавтики может быть весьма быстрой, достаточно разрушить цепочку предприятий по Союзу и Протону
это конечно вряд ли по срокам, но эти талантливые люди к 2030 могут и справится.

и вот телевизор нам уже будет рассказывать что наш лучший друг Китай запускает нам "аппараты специального назначения" что символизируют небывалую мощь России на международной арене.

а так большая часть из нас скорее всего будет жива к 2030 и даже 2040 год застанут многие ) то у форумчан есть шансы увидеть вывоз "особо секретного спутника" в Индию или Китай для запуска.

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

thunder26 пишет:
Аппараты специального назначения не будут вывозиться за территорию страны. Это нужно принять как данность и прекратить бессмысленное обсуждение.

Ну вот куда вы лезете опять.

Мне лезть никуда не надо, я в этом по самые помидоры.
Но вы парируйте, агрументированно.

Парировать что?
Коммерческие предложения по этой тематике?
А индийского лизинга не достаточно?