Новая жидкостная МБР "Сармат"

[mahor11]

Ни одному слову махорки нельзя верить.

Тебе тем более . 20 лет Булаву клепаете , а воз и ныне   там ...

[Старый]

mahor11 пишет:
 Тебе тем более . 20 лет Булаву клепаете...

Я???  

[Дмитрий В.]

KrMolot пишет:

Большой пишет:
"Вот тебе бабушка и юркни в дверь!" А говорили что 100-130 т    
               
                  

Видимо, была поставлена задача при имеющихся движках увеличить тяговооружённость до оптимальной, которая по мнению местных мэтров находится в районе 1.7.
п.с. Единственное, что ещё хотелось добавить. Вполне возможно, что дана масса без учёта боевого оснащения и обтекателя. А боевое оснащение (судя по прессе, вообще; не обязательно конкретно для данной МБР) может быть как традиционным с автобусом, так и маневрирующим с индивидуальными средствами разведения для каждого ББ.
Я не настаиваю. Это исключительно мои фантазии.  

Для МБР оптимальная (по МюПГ) превышает 3

[KrMolot]

Дмитрий В. пишет:
Для МБР оптимальная (по МюПГ) превышает 3    
               
                  

Да, это я что-то немного не то написал. Склероз.

[октоген]

mahor11 пишет:
Сармат легче Воеводы на 20%. То есть вес где-то 170 тонн...

Откуда инфа?   На 170 т никак заявлявшиеся 10 т к супостату не закинуть.

[ZOOR]

октоген пишет:

mahor11 пишет:
Сармат легче Воеводы на 20%. То есть вес где-то 170 тонн...

Откуда инфа? На 170 т никак заявлявшиеся 10 т к супостату не закинуть.

Ну, тут и 130-ю тоннами через Южный полюс кидали.

Простейший пример баллистического проектирования ядрен батона.

Домбаровский - 50 сш. Северная граница США - 50 сш (хорошо-то как    
НУ - над Домбаровским эллипс на высоте 100 км, над Южным полюсом - 300 км
Получаем (численно решая систему 2-х уравнений эллипса в полярных координатах) р=65600 км, е=0,017
Скорость над Домбаровским 8070 м/с.

Берем уравнение Циолковского и для одноступа вычисляем, что при УИ 310с это можно сделать ракетой Мнач 216 тонн, Мкон 16 тонн.

Так что за Сатану я спокоен, а тут вся надёжа на многоступенчатость и массовое совершенство.

[mahor11]

Откуда инфа? На 170 т никак заявлявшиеся 10 т к супостату не закинуть.

Возможность существенно повысить полезную нагрузку ракеты позволяет максимально загружать ее помимо боеголовок средствами преодоления ПРО. К которым, в частности, относится большой комплект ложных целей. Этот принцип используется также при маскировании МБР «Ярс» и квазибаллистической ракеты ОТРК «Искандер-М».

Ракету разрабатывает миасское КБ им. В.П.Макеева, имеющее громадный опыт создания жидкотопливных МБР. Ее «Синева» морского базирования в настоящий момент удерживает мировой рекорд по энерговооруженности. «Сармат» должен его превзойти. Превосходит новая МБР по всем статьям и ракету «Воевода», которую на Западе называют «Сатаной».

У «Сармата» более высокая энерговооруженность: он на 20% легче, и при этом имеет дальность в 17 тыс. км. И забрасываемый вес больше — 10 тонн против 8,8 тонны. Количество боевых блоков индивидуального наведения увеличилось с 10 до 16.
То есть получается приблизительный вес в 170 тонн
При этом существенно возросла и точность. Если верить самым «восторженным» данным, то КВО составляет 5−10 метров. Это дает возможность при необходимости использовать вместо ядерных кинетические боеголовки, которые разрушают стратегические объекты противника механическим ударом с громадной энергией.

Это достигнуто за счет использования более эффективной двигательной системы как в первой, так и во второй ступенях. Также мощность увеличена за счет включения в схему ракеты разгонного блока, работающего на финальном активном участке траектории. В связи с чем ракета получилась двойного назначения. В случае необходимости она сможет выводить на орбиту спутники. Эта возможность может быть использована, когда ресурс ракеты будет заканчиваться. Или же когда «Сармат» начнут заменять более совершенными МБР новых разработок. Но это дело нескорое.

http://svpressa.ru/war21/article/184275/

Ну что , Старый. опять двойка?     

[mahor11]

Старый, а вот такую сделать слабо?

[oby1]

mahor11 пишет:
В связи с чем ракета получилась двойного назначения. В случае необходимости она сможет выводить на орбиту спутники. Эта возможность может быть использована, когда ресурс ракеты будет заканчиваться. Или же когда «Сармат» начнут заменять более совершенными МБР новых разработок.

 Да, да. Трудно удержаться от мантры "Конверсия". Никтож не скажет про распил на цветмет некими "посторонними "фирмами.

[октоген]

ZOOR пишет:
 Ну, тут и 130-ю тоннами через Южный полюс кидали.

Простейший пример баллистического проектирования ядрен батона.

Домбаровский - 50 сш. Северная граница США - 50 сш (хорошо-то как    
НУ - над Домбаровским эллипс на высоте 100 км, над Южным полюсом - 300 км
Получаем (численно решая систему 2-х уравнений эллипса в полярных координатах) р=65600 км, е=0,017
Скорость над Домбаровским 8070 м/с.

Берем уравнение Циолковского и для одноступа вычисляем, что при УИ 310с это можно сделать ракетой Мнач 216 тонн, Мкон 16 тонн.

Так что за Сатану я спокоен, а тут вся надёжа на многоступенчатость и массовое совершенство.

Мнится мне что 10 т будет на дальность что-то около 8-9 тыс км, а упоминаемые 17000 дальности-это со значительно облегченной нагрузкой. Что-то по типу того как дают данные по Т-2, который с макс нагрузкой в 8 по 475 имеет всего 7400 км.

И честно говоря, состояние нашей промышленности сейчас не таковое чтобы рекордные ракеты делать, а хотя бы сделать серийно нормальный летающий аналог Воеводы.

[pkl]

Сергей пишет:

АниКей пишет:

Самолеты и стервятники Если конструкторам ГРЦ имени Макеева удастся удержать стартовый вес ракеты « Сармат » в пределах 130–150 тонн, вполне возможен ее воздушный старт с борта «Руслана».

Бумага все выдержит. Вот только одна незадача - РВСН категорически против жидкостных МБР даже на ПГРК, а уж последствия при аварийной ситуации...К тому же зачем МБР с такой массой нв борту самолета? По принципу «Руслан» поднимет?

БРВЗ обсуждали на форуме. Была даже тема специальная. И довольно быстро пришли к выводу о полной бесперспективности такого оружия. Да и остальные утверждения весьма сомнительны.

[mahor11]

Россия модернизирует свои ядерные силы в ответ на размещение США противоракетных щитов в Польше и Румынии. Как сообщает The Daily Telegraph, ссылаясь на газету «Коммерсант», Министерство обороны планирует до конца года провести пробный пуск баллистической ракеты на жидком топливе РС-28, которая получила от НАТО название «Сатана-2». Предполагается, что ракета будет оснащена 16 ядерными боеголовками, способными уничтожить европейскую страну или сверхзвуковое оружие.

Источник: https://zelv.ru/v-rossii/60592-daily-telegraph-puski-rossiyskih-raket-poschitali-inoplanetnym-vtorzheniem.html

[Плейшнер]

ZOOR пишет:
Простейший пример баллистического проектирования ядрен батона.

Домбаровский - 50 сш. Северная граница США - 50 сш (хорошо-то как    
НУ - над Домбаровским эллипс на высоте 100 км, над Южным полюсом - 300 км

Какую точность обеспечит такая траектория, если с Южного полюса с высоты 300 км начать попадать в америку?  Дай Бог попасть в континент. 
пс Речь естественно о баллистической траектории

[АниКей]

.. Недавно в рамках тренировки СЯС Россия запустила ракету, которую на Западе окрестили «Сатана-2». Почему она так напугала наших западных контрпартнеров? Можно ли ее назвать прототипом ракеты «Сармат»?

– На Западе нашу ракету называют «Сатана», а мы уважительно именуем ее «Воевода». Именно ее вариант и был запущен.

Что касается «Сармата», работы над этим ракетным комплексом стратегического назначения ведутся в плановом порядке, к концу 2017 года мы планируем первые бросковые испытания. Это изделие еще не летало, так что различные «сливы» в СМИ – не про него.

«Сармат» – жидкостная межконтинентальная ракета, которая несет достаточно большой объем полезной нагрузки, имеет дальность пуска, сопоставимую с «Воеводой», но при этом затрачивает меньше времени на преодоление активного участка траектории за счет очень хорошей энергетики. Средствам ПРО потенциального противника придется гораздо тяжелее. Это будет хорошая заноза для него....

Роботы во главе с «Воеводой»
 К 2025–2026 годам в российской армии появятся виды оружия, которые изменят стратегию и тактику боевых действий

[Павел]

Во время каких, интересно, "недавних тренировок" была запущена Р-36М2?

А так замечу, что нет ничего про полеты Сармата над Южным полюсом или 10 тонн забрасываемого веса.

[Блудный]

pravda.ru
Названы сроки испытаний замены "Сатаны"

По данным источника в оборонно-промышленном комплексе, " бросок первого изготовленного и прошедшего полный цикл заводских испытаний прототипа запланирован с космодрома Плесецк на октябрь, в сентябре его должны вывезти на полигон ".

Октябрь на исходе, однако. То ли источник не так истёк, то ли и не было его в реальности.

[Штуцер]

АниКей пишет:
«Сармат» – жидкостная межконтинентальная ракета, которая несет достаточно большой объем полезной нагрузки, имеет дальность пуска, сопоставимую с «Воеводой», но при этом затрачивает меньше времени на преодоление активного участка траектории за счет очень хорошей энергетики.

Навеяло.
"Перед вами ракета земля-воздух. Предназначена для поражения любой воздушной цели, летящей с любой скоростью, и на любой высоте. Начинена она не кашей, а снабжена она двигателем и зарядом, уже проверенным"

[АниКей]

rusplt.ru

 В ожидании Сармата

Спойлер

В интервью газете «Военно-промышленный курьер» заместитель министра обороны Российской Федерации Юрий Борисов сообщил о том, что до конца 2017 года должны состояться первые бросковые испытания перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 «Сармат» шахтного базирования. Новый ракетный комплекс должен заменить Р-36М «Воеводу», которого из-за необычайной мощи в НАТО прозвали «Сатаной».
«На Западе нашу ракету называют «Сатана», а мы уважительно именуем ее «Воевода». Именно ее вариант и был запущен. Что касается «Сармата», работы над этим ракетным комплексом стратегического назначения ведутся в плановом порядке, к концу 2017 года мы планируем первые бросковые испытания», — заявил Борисов.
«Сармат» — жидкостная межконтинентальная ракета, которая несёт достаточно большой объем полезной нагрузки, имеет дальность пуска, сопоставимую с «Воеводой», но при этом затрачивает меньше времени на преодоление активного участка траектории за счет очень хорошей энергетики. Средствам ПРО потенциального противника придется гораздо тяжелее», — отметил Борисов.
По словам замминистра обороны в госпрограмме вооружений до 2025 года государство, как и прежде, будет уделять первостепенное внимание развитию стратегических ядерных сил (СЯС), то есть Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН), подводным ракетным крейсерам и дальней авиации.
Борисов напомнил, что СЯС «главный сдерживающий фактор возможной агрессии против России». «Этому направлению мы, безусловно, уделяем особое внимание. Наш ракетно-ядерный щит должен быть надежным, чтобы ни у кого не возникло даже мысли попробовать нас на прочность», — подчеркнул замглавы Минобороны.
Гарант суверенитета
РС-28 «Сармат» — это перспективный комплекс шахтного базирования пятого поколения, будущая основа мощи РВСН, на которые приходится около 60% всех боезарядов РФ. Предполагается, что «Сармат» будет оснащен  управляемыми гиперзвуковыми боевыми блоками Ю-71. Таким образом, новая МБР будет неуязвима даже для самой современной ПРО.
Существует предположение, что Минобороны РФ стремится реализовать концепцию так называемой «орбитальной бомбардировки», которая позволяет наносить удары по США даже через Южный полюс. МБР должна выходить на низкую околоземную орбиту и поражать объекты противника с самых разных направлений.
Значение «Сарматы» сложно переоценить. Современное ядерное оружие — единственный подлинный гарант сохранения России в качестве суверенного государства и независимого игрока на мировой арене. Западные государства и Китай, к  сожалению, обогнали нашу страну в экономическом развитии, и теперь имеют возможность оказывать давление через финансовые инструменты и санкции. Более того, перед НАТО у Москвы нет преимущества в обычных вооружениях.
Превосходство в ракетно-ядерной области — это, если угодно, козырной туз в рукаве, который РФ может достать в любой момент. Данное обстоятельство отбивает охоту у наших неприятелей предпринимать агрессию военного характера, например, «освободить» от «российской оккупации» Калининградскую область, Крым или нанести удары по российским войскам в Сирии. 
Прозаичная проблема
Несмотря на огромную военно-политическую важность появления в РВСН «Сарматы», процесс создания этой МБР затянулся. Первые бросковые испытания должны были пройти летом 2015 года, но срок переносился как минимум четыре раза. Суть бросковых испытаний в том, что прототип ракеты  выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30-40 метров. Бросковые испытания проходят как с запуском маршевого двигателя, так и без.
Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев предполагает, что бросковые испытания ожидают три прототипа «Сармата». Первый прототип будет испытан как раз до конца 2017 года без запуска стартового оборудования, второй и третий прототипы будут испытаны в 2018 году, но уже с запуском маршевого двигателя. Сборка всех трех прототипов должна быть завершена к концу 2017 года.
Корнев отмечает, что СМИ называют самые разные причины переноса бросковых испытаний. В частности, говорится о неготовности стартового комплекса на космодроме Плесецке (Архангельская область) из-за того, что шахта, откуда будет производиться пуск, полностью не оборудована.
Еще одна причина, которую можно встретить в открытых источниках, заключается в том, что на Красноярском машиностроительном заводе происходит модернизация производственных мощностей, хотя, как утверждает Корнев, она должна была запланирована на 2011-2012 годы.
«На самом деле проблема, скорее всего, более прозаичная. Проблема в том, что в Красноярске просто никогда не делали такой большой ракеты. Предыдущие тяжелые жидкостные ракеты собирались, производились на Днепропетровском машиностроительном заводе, который ныне находится на Украине. Красноярск выпускал жидкостные ракеты, но не такого типа, не такого масштаба», — пояснил Корнев.
По его словам, процесс создания «Сармата» основан на «новой кооперации», которая «не являлась отработанной годами». В кооперации участвуют «Государственный ракетный центр им. Макеева» (Челябинская область), который не специализировался на проектировании наземных ракет, НПО Машиностроения (Реутов) и АО «ОДК-Пермские моторы».
«Соответственно, я так предполагаю, возникли проблемы стыковки компонентов, узлов, которые создавались разными предприятиями. Кроме того, не секрет, что в военно-промышленном комплексе существуют  достаточно серьёзные проблемы с кадрами. Имеется  в виду не руководящее звено, а кадры, которые занимаются производством и обеспечивают качество техники», — сказал Корнев. Он полагает, что вопрос со специалистами был, по всей видимости, решен только на предприятиях, которые уже были «накачены деньгами».
«Тем не менее, до конца мы увидим все-таки бросковый пуск, вероятно, первого прототипа  тяжелой жидкостной баллистической ракеты «Сармат». К концу следующего года, я так думаю, ракета может выйти и на летное испытание, либо они начнутся в 2019 году. Что будет дальше — говорить пока преждевременно. Я думаю, что в ближайшие полтора-два года об этом еще ни раз поговорим», — резюмировал Корнев.

[свернуть]

[АниКей]

pnp.ru
Красов назвал испытания ракеты «Сармат» ответом на разворачивание ПРО у границ России
 
 
АНДРЕЙ КРАСОВ . ФОТО С САЙТА РЯЗАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
 Испытания ракеты «Сармат» являются ответом на разворачивание НАТО системы противоракетной обороны у границ России, рассказал «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
 

Спойлер

«Они сначала разместили элементы глобальной ПРО в Польше и Румынии. При этом нам заявили, что это делалось в ответ на ядерную иранскую угрозу. Сейчас не существует никакой угрозы со стороны Ирана, однако европейский сегмент системы ПРО не демонтирован», — рассказал Красов.
При этом депутат подчеркнул, что российским межконтинентальным баллистическим ракетам «Сармат» не страшна любая система противоракетной обороны.
Красов также напомнил о возросшей в последнее время активности группировки войск НАТО в Европе и назвал эти действия непродуманными. По его мнению, они направлены на «подрыв безопасности нашей страны».
«Естественно, мы не можем на это смотреть спокойно, поэтому движемся в том направлении, которое обеспечит безопасность России. Поэтому, не вступая в гонку вооружений с Западом, мы приступаем к испытаниям такого вооружения и военной техники, которое соображает быстрее, стреляет дальше и поражает точнее», — отметил зампред Комитета по обороне.
Ранее стало известно, что первые бросковые испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат» запланированы на конец 2017 года.
РС-28 «Сармат» (по классификации НАТО Satan-2) — перспективный российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой.
«Парламентская газета» писала, что США вслед за Россией приступили к учениям стратегических ядерных сил, о чём Вашингтон заранее уведомил Москву в соответствии с договором СНВ-3.
 

[свернуть]

[Старый]

Не понял. Испытания являются или испытания явятся?  :oops: