Хвасон-14 -- северокорейский ПГРК с МБР

[Serge3leo]

Наперстянка пишет:
Примерный расчет по известной формуле: с учетом дальности высоту округляем до 3800000 метров, умножаем на два и делим на десять,- получаем 760000, далее - вычисляем корень квадратный и умножаем на 9,8 (ускорение свободного падения). И того получается более 8500 м/сек, что с лихвой хватает для запуска спутника.

А это ничего, что на высоте 3700 км ускорение свободного падения - 3.9 м/с² ? 

[Serge3leo]

Павел пишет:
Это интересная теория, но даже если предположить, что 3600 км достигло некое "облако" ложных целей, то это облако все равно нужно было туда доставить. Так что "ракета" там была.

Не обязательно. Конечно, та часть, которая совпадает с "Хвансон-12" там была, а вот нахлобучка, это ж не обязательно последняя ступень. Чисто теоретически это могла быть большая "хлопушка" под обтекателем стреляющая фольгой со скоростью выхода 1 км/с или немного выше.

Вопрос философский, существовала ли ракета, которая взорвалась на старте? Или существовала ли последняя ступень, которая летит куда угодно, но только не туда куда надо?

Павел пишет: Видео входа в атмосферу, как я понимаю, вы видели. Было бы интересно подробнее узнать как вы заключили, что это не реальная головная часть.

Если бы это была бы реальная боеголовка, то она бы вошла в плотные слои атмосферы со скоростью примерно 6.7 км/с на высоте условно 100 км. Так что шоу должно было бы продолжатся около 20...25 секунд и должно было бы заканчиваться на горизонте. (Яндекс поиск: "вход в атмосферу боеголовки" )

А то что на видео, продолжительностью 4...5 секунд, даже если это и имело отношение к пуску, это облако лёгких частиц, которые быстро затормозились и сгорели на высотах 60...80 км.

[Наперстянка]

Serge3leo пишет:

Наперстянка пишет:
Примерный расчет по известной формуле: с учетом дальности высоту округляем до 3800000 метров, умножаем на два и делим на десять,- получаем 760000, далее - вычисляем корень квадратный и умножаем на 9,8 (ускорение свободного падения). И того получается более 8500 м/сек, что с лихвой хватает для запуска спутника.

А это ничего, что на высоте 3700 км ускорение свободного падения - 3.9 м/с² ?

   Так это верно только для первой ступени (которая и испытывалась), а для трех ступенчатого модульного варианта боевой ракеты рассматривают усредненное ускорение не менее 9,8 м/сек.  Именно вторая и третья ступени, которых не было в данной модификации, и компенсируют изменение силы тяжести по высоте.

[pkl]

Наперстянка пишет:
Можно смело сказать, что по грунтовым комплексам КНДР впереди планеты всей. Ровный старт у самой земли, отсутствие контейнера выводят (со скоростью свыше 8 км/сек !) ракету в лидеры по эффективности ядерного оружия. В принципе, на данный момент, эксплуатации такого комплекса достаточно для полноценной защиты страны от всех матерых агрессоров с помощью стратегии нанесения неприемлемого ущерба врагу.За скрытность передвижения комплекса можно не беспокоиться, там, где надо потянут на электрической лебедке, тягачем в дымовой завесе или на железнодорожной платформе в тоннеле, могут без проблем установить в шахте подводного мобильного аппарата.

Это стёб?

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
Так ракета уже поднялась, когда второй раз искры посыпались! Может, всё же абляционая защита?

Скорее всего факелом раздувало чтото со стартовой установки.
Если абляционная защита полетела искрами то ракета далеко не улетит.

Ну, у поверхности то понятно. А второй раз было, когда ракета поднялась на приличную высоту. Хм. Странно.

[Наперстянка]

pkl пишет:
Это стёб?

Это прискорбная для вас правда.

[pkl]

Для кого это "вас"? Ын при всё при всех его заскоках России не угрожал.

[Наперстянка]

Россия с Лениным и с Ыном, а РФ на шее у Китая и у других производителей материальных благ. Заскоки же ищите в санкционных товарах.

[Seerndv]

Новый запуск северокорейской МБР "Хвасон-14"
http://imp-navigator.livejournal.com/641331.html

- а что, красавица и законный повод для гордости северокорейцев!
Опять же. прекрасный продукт на экспорт для желающих нахлобучить подпиндосников

[Старый]

Всётаки рулевые двигатели или выхлоп ТНА?

[pkl]

Наперстянка пишет:
Россия с Лениным и с Ыном, а РФ на шее у Китая и у других производителей материальных благ. Заскоки же ищите в санкционных товарах.

Таки Вы точно... ку-ку :!:  

[pkl]

Seerndv пишет:

Новый запуск северокорейской МБР "Хвасон-14"
 http://imp-navigator.livejournal.com/641331.html

- а что, красавица и законный повод для гордости северокорейцев!
Опять же. прекрасный продукт на экспорт для желающих нахлобучить подпиндосников  

Сдаётся мне, верхняя ступень у ракеты какая-то недоразмеренная. Такое ощущение, что туда можно ступень побольше нахлобучить. Знать бы тягу двигателя...

[Старый]

pkl пишет:

Наперстянка пишет:
Россия с Лениным и с Ыном,

Таки Вы точно... ку-ку  :!:  

Увы, таки да.  
 Наперстчянка - псих, разговаривать с ним нецелесообразно. 

[Наперстянка]

pkl пишет:
Таки Вы точно... ку-ку  :!:  

А вот утомлять людей своими заскоками вам не надо.

[Наперстянка]

Старый пишет:
Наперстчянка - псих, разговаривать с ним нецелесообразно.
               
                  

Вот отстрелит тебе Ын твою боеголовку на очередном запуске, не будешь тогда резвиться как теленок.

[Старый]

Наперстянка пишет:

Старый пишет:
Наперстянка - псих, разговаривать с ним нецелесообразно.                                     

Вот отстрелит тебе Ын твою боеголовку на очередном запуске, не будешь тогда резвиться как теленок.

Спасибо что предупредил.

[Виктор Зотов]

Наперстянка пишет:

Старый пишет:
Наперстчянка - псих, разговаривать с ним нецелесообразно.
               
                  

Вот отстрелит тебе Ын твою боеголовку на очередном запуске, не будешь тогда резвиться как теленок.

Таких Ынов довольно много стало в мире, поэтому этого одного бояться толку мало. Пусть США боятся.  А ещё пусть США выведут войска и закроют базы в Южной Корее и Японии, может Ын и прекратит разработки и испытания ЯО. Ну а ракеты пусть испытывает в мирных целях.

[Павел]

Serge3leo пишет:
Если бы это была бы реальная боеголовка, то она бы вошла в плотные слои атмосферы со скоростью примерно 6.7 км/с на высоте условно 100 км. Так что шоу должно было бы продолжатся около 20...25 секунд и должно было бы заканчиваться на горизонте.

Да, наверное. Вот, кстати, еще соображения на тему входа в атмосферу:

Video Casts Doubt on North Korea's Ability to Field an ICBM Re-entry Vehicle

[Serge3leo]

Наперстянка пишет:
рассматривают усредненное ускорение не менее 9,8 м/сек

Кто рассматривает? Если Вас ещё интересует реальность, по крайней мере, физическая реальность, то замечу:

• Школьники 9 класса используют: mv₀²/2 = GM♁m(1/(R♁+h₀) - 1/(R♁+hmax)), где v₀ и h₀ - скорость и высота входа в атмосферу или окончания активного участка траектории;
• Школьники старших классов используют законы Кеплера для учёта эллиптичности и горизонтальной скорости;
• Студенты лесотехнического института используют прямое интегрирование уравнений Ньютона в баллистических калькуляторах и/или Maple и т.д.
  

А рассмотрение 9.8 м/с² приводит лишь к путанице и ошибкам, если его использовать, то даже на МКС попасть не получится   А вот мифические 8500 м/с - легко.

[Serge3leo]

Павел пишет:
Да, наверное. Вот, кстати, еще соображения на тему входа в атмосферу:

 Video Casts Doubt on North Korea's Ability to Field an ICBM Re-entry Vehicle

Честно говоря "...At about 25 to 30 km altitude, the air is dense enough to slow and heat the RV. At about 20 km above sea level, the RV has become so hot that it begins to glow as its descent is recorded by the camera...", на мой, непросвещённый, взгляд - бред сивой кобылы. 

Например, почти все метеоры, которые Вы можете увидеть выйдя вечером на свежий воздух зажигаются на высотах 60...130 км и полностью сгорают на высотах 40...90 км. Так что все высоты в статье сомнительны.