Байконур. Начало конца?

Автор АниКей, 10.12.2012 12:20:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Новый

ЦитироватьШтуцер написал:
Обсуждали уже. Это полный бред.
Если не способен зарабатывать на запусках ракет, строительстве и эксплуатации спутников, поневоле начинаешь заниматься всякой херней - турбизнесом, застройкой территорий офисами, созданием трамваев с медицинскими услугами... 

Denis Voronin

Цитироватькукушка написал:
Главное ограничение, по словам Рогозина, это инфраструктура.
А может главное ограничение это запрет? Попробовать отменить, огородить в степи несколько квадратных километров (ленточкой, чисто символически), а там глядишь и народец палаточный лагерь разобьёт.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Вован

#1482
Цитироватькукушка написал:
 «Местные советовали уезжать, там было небезопасно»
 Как екатеринбуржцы добирались до космодрома «Байконур», чтобы увидеть заброшенные ракеты своими глазами
 
  https://itsmycity.ru/2019-10-10/kak-ekaterinburzhcy-dobralis-na-kosmodrom-bajkonur-chtoby-uvidet-rakety-svoimi-glazami
 
 Тайна Гагаринского старта: что обнаружили рабочие при строительстве легендарного космодрома Байконур
 
  https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201910101058-lhS4K.html
 
Для детского сада написано. И для телеканала Звезда.
Байконур надолго - навсегда

ZOOR

ЦитироватьНовый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Обсуждали уже. Это полный бред.
Если не способен зарабатывать на запусках ракет, строительстве и эксплуатации спутников, поневоле начинаешь заниматься всякой херней - турбизнесом, застройкой территорий офисами, созданием трамваев с медицинскими услугами...  
Всяким тубизнесом и т.д. должны заниматься коммерсы в контакте с местными властями - функционала Роскосмоса я там вообще не вижу, кроме разрешительной системы.
Которая должна быть действительно разрешительной.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий Инфан

#1484
ЦитироватьШтуцер написал:
Это полный бред. Канаверал от цивидизации совсем на другом расстоянии
Не скажите. Астана (она же Нурсултан) от Байконура как Москва от Питера. Туристский бизнес, как я полагаю, будет ориентироваться на казахов.

Вован

#1485
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Это полный бред. Канаверал от цивидизации совсем на другом расстоянии
Не скажите. Астана (она же Нурсултан) от Байконура как Москва от Питера. Туристский бизнес, как я полагаю, будет ориентироваться на казахов.
Логично: на пять пусков с Байконура в летние месяцы (как в 2019 году) из Европы прилетят немного людей.
Байконур надолго - навсегда

doc

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Это полный бред. Канаверал от цивидизации совсем на другом расстоянии
Не скажите. Астана (она же Нурсултан) от Байконура как Москва от Питера. Туристский бизнес, как я полагаю, будет ориентироваться на казахов.
ну да, конечно - особливо на поколение из младшего жуза :D 

Новый

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Это полный бред. Канаверал от цивидизации совсем на другом расстоянии
Не скажите. Астана (она же Нурсултан) от Байконура как Москва от Питера. Туристский бизнес, как я полагаю, будет ориентироваться на казахов.
Мои поездки в Казахстан и общение с людьми показывает, что у казахов в большинстве своем нет такого интереса.
Они не воспринимают Байконур как достопримечательность.

Новый

ЦитироватьСтарый написал:
Погоди. Сало же сказал что уже?    
Так. Старый. И Salo тоже. Внимание:

ОАЭ на реконструкцию Гагаринского старта и на Байтерек на данный момент не потратили НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ

Прямо сейчас их активно пытаются загнать в эту херню, но наконец до них дошло что эта история:
1. не окупается от слова вообще, т.е. есть риски инвестиций,
2. несет в себе иные риски (например того, что они становятся Запускающим Государством) и в случае аварии  за возмещением придут не к нищей России, а к богатым ОАЭ

aaa1

Когда у американцев залетают их пилотируемые корабли, они какое-то время для подстраховки позапускают астронавтов на "Союзах" по обмену.
После подтверждения достаточной надежности своих кораблей Байконур американцам станет не нужен, и он превратится в ещё один инструмент политического давления.
Так что нельзя в длительной перспективе привязывать свою космонавтику, в том числе пилотируемую, к Байконуру.
Постэмкаэсная российская программа должна уже сейчас исходить из запусков ПК с российских космодромов.
И никаких больших вложений в Байконур, только поддержание готовности нужных СК.

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Когда у американцев залетают их пилотируемые корабли, они какое-то время для подстраховки позапускают астронавтов на "Союзах" по обмену.
Не какоето время а всё время. Только это забесплатно, по бартеру. Они на наших кораблях а мы на ихних. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНовый написал:
1. не окупается от слова вообще, т.е. есть риски инвестиций,
Да, ужжжж... Даже не знаю можно ли в данном случае применить понятие "риск"... :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

Вообще с этим бартером всё как-то мутно.
Подготовить и запустить космонавта в России дешевле, чем отправлять его в США. Т.е. космонавты, конечно, будут "за", но кто будет оплачивать этот банкет?
К тому же, когда космонавт летит на "Союзе", то это реально космонавт, а если на американском корабле, то "пассажир", потому что к рычагам его не допустят, и такой опыт ему вряд ли пригодится.
Так что моё скромное мнение - долго это не продлится.

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Вообще с этим бартером всё как-то мутно.
Так что моё скромное мнение - долго это не продлится.
Ничего мутного, всё кристально: "Если на станции останется только один корабль то в составе его экипажа должны быть специалисты по обоим сегментам"
 И всё. Поэтому это будет длиться пока существует МКС. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

кукушка

Контракт на реконструкцию "Гагаринского старта" планируется подписать к середине ноября — Рогозин14 октября 2019, 19:57

Эр-Рияд. 14 октября. ИНТЕРФАКС

"Сейчас эксперты уже работают над конкретным коммерческим контрактом, где будут определены вклады сторон, сроки окупаемости проекта, какая ракета будет использоваться пилотируемого и непилотируемого класса. Завтра мне доложат о конкретных итогах переговоров, и мы надеемся, что в середине ноября выйдем на контракт", — сказал Рогозин.Он отметил, что нынешние переговоры направлены на конкретизацию соглашения, подписанного летом на Петербургском экономическом форуме между Казахстаном, Объединенными Арабскими Эмиратами и Россией о реконструкции стартовой площадки №1 Байконура.


"25 сентября мы последний раз использовали ракету "Союз-ФГ" для вывода экипажа на МКС. "Гагаринский старт" после этого встал, он свое отработал, но мы считаем, что он еще может пригодиться в случае его модернизации. Для этого создан триумвират, подписано общее соглашение, меморандум", — сказал глава "Роскосмоса".


Он отметил, "Гагаринский старт" заслужил" продолжения работы в новом статусе.


В конце сентября Рогозин сообщил журналистам, что стартовая площадка №1 может быть реконструирована под полеты ракеты "Союз-6".


"Мы будем летать с "Гагаринского старта" и до 2030 года, и после, вопрос только в том, что ставить на "Гагаринский старт". Либо "Союз-2.1а" и "Союз-2.1б", это самый простой вариант, который на слуху, это минимальные расходы, потому что конструкция похожа, либо ставится "Союз-6", — сказал Рогозин 26 сентября на Байконуре.


Он пояснил тогда, что такие предложения озвучивают технические специалисты.


"Это предлагают некоторые наши специалисты, чтобы двигаться в сторону двухступенчатой ракеты. Она в любом случае будет испытываться на "Назарбаевском старте", — сказал глава "Роскосмоса".


Он отметил, что ракета "Союз-2.1а" готова к полетам с пилотируемым кораблем "Союз-МС". Ее августовский пуск с роботом FEDOR на борту был признан успешным.


"Если мы отработаем на Байконуре "Союз-5" и "Союз-6", тогда соответственно дальше мы будем приводить все стартовые позиции под эти ракеты, а ракеты "Союз-2.1а", "Союз-2.1б" думаю, до 2030 года точно будут эксплуатироваться", — сказал Рогозин.


Он сообщил также, что в рамках реализации проекта "Назарбаевский старт", ранее называвшегося "Байтерек", с 2020 года начнётся модернизация стартового комплекса, ранее использовавшегося для полетов российско-украинских ракет "Зенит".


"Я думаю, что со следующего года начнётся финансирование модернизации зенитовского старта сначала под "Союз-5", а затем мы сделаем новый эскиз и в дополнение к контракту на основе задела сделаем "Союз-6" и там же будем его испытывать", — сказал глава "Роскосмоса".


Он сообщил, что реконструкция "Гагаринского старта" под ракету "Союз-2.1а" составит три года, однако его переделка для полетов ракет "Союз-6", работа над созданием которых только началась, будет сложнее. Кроме того, в ходе реконструкции не планируется строить башню обслуживания, в которой проводятся завершающие предстартовые операции на космодроме "Восточный".


В начале июня Российский фонд прямых инвестиций и инвесторы из Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) подписали соглашение с "Роскосмосом" о выделении $90 миллионов для реконструкции "Гагаринского старта".


https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110908/



кукушка

Роскосмос оправдался за загрязнение Алтая обломками ракет
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/10/18/n_13592924.shtml
https://tayga.info/149509

18 Окт 2019

амминистра экологии и туризма Республики Алтай Евгений Мунатов посетовал, что Роскосмос не вывозит упавшие на территории региона фрагменты ракет, несмотря на договор. Глава региона предложил внести изменения в это соглашение.
Глава Республики Алтай Олег Хорохордин провел совещание, на котором обсуждалось влияние ракетно-космической деятельности на окружающую среду и здоровье жителей региона, на территории которого падают отделяемые части космических аппаратов. С начала 2019 года космодрома Байконур было запущено 11 ракет-носителей, фрагменты которых упали на территории Республики Алтай. 


Замминистра экологии и туризма Евгений Мунатов сообщил, что на территории падения отделяющихся частей ракет-носителей до сих пор остаются не вывезенные специалистами Роскосмоса фрагменты. В то же время, согласно договору, заключенному между данной организацией и Республикой Алтай в 2000 году, эти обломки должны вывозиться.


«Этому соглашению уже 19 лет, его необходимо тщательно изучить и подготовить предложения по внесению изменений, в том числе, предусмотреть возможность направления жителей территорий, входящих в зону падения, на санаторно-курортное лечение. Разумеется, необходимо продолжать практику исследования проб почвы, воды, растений, обследования людей на возможные негативные последствия», — приводит слова главы региона Олега Хорохордина пресс-служба правительства.


Он отметил, что этим займется межведомственная комиссия, которая должна конкретизировать перечень населенных пунктов, попадающих в ареал районов падения. Министерству здравоохранения поручено подготовить углубленный анализ заболеваемости жителей, проживающих на данных территориях.









Raul

Здесь дело не в том, чтобы вовремя убираться за собой (хотя это тоже важно), а в том, чтобы вообще не сорить. Привычка замусоривать Землю одноразовыми ступенями ракет нуждается в исправлении. И главное, благодаря SpaceX известно, как ее исправлять.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Штуцер

ЦитироватьRaul написал:
Привычка замусоривать Землю одноразовыми ступенями ракет нуждается в исправлении.
Ну, Протоновские  детали я бы не собирал, точнее собирал с умом и знаниями,  но морковки Союза - однозначно незаменимая вещь в сельской глубинке. Только с перекисью надо осторожнее.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Sam Grey

ЦитироватьШтуцер написал:
собирал с умом и знаниями

А сейчас их собирают "с умом и знаниями"?

Штуцер

ЦитироватьSam Grey написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
собирал с умом и знаниями
А сейчас их собирают "с умом и знаниями"?
Думаю, что да. Дураков нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!