"Циклон" переезжает в Канаду

Автор Salo, 25.02.2017 14:03:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bell

ЦитироватьLRV_75 написал:
 Hehalx87 , вы Семенюк?
А что, неужели похож?  :) 
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Антикосмит

#1022
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
С РКП Украины может произойти то, что уже произошло с большим авиапромом (малый там неплохо развивается):    https://news.rambler.ru/world/43522923-smi-ukrainskoe-aviastroenie-okazalos-v-lovushke-iz-za-sanktsi...  ­promo&utm_content=news_media&utm_term=pos_4  
Такая маленькая, бедная и отсталая страна как Украина не может содержать собственной ракетно-космической и авиационной промышленности. Максимум на что она может рассчитывать - на роль субподрядчика для поставки отдельных комплектующих для более крупных и развитых стран. Например баки для Антареса. И то до тех пор пока рабочая сила дешева а оставшиеся от СССР технологии актуальны.  
Именно так. Авиакосмическая отрасль Украине или ненужна вообще или сильно переразмерена. Одна надежда на сохранение авиапредприятий в среднесрочной перспективе - продаться Эйрбасу за доллар 1 евро. У Боинга сейчас другие проблемы.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Павел73

#1023
Вот не устраивали бы они весь этот бедлам со своей "нерусскостью" и "европейскостью", так и украинские "Зениты" вовсю летали бы с российскими двигателями с казахского Байконура, российского Плесецка и американского Морского старта. И модернизировались бы они путем удлинения баков и увеличения тяги двигателей. И составили бы они достойную конкуренцию Фалкону. И "Лыбидей" уже наверно три штуки летало бы. И ТриЗенит уже был бы готов. И супертяж из них можно было бы слепить и на Луну слетать. И Ан-148 давно уже похоронил бы Суперджет, и продавался бы не только в России, а "Ангара" вообще бы не родилась. И российские вертолёты так и продолжали бы летать на украинских двигателях.

И Каденюк был бы первым, но не последним. А может и жив был бы ещё.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
И Ан-148 давно уже похоронил бы Суперджет,
Не похоронил бы. Ан-148 несуразен. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да и Тризенита из иностранной ракеты никто бы делать не стал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАнтикосмит написал: Одна надежда на сохранение авиапредприятий в среднесрочной перспективе - продаться Эйрбасу за  доллар  1 евро. У Боинга сейчас другие проблемы.
По причине неясных перспектив страны Эрбас не купит. Не то что за 1 доллар а даже с доплатой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Ан-148 несуразен.  

Почему это?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Единственное по-настоящему успешное авиастроительное предприятие Украины - это киевский "Аэропракт", возглавляемый Юрой Яковлевым. По крайней мере, других я не знаю.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ан-148 несуразен.  
Почему это?

Да по всему. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Единственное по-настоящему успешное авиастроительное предприятие Украины - это киевский "Аэропракт", возглавляемый Юрой Яковлевым. По крайней мере, других я не знаю.
А оно чего делает? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Ан-148 несуразен.  
Почему это?
Да по всему. :(  

Это вкусовщина. По мне, так вполне нормальный самолёт.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Высокоплан с двигателями прямо перед иллюминаторами пассажирского салона - откровенный дебилизм.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Когда откровенный грузовой самолет переделывают в пассажирский это выглядит нелепо.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьBell написал:
Высокоплан с двигателями прямо перед иллюминаторами пассажирского салона - откровенный дебилизм.

Ан-24, BAe146, Do328, ATR42, ATR72, Ан-10, Ан-24, Ан-28, ан-38, Ан-140 - высокопланы. И как-о никто их несуразными не называет.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Высокоплан с двигателями прямо перед иллюминаторами пассажирского салона - откровенный дебилизм.
Ан-24, BAe146, Do328, ATR42, ATR72, Ан-10, Ан-24, Ан-28, ан-38, Ан-140 - высокопланы. И как-о никто их несуразными не называет.
Турбовинтовые не нада!
 И Ан-24 два раза не нада! ;) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Представил себе Ан-24 низкоплан.:) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Оставили бы хоть двигатели сверху как на исходном Ан-74, можно бы было хотя бы претендовать на КВП. А так ни то ни сё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так этот Маритим Сервис оказался лохотронщиками которые под песни о Циклоне хотят поживиться деньгами инвесторов?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
Так этот Маритим Сервис оказался лохотронщиками которые под песни о Циклоне хотят поживиться деньгами инвесторов?    
ты об этом догадался по расположению двигателей на Ан-148?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун