Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Металлический водород
 
Цитата
Chilik пишет:
Если лично Вам нужны углеродные нанотрубки, то в Новосибирске их сделают в любом потребном количестве.
Найдите только деньги, промышленная технология есть, для приличного заказчика производство расширят.
Однослойные или многослойные? Последние - резко хуже по любым параметрам, но действительно производятся довольно легко многими компаниями в приличных количествах.
Но вот все еще остается не решенной проблема массовой сепарации трубок по хиральности, а так же их выстраивания в регулярную структуру для создания тканей, нитей и проч. соединения между собой без ухудшения параметров массивного материала.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
И какой импульс можно будет получить в случает теоритического преодоления проблем с производством и и стабилизацией (прикиньте если будет как с пере (гретой/охлажденной) водой - легкое сотрясение и амбец. А Ракета без вибраций - даже не научная фантастика.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
Цитата
Chilik пишет:
Цитата
Denis Voronin пишет:
Скорее всего выйдет как с нанотрубками - получить в лабораторных количествах можно, а до массового производства технология не масштабируется никак.
Если лично Вам нужны углеродные нанотрубки, то в Новосибирске их сделают в любом потребном количестве.
Найдите только деньги, промышленная технология есть, для приличного заказчика производство расширят.
Ну и как, могут они сделать, к примеру, планер для ПАК ФА?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
pkl пишет:
Вот такая новость. Сначала прочитал на Гиктаймс и глазам не поверил. Полез в компьютер проверять, нашёл сообщение Би-Би-Си. Если это не утка, и не ошибка... Значимость этого открытия, надеюсь, все представляют?
В википедии уже написали :)
 
Так неплохо бы дождаться независимого подтверждения
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
А дейтерий сжимать не пробовали?
 
Denis Voronin, очевидно ввести углеродные нанотрубки в состав композитов из которых сделаны элементы планера можно. ничего технически не возможного тут нет. это вопрос НИОКР - ибо ввод унт это всегда гемморой.

в Екатеринбурге разработали состав СВМ полиэтилена с УНТ для демпфирующих прокладок. по заказу авиационной промышленности, кстати.

еще где-то рядом готовятся вводить их в дюралевые сплавы.

прошли времена когда унт стоили по 1000 долларов за грамм - сейчас заказываешь их чуть ли не на глаз с горкой отсыпают.
Изменено: Сергей Капустин - 30.01.2017 19:33:01
 
Цитата
Сергей Капустин пишет:
Denis Voronin , очевидно ввести углеродные нанотрубки в состав композитов из которых сделаны элементы планера можно. ничего технически не возможного тут нет. это вопрос НИОКР - ибо ввод унт это всегда гемморой.

в Екатеринбурге разработали состав СВМ полиэтилена с УНТ для демпфирующих прокладок. по заказу авиационной промышленности, кстати.

еще где-то рядом готовятся вводить их в дюралевые сплавы.

прошли времена когда унт стоили по 1000 долларов за грамм - сейчас заказываешь их чуть ли не на глаз с горкой отсыпают.
Ну нее, это всё не то. Т.е. это конечно да, и хорошо, и прочность выше, но и близко не стоИт с теми фантастическимм свойствами, которые обещаны физиками. Я напомню, что из них в теории можно построить космический лифт, а то что есть сейчас даёт лишь некоторое упрочнение материала. В принципе можно и без кривых нанотрубок добиться характеристик даже выше, если заморочиться выправлением кристаллической решётки, вот уж что что, а такая технология для металлов давным давно отработана (правда требует тротила и прочей взрывчатки). Для пластиков тоже, но там уже сложнее и дороже.

Что до металлического водорода: ждём подтверждений от независимых лабораторий. Научная ценность в любом случае неоспорима.

P.S. А если сжать дейтерий, то нихрена не будет, для термоядерного бабаха нужен другой порядок энергий.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Ну и как, могут они сделать, к примеру, планер для ПАК ФА?
А им это и не нужно.
Они делают и продают нанотрубки, а также некоторые материалы с их добавками. Стоимость нанотрубок - в районе 500 руб. за грамм. Если Вам это нужно для того, чтобы сделать планер для ПАК ФА - то уж сайт монополиста, держащего более 90% мирового рынка, Вы найдёте без труда.
По поводу свойств модифицированных материалов - как говорят подростки, "фильтруй базар". В том смысле, что нужно смотреть, кто именно чудеса обещает. От Предтеченского я особых глупостей или небывальщины не слышал.
Пардон за оффтопик.
Изменено: Chilik - 31.01.2017 14:15:31
 
Denis Voronin, а чем современные трубки кривые? характеристики их близки к теоретическим. Просто как и всегда, прочность самой молекулы выше чем связей между молекулами. Поэтому если вам нужен космический лифт - либо делайте километровые трубки, либо учитесь плести из них нить, так чтобы сцеплялись как можно лучше. Работы по этим направлениям тоже идут.

кстати, УНТ в пластике - лучший способ обойтись без деффектов и упорядочить полимер. ибо УНт армирует его  выстраивая полимер в межфазовом слое.

Chilik, вообоще-то в районе 130 за грамм.
 
Металлически водород не получен.Нет его в виде порошка.Нет его и на метеоритах.Значит он не сохраняет свое состояние, после снятия давления.Нестабилен как озон.
Поэтому из него невозможно сделать ракетное топливо
Изменено: Maks - 01.02.2017 21:13:54
 
Maks, а часто метеориты вылетают из ядра планет-гигантов?
 
В 2023 г американцы пошлют зонд к астероиду Психея - куску остатка ядра планеты, самомy плотномy астероиду.Тогда  еще раз убедитесь.Никакого металлического водорода нет без огромного давления.Давление снимают и он исчезает.
Изменено: Maks - 01.02.2017 06:04:59
 
Maks, а где я мог убедится первый раз? эксперимент кто-то повторил уже и давление снял (при охлаждении)?


это не кусок ядра планеты. это кусок планетозимали какой-то. скорее всего он под нужным давлением и температурой никогда и не был.

вы читали работы по этой самой метастабильности? что там сказано об условиях сохранения этой фазы? при какой температуре она должна сохранятся? если вообще должна...      
 
Цитата
Сергей Капустин пишет:

Chilik , вообоще-то в районе 130 за грамм.
O'k, здесь я просто взял стоимость 100-граммовой упаковки с их сайта (51'114,24 руб.в том числе НДС).
Наверняка для приличных людей за большие партии цена уменьшается.
А однограммовый пробник вообще бесплатен.  
 
Цитата
Maks пишет:
Металлически водород не получен.Нет его в воде порошка.Нет его и на метеоритах.Значит он не сохраняет свое состояние, после снятия давления.Нестабилен как озон.
Довод неплохой, но не стопроцентно убедительный.
 
Цитата
Сергей Капустин пишет:
Denis Voronin , а чем современные трубки кривые? характеристики их близки к теоретическим. Просто как и всегда, прочность самой молекулы выше чем связей между молекулами. Поэтому если вам нужен космический лифт - либо делайте километровые трубки, либо учитесь плести из них нить, так чтобы сцеплялись как можно лучше. Работы по этим направлениям тоже идут.
Мне кажется или в трёх предложениях вкрались противоречия?:) Современные трубки мне тем кривые, что из них не сделаешь космический лифт, несмотря на то что якобы "характеристики их близки к рассчётным". ТруЪ нанотрубки это как раз длинные, которые научились плести. Вот когда в магазинах можно будить купить "трос нанотрубочный, д1мм, прочность на разрыв 10т, длина 50м", вот тогда можно будет говорить о том что они есть и используются. А пока что это всё фигня, добавка к прочности имеющихся материалов, но никак не новый конструкционный материал со свойствами на грани фантастики.

Цитата
Maks пишет:
Металлически водород не получен.Нет его в воде порошка.Нет его и на метеоритах.Значит он не сохраняет свое состояние, после снятия давления.Нестабилен как озон.
Поэтому из него невозможно сделать ракетное топливо
Стабильность понятие относительное. Если он распадается, к примеру, за 100 лет, то по геологическим меркам это нестабильно, а по технологическим - более чем! Современные ракеты заправляют криогенным топливом, в некотором смысле это тоже ни разу не образец стабильности.
К тому же сомнительно что металлический водород может образовываться при ударах метеоритов об воду. Там конечно давления огого, да и термическое разложение воды имеет место быть, но кто сказал что он может образоваться в условиях смеси?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Denis Voronin, не вижу противоречия. Слишком длинные трубки может и найдут применение как конструкционный материал, но пока от них толку никакого. В конце концов космический лифт сразу вам никто не обещал. у УНТ масса применений, но в основном они требуют именно малых размеров трубок.

вы же изначально утверждали, что проблема в масштабируемости технологии, я говорю что это не так. она нормально масштабируется для промышленного производства.
Изменено: Сергей Капустин - 01.02.2017 21:04:07
 
Для промышленного производства конструкционных материалов важно иметь дешевое сырьё.
Карбон - до сих пор экзотический материал в силу его дороговизны, а вы предлагаете нанотрубками что-то вязать...
 
Цитата
pkl пишет:

Считается, что большие количества металлического водорода присутствуют в ядрах планет-гигантов — Юпитера, Сатурна и крупных внесолнечных планет. Благодаря гравитационному сжатию под газовым слоем должно находиться ядро из металлического водорода.
Не моё, но вспомнилось...
Продам металлический водород - дешево, в любом количестве.
В тару покупателя, самовывозом с Юпитера..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги