«C7 космические транспортные системы»

[Vita]

Господа, хорошие!
Хватит политических дискуссий и оскорблений, не искушайте отправлять в бан

[Hehalx87]

Salo написал:
 ГВМ. Так мі о ракетах, или о ПН? 
 Т.е. тяжёлую Ангару сделали, а Союз-5 ни в какую? Опять будете петь про сакральные технологии криогенных баков диаметром 3,9 м?

Я о том что в эксплуатацию не ввели Ангару. Статистики пусков нет. Цена ракеты высока и она не серийна. Даже при снижении цены. скорее всего ракета будет не конкурентноспособна для коммерческих запусков. 

[Павел73]

Старый написал:
 

Asteroid написал:
 

Raul  написал:
Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?

Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя. Более того, думаю, что объём работ по восстановлению такой, что без разницы: восстанавливать его под Зенит, под Союз-5, переделывать под Фалькон-9 или Ангару-А5.

Под Ангару-5 сложнее будет - надо будет ещё пять дырок вырезать. И башню.
 Под Флакон легче всего.  

А что, если его сделать и под Союз-5, и под Фалкон-9? Что-то типа блока Я под разные ракеты... Или Фалкон с Союзом настолько сильно отличаются, что такой финт выкинуть не получится?

[Asteroid]

Старый написал:
Под Ангару-5 сложнее будет - надо будет ещё пять дырок вырезать. И башню.

Четыре дырки И в общем объёме работ они будет незаметны. А башня Ангаре без водорода, я думаю, не очень-то и нужна, на самом деле. Максимум заправочная мачта для верхней ступени.

[Hehalx87]

Asteroid написал:
 исключительно в качестве точки отсчёта - разумеется никто под него МС восстанавливать не будет

Точки отсчета для чего? Что вы Зенитом собрались отсчитывать? 

[Salo]

Atlas V, Delta-IV, H-2A, H-3A конкурентоспособны для коммерческих запусков? Вы о понятии независимого доступа в космос слышали? Сколько коммерческих пусков у F9 было в прошлом году?

[Raul]

Asteroid написал:
Цитата Raul  написал:Что можно запустить с МС прямо сейчас, если с него сняли оборудование?Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя.

Так уже ничего? Можно запустить геофизическую ракету с мобильной пусковой установки.

[triage]

USP09 написал:
 

Max Andriyahov написал:
 

Raul  написал:
И вообще, почему вы думаете что именно Роскосмос должен смочь Морской старт?

А кто отвечает за РКТ? Допустим, будет заказ от С7 на ракету, кто его будет выполнять...? ... МС ракета нужна прям сейчас.

Кому нужна? С7 спейс она нужна? Вот пусть сами и думают. Российские спутники с помощью МС вроде никогда не выводили и нафиг оно надо.

А с чего это Российские спутники нужно было выводить средствами МС, если это инструмент Боинга для продажи своих услуг.
Так и с Куру российских спутников не выводили, а текущие из Роскосмоса все себе Куру приписывают.
С7 думают - но куда в российской действительности без Роскосмоса. Роскосмос все продает и продает S7 свою ракету. Есть конечно еще и Тантра - но какая там доля произведенного силами предприятий Роскосмоса?

[Hehalx87]

Salo написал:
 Вы о понятии независимого доступа в космос слышали? 

Так для этого МС не нужен

[Старый]

USP09 написал:
Российские спутники с помощью МС вроде никогда не выводили и нафиг оно надо.

Но с помощью Зенита то выводили? И почему теперь нельзя с МСа? Среднего размера ящики на основе Навигатора и Экспресса-1000 отлично пойдут!

[Старый]

Кстати. А из Славянки этой хорошая трасса на юг на ССО есть? 

[Asteroid]

Hehalx87 написал:
 

Asteroid написал:
 исключительно в качестве точки отсчёта - разумеется никто под него МС восстанавливать не будет

Точки отсчета для чего? Что вы Зенитом собрались отсчитывать?  

Ну если это так тяжело было для понимания, то поясню. Берём гипотетическую ситуацию, что Зениты есть в наличии. В этом случае МС всё равно надо восстанавливать прежде, чем он сможет их запускать. Предполагается (мной), что требуемый в этом случае объём работ не сильно отличается от переделки МС для запуска других РН (кроме РН Союз-2 разве что - для неё без шансов, да и смысла нет)

[Asteroid]

Raul написал:
 

Asteroid написал:
Думаю, что сейчас с МС ничего запустить нельзя.

Так уже ничего? Можно запустить геофизическую ракету с мобильной пусковой установки.

Чего уж тогда мелочиться: Старт-1.

[Старый]

Глянул в атлас - есть. Щель между Ю.Кореей и Японией правда узкая, но вполне проходимая. 
 Если наш дорогой Дмитрий Олегович не будет щёлкать забралом то он вполне может практически нахаляву оторвать себе неслабый космодромчик. 
 Но он прощёлкает. И обязательно сделает что-нибудь не так. Ибо нищета и жадность. 

[Старый]

А всех то делов - арендовать платформу у Филёва. Взять на себя все операционнные расходы и платить Филёву небольшую арендную плату. Чтоб не даром он участвовал в этой затее а заодно скрытое субсидирование S7.

[Hehalx87]

Asteroid написал:
 Ну если это так тяжело было для понимания, то поясню. Берём гипотетическую ситуацию, что Зениты есть в наличии. В этом случае МС всё равно надо восстанавливать прежде, чем он сможет их запускать. Предполагается (мной), что требуемый в этом случае объём работ не сильно отличается от переделки МС для запуска других РН (кроме РН Союз-2 разве что - для неё без шансов, да и смысла нет)

Нету и не будет. Даже ж/д сообщения того что было нету. Ну да это не так важно. Вы думаете ЮМЗ и КБЮ сидят сложа руки и ждут ваших заказов? Нет. Опять таки транспортировка Зенита на ДВ. Санкуции в добавок ко всему.Потому Зенит как ракета для российского МС исключена. 

[Старый]

Если вдруг паче чаяния дойдёт до коммерции то S7 будет прокладкой. 

[Asteroid]

Старый написал:
Если вдруг паче чаяния дойдёт до коммерции то S7 будет прокладкой.  

Скорее ширмой и возможно уже не надолго

[Старый]

Salo написал:
Сколько коммерческих пусков у F9 было в прошлом году?

Штук шесть как минимум. Половина от общего количества. А если ещё и Старлинки считать коммерческими...

[Asteroid]

Hehalx87 написал:
Потому Зенит как ракета для российского МС исключена.  

Ну и ладно...