И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Старый пишет:
Как показывает опыт Флаконы летают даже если в них не верить

твой опыт, заметь

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Как показывает опыт Флаконы летают даже если в них не верить

твой опыт, заметь

Вобщето опыт Levа. Только дураки учатся на своём опыте.

[sychbird]

Старый пишет:
Как показывает опыт Флаконы летают даже если в них не верить.  

Опыт показывает. что ракеты летают тогда. когда у компании-производителя нет проблем с финансированием. 

А когда есть. то не летают.

[Старый]

sychbird пишет: 
Опыт показывает. что ракеты летают тогда. когда у компании-производителя нет проблем с финансированием.
А когда есть. то не летают.  

Ля! Неужели у Ангары проблемы с финансированием?

[opinion]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Как показывает опыт Флаконы летают даже если в них не верить.    

Опыт показывает. что ракеты летают тогда. когда у компании-производителя нет проблем с финансированием.

А когда есть. то не летают.  

Это опять тайные знания с курсов бизнес-мастеров? В реальном мире всё наоборот: если ракеты летают, то у компании нет проблем с финансированием. Если не летают - проблемы.

[Атяпа]

Старый пишет:

Правда, с какого космодрома полетит «Ангара», пока не сообщается.

Это шутка года!  

Это принцип неопределенности по Рогозину - мы знаем либо когда, либо откуда...

[ZOOR]

Сергей тоже решил поприкалываться

Salo пишет:
https://www.ecm-space.de/index.php/launch-services/upcoming-missions

Попробуем угадать:

Mission # 6 - Q1, 2019 - 585 km, SSO - Egyptsat-A
Mission # 7 - Q2, 2019 - 550 km, SSO - Метеор-М №2-2
Mission # 8 - Q3, 2019 - 600 km, SSO - ПО
Mission # 9 - Q3, 2019 - GTO - ГВМ (Ангара-А5)
Mission # 10 - Q4, 2019 - 1200 km, circular - три Гонца-М (№27, 28, 29) [блок 16]
Mission # 11 - Q1, 2020 - 500 km, SSO - ПО
Mission # 12 - Q2, 2020 - 600 km, SSO - CAS500-1
Mission # 13 - Q3, 2020 - 585 km, SSO - CAS500-2
Mission # 14 - Q4, 2020 - 600 km, SSO - ПО
Mission # 15 - Q4, 2020 - GTO - ГВМ (Ангара-А5)

А-5 даже ИЛС продать не может

[Чебурашка]

А чего это Ангара два раза и оба с ГВМ?

[Rudel]

Чебурашка пишет:
А чего это Ангара два раза и оба с ГВМ?

Ну второй пуск точно с ГВМ, а третий - знают разве что в МО, а скорее всего и там не знают.

Хотя вообще говоря для лётных испытаний А5 запланировано три изделия...

[thunder26]

Rudel пишет:
а третий - знают разве что в МО, а скорее всего и там не знают.

Конспирологическая теория? Гензаказчик не знаком с программой летных испытаний? 

[Старый]

thunder26 пишет:

Rudel пишет:
а третий - знают разве что в МО, а скорее всего и там не знают.

Конспирологическая теория? Гензаказчик не знаком с программой летных испытаний?  

У нас никто не знает что будет через неделю, а ты хочешь чтобы Заказчик знал что будет через три года?

Кстати. Ты уверен что "программа лётных испытаний" вообще существует? 

[ZOOR]

Rudel пишет:
Хотя вообще говоря для лётных испытаний А5 запланировано три изделия...

Да ладно, Шойгу ЛИ уже на селекторе в августе завершил

Старый пишет:
"программа лётных испытаний" вообще существует?

Ну а как без нее? Другое дело - как она выполняется.

[sychbird]

opinion пишет:
В реальном мире всё наоборот: если ракеты летают, то у компании нет проблем с финансированием. Если не летают - проблемы.

В реальном мире все на порядок сложнее. чем может нафантазировать конспиролог.

[Старый]

ZOOR пишет: 

Старый пишет:
"программа лётных испытаний" вообще существует?

Ну а как без нее?

Как, как? Никак.

[thunder26]

Старый пишет:
Кстати. Ты уверен что "программа лётных испытаний" вообще существует?

РК никто не отменял

[thunder26]

Старый пишет:
У нас никто не знает что будет через неделю, а ты хочешь чтобы Заказчик знал что будет через три года?

Вне всяких сомнений.

[opinion]

sychbird пишет:

opinion пишет:
В реальном мире всё наоборот: если ракеты летают, то у компании нет проблем с финансированием. Если не летают - проблемы.

В реальном мире все на порядок сложнее.

С вашими теориями не сходится?

[Max Andriyahov]

Ангара полетит в этом году? В чем проблема пульнуть ракету на давно разработанных движках?

[ZOOR]

Max Andriyahov пишет:
В чем проблема пульнуть ракету на давно разработанных движках?

Цель (задача) пуска - "пульнуть"  :?:

Если можно, сформулируйте подробнее, что Вы ждете от 2Л

[opinion]

ZOOR пишет:

Max Andriyahov пишет:
В чем проблема пульнуть ракету на давно разработанных движках?

Цель (задача) пуска - "пульнуть"  :?:  

Если можно, сформулируйте подробнее, что Вы ждете от 2Л

Как насчет того, чтобы вывести на орбиту какой-нибудь спутник? Не слишком ли много мы требуем  :?: