Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Так на что контракт то? Изготовление и запуск лётного образца в контракте есть?
Я же форумным по чёрному написал - гос.контракт на создание космического ракетного комплекса.
Мало ли что в наше время означает термин "создание"...  Если бы там было написано "контракт на запуск" я бы так не волновался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьRaul пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
для создании Союза-5 использовать существующие двигатели РД-171 и РД-108
А РД-108 там куда?
Да никуда. ЭП Союза-5 готов. Про РД-108, а также НК-33/43 - это уже рассуждения вдогонку уходящему поезду.
Какая фигня! Напишут дополнение к ЭП.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Тогда космическое ракетостроение надо вообще закрывать ибо будет достигнут предел деградации.
Если идти по пути наименьшего сопротивления, то конечно да...
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
На сроки будет влиять совсем другое: на каком софте будет делаться конструкторская документация по носителю; имеется ли технологическое сопряжение этой цифровой документации с парком станков и сварочного оборудования; имеется ли полный набор этого оборудования, или его еще надо заказывать; как эту цифровую документацию будут воспринимать смежники и на сколько они готовы технологически для этого.
Вот оказывается что нас тормозит... И как только во времена Корлёва всё летало...
Тёзка, ты сам то понял что сказал?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

ЦитироватьСтарый пишет:
На вторую ступень, естественно.
Его б от перекиси как-то избавить... Ну ладно, это можно оставить на модернизацию.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
На вторую ступень, естественно.
Его б от перекиси как-то избавить... Ну ладно, это можно оставить на модернизацию.
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть. А потом уже и простой и дешовый двигатель вместо РД-171 и новый унифицированный рулевой двигатель первой/маршевый двигатель второй ступени. 

А сейчас уже одно создание двухкамерного РД-0124 для второй ступени способно поднять цену и отложить сроки в бесконечность. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть.
Так ты так и не сказал - как 108й от пиротехнического запуска избавить? Чтоб не спичками зажигался?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вал

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть.
Так ты так и не сказал - как 108й от пиротехнического запуска избавить? Чтоб не спичками зажигался?
В 2015 году в России были проведены успешные испытания лазерной системы запуска ракетного двигателя, работающего на паре кислород-керосин. Проверки проводились на двигателе РД-108
5359055087344250

Alex_II

ЦитироватьВал пишет:
В 2015 году в России были проведены успешные испытания лазерной системы запуска ракетного двигателя, работающего на паре кислород-керосин. Проверки проводились на двигателе РД-108
Ну что ж - учитывая как быстро и эффективно внедряются у нас всяческие технологические новинки - думаю лет через 20 можно будет пользоваться...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Вал

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьВал пишет:
В 2015 году в России были проведены успешные испытания лазерной системы запуска ракетного двигателя, работающего на паре кислород-керосин. Проверки проводились на двигателе РД-108
Ну что ж - учитывая как быстро и эффективно внедряются у нас всяческие технологические новинки - думаю лет через 20 можно будет пользоваться...
Это да - чем дешевле и проще какое-то решение, тем сильнее противодействие его внедрению.
5359055087344250

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть.
Так ты так и не сказал - как 108й от пиротехнического запуска избавить? Чтоб не спичками зажигался?
Да ради бога! Пусть зажигается спичками. Тебе жалко, чтоли? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть.
Так ты так и не сказал - как 108й от пиротехнического запуска избавить? Чтоб не спичками зажигался?
И сколько нужно времени и денег, чтобы запустить РД-108 в полете?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
На вторую ступень, естественно.
Его б от перекиси как-то избавить... Ну ладно, это можно оставить на модернизацию.
Однако несмотря на это его надёжность завидная. Любые изменения потребуют расходования невосполнимого ресурса - времени. Поэтому текущую версию лепить из того что есть. А потом уже и простой и дешовый двигатель вместо РД-171 и новый унифицированный рулевой двигатель первой/маршевый двигатель второй ступени.

А сейчас уже одно создание двухкамерного РД-0124 для второй ступени способно поднять цену и отложить сроки в бесконечность.
Ну, тогда гораздо интереснее смотрятся два однокамерных РД0110. Нет ни перекиси, ни тяжелых тороидальных баков.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Raul

#7394
ЦитироватьNeru пишет:
А вот дальше - интереснее. Встречаются 16 июля президенты США и Наш. И 18 июля - всё возвращается "на круги своя".
Наш еще в июне говорил, что нужен сверхтяж в 2022 году (видимо, речь шла о его основном блоке). Но по ходу дела... футбол, переговоры. Не сразу дошла очередь до чиновников космической отрасли. Поэтому им было время порезвиться в плоскости публичного обсуждения планов.

ЦитироватьNeru пишет:
С каменными лицами подписываются в павильоне Космос доки по Союз-5. Когда смотрел это в новостях - было впечатление, что чиновники делали это, проглотив по кирпичу.
Еще бы! Потребовали выполнить обещание и сделать Союз-5 к 2022 году, а СТК - к 2028 году. Никаких метаний с метаном и оттяжек ради многоразовости. Хорошо, еще, что про Федерацию пока "забыли".

А повод для печали есть... Даже кроме так некстати проведенного развала отрасли. У Союза-5, по аналогии с Зенитом, могут быть большие проблемы с надежностью. Если взять по статистике 1985-2017 года ВБР первой ступени 88/92 = 0.9565 и ВБР второй ступени 79/84 = 0.94, то для пресловутого шестиблока СТК получается ВБР 0.9565^6 * 0.94 = 0,72. А у триблока  ВБР 0.9565^3 * 0.94 = 0.82. Это Колыма.

Поэтому важно как можно раньше начать полеты Союза-5 с накоплением новой статистики. Есть надежда, что она будет лучше прежней и позволит сделать хотя бы более-менее летающий триблок. Но проблема в том, что вторая ступень Союза-5 делается на еще не существующем РД-0124М с неизвестными показателями надежности. Действительно, есть резон сделать вторую ступень на дедовском РД-108 с пиротехникой (зато надежно) или с новомодным лазерным шоу.   :)  

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ну, тогда гораздо интереснее смотрятся два однокамерных РД0110. Нет ни перекиси, ни тяжелых тороидальных баков.
Может быть, еще проще - использовать на первых порах блок И? Мпг упадет - на зато можно будет быстрее начать летную отработку с ПН для Союза-2.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
И сколько нужно времени и денег, чтобы запустить РД-108 в полете?
Нисколько. Спичка служит заглушкой и обеспечивает нормальные условия для зажигания.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KrMolot

#7396
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
для создании Союза-5 использовать существующие двигатели РД-171 и РД-108
А РД-108 там куда?
ЦитироватьСтарый пишет:
Впрочем кажется я это уже говорил раз 20?
Тогда можно ссылку на более менее подробное описание идеи?
да вот так вот примерно
А нельзя ли сюда ещё дорисовать двигатель РД-175 или аналогичный (чтоб замена Протону и конкурент Фалкону-9 был одноморковочным, или как там называются РН без боковых блоков :) )?

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
И сколько нужно времени и денег, чтобы запустить РД-108 в полете?
Нисколько. Спичка служит заглушкой и обеспечивает нормальные условия для зажигания.
Ты уверен, что проблема только в зажигании? И, кстати, что делать с "кривым стартером"?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Ты уверен, что проблема только в зажигании? И, кстати, что делать с "кривым стартером"?
Говорят от кривого стартера хотели избавиться ещё в 60-е, но потом вспомнили первый закон эксплуатации: Работает - не трогай. 
 Так что приделают электромоторчик с редуктором который будет проварачивать стартер. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Первое предложение противоречит второму. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!