Хруничев работает над проектом Proton Light

[pkl]

Владимир Шпирько пишет:
Уже запускали - программа "Джемини" тому пример. Да и Великим Поход тоже.

Под "Протон" ТКС делали.

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет:
И кто в ответе за потраченное?

Традиционно - никто...

[Дмитрий Инфан]

Владимир Шпирько пишет:
Уже запускали - программа "Джемини" тому пример. Да и Великим Походтоже.

"Джемини" давно в музее стоит, а "Великий Поход" переводят на керосин.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
"Великий Поход" переводят на керосин.

Но не потому, что гептильный чем-то плох для космонавтов...

[Старый]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
С какого х..?
Обрезок это просто не потерять долю рынка. Халкое подобие Мегадраки за цену на нефть и рынок

"Протон-Лайт" создаст спрос на РН подобную "Зениту". Как я и говорил ранее.

Ну вот... А только вчера РН на РД-171 была страшно дорогой и переразмереной...

[m-s Gelezniak]

Интересно когда обделаются с полями падения и стоимостью. МС выкупать будут... .
Или надеятся что это будет в "далёком будущем"

[blik]

m-s Gelezniak пишет:
А с учетом слива китайцам движков семейства 170 ого

Так вроде это только хотелки китайцев были ? Наши хотели готовые продавать ?
Или таки решились слить технологию?

[m-s Gelezniak]

См мой пост в Зуб даю по поводу подставы.

[blik]

m-s Gelezniak пишет:

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
С какого х..?
Обрезок это просто не потерять долю рынка. Халкое подобие Мегадраки за цену на нефть и рынок

"Протон-Лайт" создаст спрос на РН подобную "Зениту". Как я и говорил ранее.

Вообще не связано.
По тому что нарисовал Дмитрий, это будет циховской карикатурой на Зенит.
А с учетом слива китайцам движков семейства 170 ого. То уйдёит и коммерция и сверхтях.
 
                Изменено:                   m-s Gelezniak - 27.06.2016 18:53:33

где подстава ?

[Юрий Морозов]

Мало кто заметил, те преимущества что дает появление Потон-Лайт.
А его самый приятный сюрприз, это  новый СОБСТВЕННИК и более простая и легкая конструкция и комплектация, которая заметно упрощает строительство экваториального пускового комплекса . 
Например в Бразилии, в Индии, в Индонезии.
Вроде как и та же первая ступень.
Но большая вторая ступень, это большие риски. Одно дело на вершине здания груз в 70 тонн, и совсем другое в 250 тонн.
И новая "принадлежность" Протона, дает шанс на возобновления идеи старта с мыса Йорк. А учитывая подъем интереса к космическим делам в Англии, эта идея может быть вполне осуществимой.

[Плейшнер]

Юрий Морозов пишет:
А его самый приятный сюрприз, этоновый СОБСТВЕННИК и более простая и легкая конструкция и комплектация, которая заметно упрощает строительство экваториального пускового комплекса .
Например в Бразилии, в Индии, в Индонезии.

Зато НДМГ+АТ усложняет, до невозможности.

пс 

Юрий Морозов пишет: По табелю о рангах, мое звание выше и влиятельнее (намного).

Приведите весь табель, что-то я Вам не верю

[Veganin]

Церковь свидетелей "Протона-Лайт"  на форуме не нужна. Какая Индия, какой Йорк? Какой новый собственник?!

[Veganin]

blik пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А с учетом слива китайцам движков семейства 170 ого

Так вроде это только хотелки китайцев были ? Наши хотели готовые продавать ?
Или таки решились слить технологию?

Рогозин в Китае был, рад очень был очередному этапу "сотрудничества" с китайцами. Тут тебе и ракетные лвигатели, и Луна, и Марс (автоматы), и полет китайца на МКС Китайцы сейчас в футбол огромные деньги вкладывают и покупают западные клубы чтобы перенять технологию тренировки и обучения тренеров и футболистов, начиная с детей. Технологии - так и говорят, а Халки и сербы - только для популяризации футбола в стране и поддержания  определенного уровня клубного футбола пока свои не подрастут. Им можно аплодировать.

[Юрий Морозов]

Veganin пишет:
Церковь свидетелей "Протона-Лайт" на форуме не нужна. Какая Индия, какой Йорк? Какой новый собственник?!

Ага судя по словам это представитель другой Церкви "свидетелей"...
Кстати, я вот что подумал, на первую ступень Протона, вполне себе ничего можно поставить водородную ступень, от Ангары-5В.
Во всяком случае это будет целесообразно как со стороны процесса испытания этой ступени, так и дублирования носителей.
Интересно было бы посчитать ПН в этом варианте?

[Владимир Шпирько]

Юрий Морозов пишет:
Кстати, я вот что подумал, на первую ступень Протона, вполне себе ничего можно поставить водородную ступень, от Ангары-5В.
Во всяком случае это будет целесообразно как со стороны процесса испытания этой ступени, так и дублирования носителей.
Интересно было бы посчитать ПН в этом варианте?

Да? А зачем?  Зачем делать "..-Лайт", а потом повышать его грузоподъёмность?

[Дмитрий В.]

Юрий Морозов пишет:

Veganin пишет:
Церковь свидетелей "Протона-Лайт" на форуме не нужна. Какая Индия, какой Йорк? Какой новый собственник?!

Кстати, я вот что подумал, на первую ступень Протона, вполне себе ничего можно поставить водородную ступень, от Ангары-5В.

Напуркуя?

[Salo]

http://tass.ru/opinions/interviews/3468532

- Глава "Роскосмоса" сообщил, что Центр Хруничева работает над проектом облегченной версии ракеты-носителя "Протон". Расскажите подробнее об этом проекте.

- Проект "Протон лайт" предназначен для того, чтобы войти в ту нишу рынка, где мы никогда не были. Смысл проекта в следующем: мы убираем вторую ступень с трехступенчатого "Протона-М" и третью переставляем на первую. В результате ракета становится дешевле примерно на 20%. При этом мы сможем выводить на геопереходную орбиту порядка 5 тонн.
Сейчас проект на стадии формирования. Но поскольку мы будем делать это не с нуля, а брать готовые элементы, то этот этап будет пройден быстро.

- Когда первый образец будет готов и когда может быть осуществлен первый запуск на этой ракете?

- Первый пуск может быть не позже 2019 года. При этом испытательных пусков не потребуется: все эти ступени уже летали, только в другом составе. Первый пуск уже можно осуществить с какой-то полезной нагрузкой, то есть он может быть коммерческим.

- Эту ракету планируется использовать только для коммерческих пусков?

- В основном да, для них. Если в рамках национальных программ будут созданы спутники соответствующей массы, то при согласии заказчика мы их запустим.

- Выделено ли финансирование на этот проект?

- Государство не финансирует – это так называемое консолидированное партнерство, где каждый из участников вкладывает свои деньги. Но, естественно, такой проект не требует тех же затрат, как, например, "Ангара" или другая вновь создаваемая ракета, когда у предприятия нет достаточного количества собственных средств. Затраты на "Протон лайт" относительно незначительные.
В "Протон лайт" Центр Хруничева и все, кто к нему присоединится, будут вкладывать собственные средства или брать кредит. Возврат денег будет осуществляться из полученных от запусков средств. Это сейчас и просчитывается.

[Sаlyutman]

Работа действительно пошла активно.

[Дмитрий В.]

Sаlyutman пишет:
Работа действительно пошла активно.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
[img]

Да, "как из кубиков" не складывается. Но главное - старт практически не меняется.