И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

октоген

Наивный такой Старый. Все там есть. И если люди просыпаются, а привычных шумов нет, то это повод пошевелиться.

Лодки на патрулировании зачастую либо под клином плотностей воды, либо подо льдом ходят.  Либо над низкими глубинами нашего прибрежного шельфа, там в шторм и лодки качает.

Старый

Цитироватьоктоген пишет:
Наивный такой Старый. Все там есть. И если люди просыпаются, а привычных шумов нет, то это повод пошевелиться.
Шумов или вибраций? Многокаскадную амортизацию агрегатов и механизмов ты вобще отрицаешь?

ЦитироватьЛодки на патрулировании зачастую либо под клином плотностей воды, либо подо льдом ходят. Либо над низкими глубинами нашего прибрежного шельфа, там в шторм и лодки качает.
Живо представил себе шторм подо льдом...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Какой то бессмысленный спор.
Нормы вибронагруженй ракеты  при достартовой эксплуатации у  ПГРК жестче чем у ПЛ.  И по амплитудам и по количеству циклов. Кроме того, в ПЛ ракета грузится в вертикальном положении, а у ПКРК - в горизонтальном. И кроме того, в шахте ПЛ больше возможностей для внутренней амортизации.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

dmdimon

что, в общем-то, было очевидно сразу...
push the human race forward

mahor11

ЦитироватьКакой то бессмысленный спор.
Нормы вибронагруженй ракеты при достартовой эксплуатации у ПГРК жестче чем у ПЛ. И по амплитудам и по количеству циклов. Кроме того, в ПЛ ракета грузится в вертикальном положении, а у ПКРК - в горизонтальном. И кроме того, в шахте ПЛ больше возможностей для внутренней амортизации.
Насколько жёстче ? Амортизация в шахте происходит за счёт поясов РМА и только. ПГРК испытывает нагрузки при перевозке, но сколько раз в год ? В основном комплексы стоят в ангарах. ..Никто испытаний Булавы на полный ресурс не проводил..
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитироватьmahor11 пишет: 
 Насколько жёстче ? Амортизация в шахте происходит за счёт поясов РМА и только. ПГРК испытывает нагрузки при перевозке, но сколько раз в год ? В основном комплексы стоят в ангарах. ..Никто испытаний Булавы на полный ресурс не проводил..
БРПЛ в шахте ПЛ вообще не испытывает знакопеременных нагрузок. 
ПГРК находятся на выезде 1/3 года. Хотя они едут далеко не всё это время но всё рано получается довольно сурово. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьоктоген пишет:
Наивный такой Старый. Все там есть. И если люди просыпаются, а привычных шумов нет, то это повод пошевелиться.
Какой шум на подводной лодке - не слышал. А вот как ревёт тягач Тополя - слышал лично. Подводная лодка отдыхает три, нет, четыре раза.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

napalm

#12607
ЦитироватьСтарый пишет:
Ещё есть видео как ракета С-300 взрывается через несколько секунд.
С кем не бывает

https://www.youtube.com/watch?v=3JinYg_HcCw

https://www.youtube.com/watch?v=3JinYg_HcCw

Но лучше так, чем 

https://www.youtube.com/watch?v=c-8-fGMgsGs

https://www.youtube.com/watch?v=c-8-fGMgsGs

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ПГРК находятся на выезде 1/3 года.
Подозреваю, что и температурный диапазон во время БД уже на ПЛ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ПГРК находятся на выезде 1/3 года.
Подозреваю, что и температурный диапазон во время БД уже на ПЛ.
Ракета на ПГРК термостатируется но подозреваю что до ПЛ условиям далеко.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#12610
повтор
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

#12611
Для проверки влияния на двигатель 3Д65 нагрузок (ходовых вибраций и качки), возникающих в процессе длительной эксплуатации на подводной лодке, была разработана специальная методика проведения испытаний. В основу методики была положена теория эквивалентности накопленной степени повреждения заряда твердого топлива в условиях автономных испытаний двигателя в горизонтальном положении и при его эксплуатации на подвижном носителе в вертикальном положении. Методика испытаний предусматривала транспортирование двигателя по железной дороге на дополнительное расстояние (по сравнению с суммарным расстоянием транспортирования двигателя автономно и в составе изделия 3М65), имитирующее по накопленным повреждениям воздействие нагрузок, возникающих при эксплуатации РДТТ на подвижном носителе. Испытания двигателей 15Д206 и 15Д290 на длительное воздействие нагрузок при эксплуатации в составе изделия 15Ж61 проводились следующим образом. Двигатели в инертном исполнении зарядов твердого топлива испытывали в составе изделия на вибрационном стенде. Двигатели со штатными (реальными) зарядами твердого топлива в составе изделия 15Ж61 перевозили железнодорожным транспортом на расстояние более 100 тыс. км. По завершении транспортных испытаний двигатели 3Д65, 15Д206, 15Д290 и их составные части (крышки люков передних днищ, сопловые блоки и др.) прошли дефектацию и огневые стендовые испытания для подтверждения их работоспособности после имитации воздействия экстремальных механических нагрузок. Для установления требуемых гарант   http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=790&t=1815&sid=b3200c6f5230241c64ef9815b3457174&start=400


Булаву так испытывали ? Думаю , что нет....
Back in the  U.S.S.R !

Старый

Цитироватьmahor11 пишет:
Булаву так испытывали ? Думаю , что нет.
А зачем её так испытывать?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

ЦитироватьА зачем её так испытывать?
Без комментариев. Просто выпал в осадок... 8)
Back in the  U.S.S.R !

Сергей

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
Булаву так испытывали ? Думаю , что нет.
А зачем её так испытывать?  :o
Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьА зачем её так испытывать?
Без комментариев. Просто выпал в осадок...  8)
Старый, что же ты так? Клиент абсолютно не понял вопроса, такие тонкости не для него. А по скольку не понял, то и комментировать не может. Но со временем, какие нибудь цитатки в большом объеме притащит....хобби, это не исправимо. :D

Старый

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьА зачем её так испытывать?
Без комментариев. Просто выпал в осадок...
В смысле не знаешь что ответить и с горя напился?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Братушка

#12616
.
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

mahor11

ЦитироватьВ смысле не знаешь что ответить и с горя напился?
Я 15 лет отработал в экспериментальном отделении ГРЦ.  Так что стебайтесь над собой. Если вы ни уха , ни рыла в эксплуатации и отработке узлов БРПЛ, то лучше молчите, сойдёте за умных...http://bookfi.net/book/587246
Вот вам букварь, читайте...
Back in the  U.S.S.R !

Сергей

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьВ смысле не знаешь что ответить и с горя напился?
Я 15 лет отработал в экспериментальном отделении ГРЦ. Так что стебайтесь над собой. Если вы ни уха , ни рыла в эксплуатации и отработке узлов БРПЛ, то лучше молчите, сойдёте за умных... http://bookfi.net/book/587246
Вот вам букварь, читайте...
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьА зачем её так испытывать?
Без комментариев. Просто выпал в осадок...
В смысле не знаешь что ответить и с горя напился?
ЦитироватьСергей пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьА зачем её так испытывать?
Без комментариев. Просто выпал в осадок... 8)  
Старый, что же ты так? Клиент абсолютно не понял вопроса, такие тонкости не для него. А по скольку не понял, то и комментировать не может. Но со временем, какие нибудь цитатки в большом объеме притащит....хобби, это не исправимо.  :D
Прогноз оправдался - и вопроса не понял, и не ответил, и цитатки притащил - совсем не по теме - это судьба. :cry:

Старый

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьВ смысле не знаешь что ответить и с горя напился?
Я 15 лет отработал в экспериментальном отделении ГРЦ. Так что стебайтесь над собой. Если вы ни уха , ни рыла в эксплуатации и отработке узлов БРПЛ, то лучше молчите, сойдёте за умных... http://bookfi.net/book/587246
Вот вам букварь, читайте...
Слышь, дурило, ты БРПЛ с БЖРК перепутал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер