Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьTeam.1 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
- Каждый уступ это лишний скачек давления.
А почему лишний  :D  
Но вы все время уводите от темы в какие-то далекие теоретические рассуждения. Я все-таки хочу узнать от вас, как человека осведомленного и в данном вопросе видимо компетентного, в чем отличие геометрии французского старта от Восточного, наглядно если можно .

П.с. Наглядные скачки всем известного двигателя.
- Я увожу?
- Рассматривайте это как один поток.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Team.1

#25861
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
второй ярус эжекции? в таком случае он должен быть ниже упавшей шторы.
Штору, вероятно, оторвало эжекцией горячих газов и последовавшим затем падением давления перед шторой. Выдавило штору бОльшим давлением со стороны кабины обслуживания
В принципе это очевидный вывод, очевидный в том, что ничего кроме горячих газов на штору в момент пуска не действует (не от веса же своего она упала  :D  ). Другой вопрос, что на остальных стартах, где такие же горячие газы дуют в каждом пуске, она не улетала.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

- Я увожу?
- Рассматривайте это как один поток.


Напоминает диалоги Пифии из фильма "Матрица" )

Вован

ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
второй ярус эжекции? в таком случае он должен быть ниже упавшей шторы.
Штору, вероятно, оторвало эжекцией горячих газов и последовавшим затем падением давления перед шторой. Выдавило штору бОльшим давлением со стороны кабины обслуживания
В принципе это очевидный вывод, очевидный в том, что ничего кроме горячих газов на штору в момент пуска не действует (не от веса же своего она упала  :D  ). Другой вопрос, что на остальных стартах, где такие же горячие газы дуют в каждом пуске, она не улетала.
Второй вариант - штора оторвана затекшими за нее горячими газами. Но не видно их следов изнутри шторы

Байконур надолго - навсегда

Team.1

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
второй ярус эжекции? в таком случае он должен быть ниже упавшей шторы.
Штору, вероятно, оторвало эжекцией горячих газов и последовавшим затем падением давления перед шторой. Выдавило штору бОльшим давлением со стороны кабины обслуживания
В принципе это очевидный вывод, очевидный в том, что ничего кроме горячих газов на штору в момент пуска не действует (не от веса же своего она упала ). Другой вопрос, что на остальных стартах, где такие же горячие газы дуют в каждом пуске, она не улетала.
Второй вариант - штора оторвана затекшими за нее горячими газами. Но не видно их следов изнутри шторы

Ну если только кабину не до конца задвинули, там же проверять должны, что кабина убрана.

Вован

#25864
ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьНу если только кабину не до конца задвинули, там же проверять должны, что кабина убрана.
Или не поставили на тормоза. Или тормоза плохие были.
Байконур надолго - навсегда

Vlad...

ЦитироватьВован пишет:

В Плесецке перед пуском 29 мая 2016 г. форсунок не меряно во всех направлениях [IMG]
На фото красный коллектор - это для подачи воды от системы пожаротушения, форсунки направлены вверх. Синий коллектор - система эжекции, форсунки направлены вниз

Vlad...

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьНу если только кабину не до конца задвинули, там же проверять должны, что кабина убрана.
Или не поставили на тормоза. Или тормоза плохие были.
В нише стартового сооружения кабина фиксируется за закладные проушины двумя парами стяжек. Каждая 80 мм в диаметре.
А вот на фото упавшей шторы не видно кронштейнов, которыми она крепится к ферме платформы кабины. Сварка подвела? Увидеть бы места крепления кронштейнов к ферме кабины... Да и сами кронштейны...
 

m-s Gelezniak

ЦитироватьTeam.1 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

- Я увожу?
- Рассматривайте это как один поток.

Напоминает диалоги Пифии из фильма "Матрица" )
Ваши проблемы.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьНу если только кабину не до конца задвинули, там же проверять должны, что кабина убрана.
Или не поставили на тормоза. Или тормоза плохие были.
Тогда бы она была погнута в месте удара струй высокого давления эжекции

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьВован

пишет:
ЦитироватьTeam.1 пишет:
ЦитироватьНу если только кабину не до конца задвинули, там же проверять должны, что кабина убрана.
Или не поставили на тормоза. Или тормоза плохие были.
Тогда бы она была погнута в месте удара струй высокого давления эжекции
Да недостаточно там энергии для этого.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Max Andriyahov

Прожиг Антареса на рд-181. Норм дунули.


по наводке аполло13

SFN

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Прожиг Антареса на рд-181. Норм дунули.
 

по наводке аполло13
Антаресы делать в России и пускать с Восточного!
Вангую, у нас они будут называться Бычарами.

Max Andriyahov

ЦитироватьАнтаресы делать в России и пускать с Восточного!

Восточный тогда вообще фтряпки порвет. Если от Союза щепки летят...

Salo

В Вашей реальности тяга пяти РД-107/108 меньше, чем у двух РД-181?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SFN

А какого хренникова тогда МахАндр.. запостил в этой теме вот это?:
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Прожиг Антареса на рд-181. Норм дунули.
 

по наводке аполло13
Неужели только от желания рассказать про щепки?

Leonar

ЦитироватьTeam.1 пишет:
Что это за труба косая валяется
Оторвалась от стенки слева, чтоб быть как труба справа
Наверное воду брызгать


Vlad...

#25877
ЦитироватьLanista пишет:

На 1.34 опорные фермы стартовой системы обозвали фермами обслуживания. А еще студия Роскосмоса  :cry: . Учите мат. часть.


Vlad...

ЦитироватьSFN пишет:

опорные стрелы
Опорные фермы с секторами силового пояса служат для удержания несущих стрел