Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Max Andriyahov

Угу и запуск с Морского старта

Leonar

#16142
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Угу и запуск с Морского старта
С наземного :-) взаместо протона и протона лайт :-)
А вообще, да, везде...
И антаресу баки с двигателями делать :-)

Большой

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ну плакатик-то я подработал:
Отлично, наглядно, красиво.
Единственный вопрос. На УРМ 4хРД0150, Вами указан диаметр 6,55м.
Это ваше виденье или один из обсуждаемых вариантов?
 
p\s
В варианте Триблока не подписано, что установлено между УРМ-3В и МОБ-ДМ
Да, 6,55 м. На оригинале не видно только какой РЗТ ступени. Между УРМ-3В и МОБ-ДМ расположен МОБ-КВТК.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Cepёгa



Вот получается реально для Лунной и т.п. программ нужен только СТК-7 и А5П?
Дорогущий А5В, СТК-3/5 - лишние звенья цепи. УРМ-3В от А5В лучше уж на Феникс поставить, как вариант увеличения ПН.

Владимир Шпирько

ЦитироватьCepёгa пишет:
Вот получается реально для Лунной и т.п. программ нужен только СТК-7 и А5П?
Дорогущий А5В, СТК-3/5 - лишние звенья цепи. УРМ-3В от А5В лучше уж на Феникс поставить, как вариант увеличения ПН.
Да вся Ангара выглядит лишней, при таком раскладе.... 

Cepёгa

#16146
ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:
Да вся Ангара выглядит лишней, при таком раскладе....
Другой керосиновой альтернативны протону нет, поэтому А5 не лишняя, к сожалению. Всё из-за стратегической ошибки с УРМ-1.

Вот если бы УРМ-1К был пятиметрового диаметра и на нем стояли бы 3хРД-180, тогда Ангара отпадала бы сама собой. Но на это уже не пойдут, поздно. 

Leonar

ЦитироватьCepёгa пишет:
для Лунной и т.п. программ нужен только СТК-7 и А5П?
Стк 7 не нужен
Реально нужен стк 5

Leonar

ЦитироватьCepёгa пишет:
Вот если бы УРМ-1К был пятиметрового диаметра
Неможет он быть больше 4.1 нафигненадо нам

Большой

Гадать не надо, а исходить из массы ПТК и ЛВПК. Как анонсировало РККЭ, масса равна соответственно 19 и 27 т. Поэтому подойдут СТК-3 и СТК-5.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Cepёгa

#16150
ЦитироватьLeonar пишет:
Стк 7 не нужен
Реально нужен стк 5
Если исходить из цены одного пуска, то можно ограничиться вообще керосиновым пятисункаром многопуском. Но я исхожу из того, что для каких-то масштабных пилотируемых программ потребуются большие диаметры.
ЦитироватьLeonar пишет:
Неможет он быть больше 4.1 нафигненадо нам
3хРД180 туда не влезут, а если и влезут, то возникнут те же проблемы с доставкой в сборе и дикое удлинение ступени. Да и вообще это бесполезные разговоры, уже ангара утверждена, сункар в общих чертах тоже.
ЦитироватьБольшой пишет:
Гадать не надо, а исходить из массы ПТК и ЛВПК. Как анонсировало РККЭ, масса равна соответственно 19 и 27 т. Поэтому подойдут СТК-3 и СТК-5.
Но это также можно и однопуском СТК-7 запустить.

Андрей Иванов

ЦитироватьПрезиденту было также доложено о планах на третий этап строительства космодрома Восточный, в частности, речь шла о строительстве стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты.
"Вчера основные параметры этих работ были согласованы"



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3795487
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Max Andriyahov

ЦитироватьНеможет он быть больше 4.1 нафигненадо нам
А тема про доставку блоков Антеем/Русланом сдохла?

Андрей Иванов

ЦитироватьCepёгa пишет:


Вот получается реально для Лунной и т.п. программ нужен только СТК-7 и А5П?
Дорогущий А5В, СТК-3/5 - лишние звенья цепи. УРМ-3В от А5В лучше уж на Феникс поставить, как вариант увеличения ПН.
:D   Легким движением пера, уничтожили американский пилотируемый супертяж СЛС 70т.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Павел73

ЦитироватьLeonar пишет:
Стк 7 не нужен
Реально нужен стк 5
СТК-7 пока не нужен. Но СК под него надо предусмотреть. То есть СК делать сразу под семиблок. Но чтоб с него могли летать и одноблок, и триблок, и пятиблок, и семиблок.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

И назвать его надо ВУЛКАНОМ!  :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Leonar

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьНеможет он быть больше 4.1 нафигненадо нам
А тема про доставку блоков Антеем/Русланом сдохла?
Нет, не сдохла...
Внутри и 4.1 русланом

Alex_II

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
Легким движением пера, уничтожили американский пилотируемый супертяж СЛС 70т.
Так его и американцы не собираются много использовать - только до тех пор, пока полноценный СЛС не сделают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Андрей Иванов

Куда и главное для чего американцы будут использовать грузовой СЛС до 129т.?
Не в цифрах грузоподъемности дело.
Пятиблок рд-171 + 4хрд0150 до 125т  ( РН Амур-5)
Пятиблок рд-175 + 4хрд0150 до 160т.
Семиблок рд-175 + верх водород, до 220т.
 
 
Сейчас ситуация развивается в направлении совместного строительства Орбитальной Лунной станции.
При наличии станции на орбите Луны, больше всего будут задействованы РН ~ 70т для миссий посещения станции (КК Федерация, КК Орион)  и её снабжения.( грузовые варианты КК)
При строительстве станции , понадобятся несколько стартов более грузоподъемных РН. Достаточно Пятиблока СТК-5 ~ 102-107т.  
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Борис Лучников

ЦитироватьНИИзнайка пишет:

А какая грузоподъемность ракеты "Сункар" с водородной 2 ступенью от "Ангары"?