Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

[KBOB]

Интервью американскому телеканалу NBC 10 марта 2018 года 10:00


М.Келли: Я понимаю, и именно поэтому наличие у России межконтинентальной баллистической ракеты с ядерным двигателем действительно в корне меняло бы ситуацию и было бы мощным фактором.
Вы сказали о том, что некоторые испытания прошли отлично, дали очень хорошие результаты, другие – не совсем, над ними ещё надо работать. Если позволите, я поставлю вопрос таким образом: есть ли на данный момент у России рабочий и работающий вариант МБР с ядерным двигателем?

В.Путин: Послушайте, я не говорил, что испытания какой-то из этих систем прошли неудачно. Они все прошли удачно. Просто каждая из этих систем оружия находится на разных стадиях готовности. Одна из них уже находится на боевом дежурстве, в войсках находится. Вторая – тоже. По некоторым системам идёт работа по плану. У нас нет сомнения, что они будут на вооружении, так же как не было сомнения в 2004 году, что мы сделаем ракету с так называемым крылатым планирующим блоком.

[Вован]

Astro Cat пишет:

pkl пишет:
Лапша - если бы не было ничего, кроме компьютерной анимации. Если есть видео испытаний - значит уже не лапша.

Это лишь бросковые испытания ракеты. Полностью построенной на основе древней Р-36М. Те же двигатели. Тот же корпус. Бросают из ее же шахты. Лишь боеголовки поменяли на маневрирующие. Так что Р-36М3 обречена на успех. И к ней особо никаких претензий. Ибо ничего особо нового.

Вы забыли добавить: "... и по чертежам КБ Южное".

[Raul]

Вован пишет:
Вы забыли добавить: "... и по чертежам КБ Южное".    

Месседж в том и заключается, что мы создали импортозамещенную "Воеводу". А то кто-то только того и дожидается, когда эти грозные советские МБР утилизируют.

[Max Andriyahov]

пока вы тут фигню обсуждаете, Сармат уже в производство запускают.. А гнилые либералы до сих пор бубнят " бросковые испытания, бросковые испытания..." усё уже отработано!

"Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» готова к массовому производству, Минобороны лишь остается заказать необходимое количество, заявил замглавы ведомства Юрий Борисов в интервью газете «Красная звезда». Чиновник подчеркнул, что вооружение прошло все возможные испытания. Военные не ожидают никаких проблем при производстве. "

https://dailystorm.ru/news/minoborony-rasskazalo-o-seriynom-proizvodstve-sarmatov-i-lazernogo-oruzhiya

[Василий Ратников]

Raul пишет:
мы создали импортозамещенную "Воеводу".

не говори гоп
не создали
Сармата как боевого комплекса прошедшего испытания и поступившего на боевое дежурство нет в наличии
и по как обычно смешным планам бросить Сармат в 2015 на вооружение он будет поступать к 2025 году.
помня успехи полетов Булавы, сильно оптимистично тут быть не получается.

впрочем как и Кинжал Сармат никаких пределов технологического развития землян не нарушает
 
в отличии от более интересной части
ядерного прямоточного двигателя работающего на воздухе как на рабочем теле, без выброса радиации
и помещающегося в 80 см.
или про маневры в плотных слоях при 20 махах, что сулит нам силовые поля, или вещество на сильном взаимодействии видимо
ну и до кучи подводная лодка гоняющая на скоростях под 200 км\час

вот эти все превозмогающие технологический уровень, а местами и физику вещи весьма любопытны.
ждем так сказать тотального доминирования России как единственной сверхдержавы планеты, в ближайшем будущем.

[Raul]

Василий Ратников пишет:
на вооружение он будет поступать к 2025 году

Раньше. P-36M пошла на утилизацию, поэтому заменять будут уже сейчас.

Василий Ратников пишет:
ядерного прямоточного двигателя работающего на воздухе как на рабочем теле, без выброса радиации

Все относительно. По сравнению с выбросом радиации в том месте, куда он прилетит, выбросом по ходу полета можно пренебречь, как несущественно малой величиной. И вообще "снявши голову по волосам не плачут". В том смысле что открученную голову надо прикрутить обратно и задуматься над тем, что вам, псевдолибералам пытаются втолковать. Слушайте нацлидера, пока он еще не на пенсии и наcтроен с вами разговаривать...

Василий Ратников пишет:
ждем так сказать тотального доминирования России как единственной сверхдержавы планеты, в ближайшем будущем.

В Англии год назад обсуждали, что им делать со своей дивизией в случае чего - защищать остров или помогать немцам. Это в вопросу о тотальном военном доминировании.

[Василий Ратников]

Raul пишет:
Раньше.

гоп гоп гоп
предлагаю чаще говорить вам гоп, тогда во рту слаще станет )
но пока никакого Сармата нет, и он ни разу до Камчатки не летал и не подтверждал своих характеристик, как и нет его производства.

интересно станет ли Сармат МБР будущего, как Ангара ракета будущего и Эверест процессор будущего.
щас его как бы нет но в светлом будущем они то огого.

Raul пишет:
Все относительно. По сравнению с выбросом радиации в том месте, куда он прилетит, выбросом по ходу полета можно пренебречь, как несущественно малой величиной

вы не поняли. этот летающие реактор уже летал, испытан так сказать на натуре и не одна лаборатория мира не заметила ни активации аргона, ни выноса активированных оболочек твэлов, а они нынче очень чуствительные.
это означает одно из двух или нац. лидер врет чего не может быть,
или что это реактор сверхчистый, каким то уникальным способом.

[Raul]

Василий Ратников пишет:
но пока никакого Сармата нет

Первая фаза осознания - яростное отрицание. Вы убаюкиваете себя сладкими сказками о беспомощности России и якобы всеведущими лабораториями, которые на фоне многочисленных работающих АЭС способны унюхать аргон именно от испытания ТФЯРД. 

В Сармате ничего принципиально сложного нет. Более этого беспокоит то, что мы все вместе уже доигрались до "летающего чернобыля". Изделие это технически реальное и проходящее испытания. Когда его поставят на боевое дежурство, откатить эту неприятную ситуацию будет уже невозможно. При нынешней безголовости мировой элиты и ее зависимости от СМИ прогноз неблагоприятен - уход в гонку ядерно-противоракетных вооружений и скорое завершение истории в соответствии с парадоксом Ферми.

Надеяться на то, что в этой гонке кто-то сдуется (США или Россия), я бы не стал. Ее можно остановить только по доброй воле.

[Salo]

Василий Ратников пишет:
вы не поняли. этот летающие реактор уже летал, испытан так сказать на натуре и не одна лаборатория мира не заметила ни активации аргона, ни выноса активированных оболочек твэлов, а они нынче очень чуствительные.
это означает одно из двух или нац. лидер врет чего не может быть,
или что это реактор сверхчистый, каким то уникальным способом.

Летал электрический макет. :{}
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/01/752503-ssha-usomnilis

[Max Andriyahov]

Salo пишет:

Летал электрический макет. :{}

кстати, а как вы представляете себе "электрический макет" ядерного реактора в ПВРД? Батарейка, греющая ТВЭЛы?

[Василий Ратников]

Salo пишет:
Летал электрический макет

то есть ваша версия нац. лидер пистит как дышит ?
ок. принято.

Речь идет о новейшей перспективной системе — «малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установке, которая размещается в корпусе крылатой ракеты», пояснил Путин. Такой двигатель может быть установлен в новейшую крылатую ракету Х-101 воздушного базирования или, например, американский «Томагавк». «Но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной», — заявил Путин.

«В конце 2017 года на Центральном полигоне состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной установкой. Энергоустановка вышла на необходимую мощность, обеспечила необходимую тягу», — рассказал Путин.

[Василий Ратников]

" крылатую ракету Х-101 воздушного базирования или, например, американский «Томагавк»"

кстати по расчетам нейтроного потока в Х-101 не лезет ректор на уране и  плутонии
тупые и верные уже в отчаянной попытке доказать что слова нац. лидера хотя бы теоретически могут быть правдой придумали 2 объяснения.
1) эта мега ракета - на самом деле сверхлегкий пенопластовый дозвуковой кукурузник с реактором производящим 10-15 кВт электроэнергии
2) использовались какие то другие элементы. Например в патриотических кругах популярна версия о кюрии )))

я понимаю что надо как то доказать самим себе что нац. лидер не петрушка выступающая с протухшими 3д роликами, а это весьма тяжело когда его заявления превозмогают физику нашей вселенной.

[Mikhail-G]

Я еще раз повторю. Так если это все фикция, то полет чего в Арктике видели американцы?

[Not]

Василий Ратников пишет:

я понимаю что надо как то доказать самим себе

Сложно доказывать что-либо, тем более связанное с физикой, когда в кастрюле нет ничего, кроме Элона Маска  

[Max Andriyahov]

2) использовались какие то другие элементы. Например в патриотических кругах популярна версия о кюрии )))

напомнило байку о "калифорниевой пуле" 12,7 мм

[Not]

Raul пишет:

Василий Ратников пишет:
но пока никакого Сармата нет

Первая фаза осознания - яростное отрицание.

Вторая фаза (наблюдаемая сейчас) невразумительное слабосвязное бормотание, временами переходящее в рыдания. Три года непосильного труда по выпячиванию нашего гипер-гениального частника, который вот-вот покорит окрестности всея Галактики, как вдруг не то с небес, не то поближе раздались горькие слова о том, что В РЕАЛЬНОСТИ представляет собой 21-й век.

[dmdimon]

Василий Ратников пишет:
кстати по расчетам нейтроного потока в Х-101 не лезет ректор на уране иплутонии

хотелось бы ознакомиться с такими расчетами

[Astro Cat]

Mikhail-G пишет:
Я еще раз повторю. Так если это все фикция, то полет чего в Арктике видели американцы?

Просветите. Что они там такого увидели?

[ааа]

Max Andriyahov пишет:

2) использовались какие то другие элементы. Например в патриотических кругах популярна версия о кюрии )))

напомнило байку о "калифорниевой пуле" 12,7 мм

А мне ещё вот это напомнило:

Популярная Механика 7 2004.
Изотоп Гафния-178 при рентгеновском облучении(внешним источником) испускает в 60 раз больше энергии в виде гамма-лучей относительно низкой энергии(соответственно меньше вес защиты). Работа над установкой гафниевого реактора(«квантового нуклеонного реактора») в разведчик Global Hawk проводится на базе Райт-паттерсон, мощности излучения достаточно для работы реактивного двигателя средней величины Излучение выключенного реактора столь незначительно проникает сквозь защиту, что возможно обслуживание на обычных аэродромах.Лаборатории ядерного оружия в Лос-Аламосе и Сандии работают при финансировании Министерства энергетики. Министерство обороны США включило проект реактора в свой «Список ведущих военно-технических направлений».

[Raul]

Сделаю-ка я вброс для холивара, а то тема что-то заглохла (или все уже все поняли)?

США ответили на русские ракеты — через подземный гипертуннель

https://ria.ru/analytics/20180313/1516187957.html

ЗЫ: прошу не воспринимать этот текст слишком серьезно, поскольку там встречаются весьма поверхностные суждения. А то многие очень близко к сердцу принимают критику своих кумиров. Take it easy.