И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьsychbird пишет: По рядам мифотворцев прокатилась нервная дрожь.  :)
С чего бы это? Всю эту демагогию про "уникальную универсальную не имеющуюаналоговвмире" мы слышим уже 20 лет, все привыкли. 
Добавилось новое буагага - "уже сейчас Ангара выводит на тонну больше чем Протон". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
По рядам мифотворцевпрокатилась нервная дрожь.
Клиенты вспотели и слегка завоняли, только и всего.
А вот ангаростроители занервничали и вспотели. Раньше они были так уверены а теперь оправдываются. Главным достоинством Ангары уже стало то что на неё поздно выделили финансирование. 
А их защитнички на форуме дружно завоняли. Бог любит троицу, где Жорик? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Примечательно что о "баснословной дешевизне из-за серийности" уже нет и речи. Всё, единственным достоинством осталось позднее выделение финансирования.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

О том что хруники обещались сделать Ангару за свой счёт уже нет и речи. Уже правительство виновато что поздно дало деньги. 
 Помните как я вам рассказызывал что будет? "Дайте деньги только на стартовый комплекс, а ракету мы сделаем за свой чёт. А когда стартовый комплекс построите то никуда не денетесь, и за ракету заплатите". Ну и кто оказался прав? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер пишет:
Клиенты вспотели и слегка завоняли, только и всего.
Клиентов на Ангару нет. К сожалению или к счастью, но нет. Вообще нет. Совсем нет. Даже когда Протон год не летал не нашлось. Даже вояки не хотят.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Not

ЦитироватьDenis Voronin пишет: Клиентов на Ангару нет. К сожалению или к счастью, но нет. Вообще нет. Совсем нет. Даже когда Протон год не летал не нашлось. Даже вояки не хотят.
Мозгов у Воронина нет. К сожалению, или к счастью, но нет. Вообще нет. Совсем нет.

Центр Хруничева заключил контракты на 12 ракет-носителей "Ангара-А5"

Max Andriyahov

#16946
Цитировать"В 2019 году должен состояться следующий пуск тяжелой "Ангары"", — продолжил Севастьянов.

Маленькое пари, что нет?

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Добавилось новое буагага - "уже сейчас Ангара выводит на тонну больше чем Протон".
Так что, неужели обманывают?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Добавилось новое буагага - "уже сейчас Ангара выводит на тонну больше чем Протон".
Так что, неужели обманывают?
Не обманывают. Врут. Причём все руководители ЦиХа. Уже 20 лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Добавилось новое буагага - "уже сейчас Ангара выводит на тонну больше чем Протон".
Так что, неужели обманывают?
Не обманывают. Врут. Причём все руководители ЦиХа. Уже 20 лет.
Ну это просто вирус Эбола какой-то - Севастьянов менее 3-х месяцев с ЦиХом контактировал - а уже врет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Чебурашка

А как насчёт того, что для новых спутников связи Экспресс надобно один Протон или две Ангары?
Писали об этом несколько дней назад

Schwalbe

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А как насчёт того, что для новых спутников связи Экспресс надобно один Протон или две Ангары?
Писали об этом несколько дней назад
Никак. Ангара-А5 - это ракета среднего класса. Замена Зенита на новом витке эволюции. Когда появится новый нормальный тчж, все встанет на свои места.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

sychbird

Интрига в том, что мифы горазды сочинять и сторонники и хулители.  ;)
А вот чей миф окажется забористей, а чей ближе к истине, ждать вроде как бы и уже не так долго. 8)

" И пошли они палимые Солнцем, гонимые ветрами, отсель и до края Земли." :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Max Andriyahov

ЦитироватьSchwalbe пишет:

Когда появится новый нормальный тчж, все встанет на свои места.
в 2035 году?

Georgea

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьGeorgea пишет:
"Уже сегодня" Ангара-А5 последний (и единственный) раз летала 4 года назад. В этой связи стоит дождаться хотя бы следующего пуска, прежде чем уверенно заявлять какие-то параметры.
Это так же как с флаконом-хэви. Уверенно заявляется, что он выводит больше Дельты-4, хотя пока вывел только вишневый джабахан Маска. Но там у вас сомнений, очевидно, нет  ;)
Энергетика Флакона Хеви вполне уверенно рассчитывается исходя из параметров пуска, а также известных показателей постоянно летающих флаконов-9.

Ангара-А5, в отличие от, не является летающей ракетой. Более того: она, очевидно, является ракетой глубоко проблемной. Поэтому даже сохранение показателей, достигнутых в первом тестовом запуске 4 года назад, допустимо ставить под сомнение. А уж бодрые заявления об улучшении любой здравый человек просто обязан пропускать мимо ушей.

Georgea

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А как насчёт того, что для новых спутников связи Экспресс надобно один Протон или две Ангары?
Писали об этом несколько дней назад
Это касалось широты пуска. А5 с Плесецка, Протон с Байконура.

Schwalbe

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:

Когда появится новый нормальный тчж, все встанет на свои места.
в 2035 году?
Когда появится. Смотрите сами. Пилотируемый корабль с 7 т транзитом через 13 (Заря) дорос до примерно 20. Под Зенит же было все третье поколение разведчиков (а второе то на Циклонах и Союзах). Т.е., если ПКК и разведка переедет на Ангару, то это и будет средний класс. И что самое смешное, Союз сохранится. Как легкий.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Salo

https://www.roscosmos.ru/25437/
ЦитироватьЦентр Хруничева. Первая партия титановых шаробаллонов для ракет-носителей «Ангара» отправлена с Воронежского механического завода в Омск
28.08.2018 14:09
 
   Первая товарная партия титановых шаробаллонов (ТШБ) для ракет-носителей «Ангара» отправлена с Воронежского механического завода (ВМЗ) в ПО «Полет» — филиал Центра Хруничева в Омске. Это первый комплект ТШБ отечественного производства: до 2014 г. для российских ракет-носителей их поставлял украинский «Южмаш». При этом были применены более прогрессивные технологии формообразования титановых полусфер из листового материала, автоматической электронно-лучевой сварки и комбинированной обработки биметаллических материалов.
   
   Титановые шаробаллоны используются в составе всех перспективных ракет-носителей. ВМЗ начал серийно изготовлять титановые шаробаллоны в рамках программы замещения импортных комплектующих для ракетно-космической техники. В течение последних лет на ВМЗ шла отработка технологии и постановка их на производство (по конструкторской документации, разработанной КБ «Салют») с разработкой и применением современных технологий и оснастки, защищенных патентами Российской Федерации.
   
   На этапе опытно-конструкторских работ стендовые образцы шаробаллонов проходили испытания в московском КБ «Салют» Центра Хруничева. В настоящее время на ВМЗ введен в эксплуатацию современный стенд, предназначенный для криогенных испытаний всех типов шаробаллонов. Проведены комплексные испытания, подтвердившие надежность конструкции и качество технологии изготовления.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Никак. Ангара-А5 - это ракета среднего класса. Замена Зенита на новом витке эволюции. Когда появится новый нормальный тчж, все встанет на свои места.
Зенит выводит 2 т на ГСО да ещё и с широты Плесецка?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Когда появится. Смотрите сами. Пилотируемый корабль с 7 т транзитом через 13 (Заря) дорос до примерно 20. Под Зенит же было все третье поколение разведчиков (а второе то на Циклонах и Союзах). Т.е., если ПКК и разведка переедет на Ангару, то это и будет средний класс. И что самое смешное, Союз сохранится. Как легкий.
А какие низкоорбитальные разведчики планируются на Ангару?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"