РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

freinir

ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс ;)

Александр Бойков

ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Так речь об РД-170/171 по моему не идет в принципе, только об РД-171М (ака РД-173)...
На форуме речь идет обо всём на свете, а каким будет окончательный проект Сункара пока никто не знает. А так да, последнее время рисуют какой-то РД-171МВ.
РД-171 не будет.Во всех вариантах.Хотя жаль...

Дмитрий В.

Цитироватьalgol57 пишет:
ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Так речь об РД-170/171 по моему не идет в принципе, только об РД-171М (ака РД-173)...
На форуме речь идет обо всём на свете, а каким будет окончательный проект Сункара пока никто не знает. А так да, последнее время рисуют какой-то РД-171МВ.
РД-171 не будет.Во всех вариантах.Хотя жаль...
По каким причинам?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

ЦитироватьCepёгa пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Достаточно добавить ещё один ББ.  ;)  
Смотря сколько может стоить РД-175. Если не дороже $20 млн., то нет смысла в трех ББ.
Есть смысл в 10% увеличении давления и диаметра блоков?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Cepёгa

ЦитироватьSalo пишет:
Есть смысл в 10% увеличении давления и диаметра блоков?
Диаметр блоков то зачем? Его же под 4,1 или даже 3,9 рисовали?
Ну и давление в КС наоборот надо уменьшать в новом то двигателе.

Salo

#10065
У РД-175 тяга 1000 тс в вакууме и давление в КС 278 атм.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Бойков

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
По каким причинам?
По политическим и экономическим , по тем же по которым его выпуск временно законсервировали.Хорошо,что в конце 90-х " по- дешевке" нашелся спрос на его половинку.

Дмитрий В.

Цитироватьalgol57 пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
По каким причинам?
По политическим и экономическим , по тем же по которым его выпуск временно законсервировали.Хорошо,что в конце 90-х " по- дешевке" нашелся спрос на его половинку.
Вообще, по экономическим причинам РД-171М - самый дешевый вариант двигателя для Феникса/Сункара/РН СТК.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс  ;)
ОКР АМУР, а ракета Ангара-А5 :)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

freinir

ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс  ;)  
ОКР АМУР, а ракета Ангара-А5  :)
Бывает, а РКН "Феникс" по ОКР "Феникс".

Большой

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс  ;)  
ОКР АМУР, а ракета Ангара-А5  :)  
Бывает, а РКН "Феникс" по ОКР "Феникс".
докажите!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

freinir

ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс  ;)  
ОКР АМУР, а ракета Ангара-А5  :)  
Бывает, а РКН "Феникс" по ОКР "Феникс".
докажите!
Щас, бегу и падаю ;)

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. пишет:

Вообще, по экономическим причинам РД-171М - самый дешевый вариант двигателя для Феникса/Сункара/РН СТК.

- а не РД-180, с наличием отлаженного и действующего производства?! ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:

Вообще, по экономическим причинам РД-171М - самый дешевый вариант двигателя для Феникса/Сункара/РН СТК.

- а не РД-180, с наличием отлаженного и действующего производства?!
Нет. Трудоемкость производства одного РД-171М заметно ниже, чем двух РД-180.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
из ФКП -2016-2025
Ну ракета то тоже Феникс  ;)  
ОКР АМУР, а ракета Ангара-А5  :)  
Бывает, а РКН "Феникс" по ОКР "Феникс".
докажите!
Щас, бегу и падаю  ;)
В угол поставлю! ;)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Seerndv

Даже с учётом возобновления производства?!   :o  

И имеющимися наработками по РД-180 для пилотажки?   :oops:  

Вы лично, Дмитрий В., как есть, доверили бы свою судьбу  РД-171?  :|
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Cepёгa

ЦитироватьSalo пишет:
У РД-175 тяга 1000 тс в вакууме и давление в КС 278 атм.
А откуда инфа вообще? Я никаких ТТХ, кроме 3Д-картинки плохого качества у них на сайте ничего не нашел.
А какой смысл ставить эти рекорды в ущерб надежности? Логичнее было бы снижать давление, сохраняя тягу, первая ступень же.

Cepёгa

#10077
ЦитироватьSeerndv пишет:
Даже с учётом возобновления производства?!  :o  

И имеющимися наработками по РД-180 для пилотажки?  :oops:  

Вы лично, Дмитрий В., как есть, доверили бы свою судьбу РД-171?  :|  
2хРД-180 существенно дороже одного РД-171М, а для пилотажки достаточно А5П, так и так многопуск лунный.
Кроме того, если считается, что для пилотажки необходимо 2 двигателя на первой - этот 2,5-зенит как раз таки подходит и заменяет собой А5В. Да и дешевле раза в 2.

Alex_II

ЦитироватьCepёгa пишет:
Кроме того, если считается, что для пилотажки необходимо 2 двигателя на первой - этот 2,5-зенит как раз таки подходит и заменяет собой А5В.
Шо такэ 2,5-Зенит? Три-Зенит с двумя двигателями на боковухах и одним РД-180 на центральном?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Cepёгa

ЦитироватьAlex_II пишет:
Шо такэ 2,5-Зенит? Три-Зенит с двумя двигателями на боковухах и одним РД-180 на центральном?
Называйте как хотите. 3-зенит насколько помню был в виде трехблока с 3хРД-171М.