РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

George

Цитироватьоктоген пишет:
Тут 5-блочная ангара на 191 оказалась ужасом летящим на крыльях ночи. А вы предлагаете запилить вообщесодом и гоморру.
Нормальная РН, по компоновке 1:1 "С-2".

George

ЦитироватьИскандер пишет:
Цели те же...
Они ранее достигнуты не были, но актуальность не снята с повестки дня.

m-s Gelezniak

Цитировать


George

User
Сообщений: 9258 Регистрация: 21.07.2006



#8295
0  
13.07.2016 15:34:09

[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
Жора мне суфлёры ненужны.
Это свободный публичный форум, было что сказать, сказал.


Жора озверина объелся :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Олег Шляпин

ЦитироватьGeorge пишет:
Никто не мог даже предположить, что СССР распадется. А так бы хоть солому подложили. Основной космодром СССР оказался в Казахстане, "Зенит" на Украине. Пришлось многое делать заново, и космодром и замену "Протону". Только Р-7 была, но и ее пришлось модернизировать, ведь на место "Союза" прочили "Зенит", который остался на Украине, где и умер. Распад СССР удлинил жизнь "С-2" на неопределенное время.
1. Есть такое понятие. как кооперация. Россия хочет сама? Ну и хорошо - "Союз-2", "Ангара", "Восточный" "Федерация", "Союз-5". Нет проблем.

2. "Зенит" пропал, потому что от него РФ отказалась. Возможно он еще будет летать с "Морского старта". но у меня по этому поводу большой скепсис.

3. Тема о некой новой ракете. Я высказал своё мнение как я это вижу.

Олег Шляпин

ЦитироватьСтарый пишет:
А теперь предложи это Украине. А нам не надо.
С этим можно к автору темы. Вам, наверное. будет интересно. Мне нет

Олег Шляпин

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Или ваш спуиник улитит раньше прибытия этих вагонов с РБ?
Кстати, вот что интересно по поводу авиаперевозок - крылья для Ан-124 делали в Ташкенте. И каждую плоскость возили на Ан-22. На 1 строящийся Ан-124 по 2 рейса Ан-22. Получается, что если в Украине их построили 19 шт, а в РФ-56 - 150 рейсов Ан-22. Ну это так, к слову. 

m-s Gelezniak

Ан-22 это не Ан-124
И это было в советское время.
В те времена и коз (баранов) вертолетом возили за шесть рублей...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Кстати, вот что интересно по поводу авиаперевозок - крылья для Ан-124 делали в Ташкенте. И каждую плоскость возили на Ан-22. На 1 строящийся Ан-124 по 2 рейса Ан-22. Получается, что если в Украине их построили 19 шт, а в РФ-56 - 150 рейсов Ан-22. Ну это так, к слову.
Для нескольких первых экземпляров
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Или ваш спуиник улитит раньше прибытия этих вагонов с РБ?
Например для Бриза-М другого способа транспортировки на Байконур, кроме как авиационного, не знаю.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

А ДМ бедняга паровозом... .
Не ценят наверное... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Кстати, в этой связи интересно, в Плесецк для Ангары-5 как Бриз-М доставляли?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

И каким?
 :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ZOOR

#8312
Алмазным  :{}
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Leonar

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
. Выбрать 6-блочную конструктивно-компоновочную схему (центр-4,1 м 2ХРД-191, боковушки - 2,9 м 1ХРД-191/РД- 193), рассчитать её на максимально возможное форсирование или замену двигателя (например с тягой 250 и и с увеличенной длиной баков), адаптировать или разработать верхние ступени типа УРМ-2 и УКВБ с перспективой установки ступени с 2ХРД-0150 и рассчитать самый максимальный вариант. Зачем? Сразу заложить резерв на будущее и под максимальную ракету проектировать стартовый стол. Достигнуть максимальной унификации с уже имеющейся "Ангарой" для сокращения времени и расходов.
Правда... Все дороже и бредовее предлагают нам товарисчи из соседнего государства
Ионники еще какието
Четверопуск на луну...
Лосы непонятные...
Это все очень дорого и нереально...сложно и опасно
ЦитироватьОлег  Шляпин пишет:

ЦитироватьСтарый   пишет:
А теперь предложи это Украине. А нам не надо.
С этим можно к автору темы. Вам, наверное. будет интересно. Мне нет
автору темы хрень восьмиблочная да еще разнокалиберная нафиг не нужна

Олег Шляпин

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ан-22 это не Ан-124
И это было в советское время.
В те времена и коз (баранов) вертолетом возили за шесть рублей...
Не думаю, что крыло Ан-124 было эквивалентно нагрузке 60 т, которые мог перевозить самолёт

Олег Шляпин

#8315
ЦитироватьLeonar пишет:
Правда... Все дороже и бредовее предлагают нам товарисчи из соседнего государства
Я уже во множественном числе? Ну и потом - я ничего и никому не предлагаю. На счет "бредовых", то не я рисовал ту ракету, которая кажется "Ангара-А7.2 УКВБ" называется. Или как то так.

Спойлер
Ионники еще какието
Четверопуск на луну...
Лосы непонятные...
Это все очень дорого и нереально...сложно и опасно
[свернуть]
Это опять таки не я. Идея полёта на Луну с использованием РН "Ангара-7" 50-тонного класса не моя. Все приведённые выше весёлые картинки (цитирую старого, не запрещён в России), тоже не я рисовал. Многие из них мною были заимствованы на страницах этого форума

Цитироватьавтору темы хрень восьмиблочная да еще разнокалиберная нафиг не нужна
Я не про "восьмиблочную хрень", а про старого (не запрещён в России). Вам с ним будет интересней чем со мной. Однозначно!

Leonar

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ан-22 это не Ан-124
И это было в советское время.
В те времена и коз (баранов) вертолетом возили за шесть рублей...
Не думаю, что крыло Ан-124 было эквивалентно нагрузке 60 т, которые мог перевозить самолёт
Вы сарказма не поняли или что хотели сказать то? Причем тут козы на ми8 и крыло за 60т?

Разжую тогда...
Козы весят тоже мало... Но их блин вертолетами тогда возили за 6руб, а не на зилках или газельках, почему?
Или вы специально?

Олег Шляпин

ЦитироватьLeonar пишет:
Козы весят тоже мало... Но их блин вертолетами тогда возили за 6руб, а не на зилках или газельках, почему?
И почему?

Leonar

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Козы весят тоже мало... Но их блин вертолетами тогда возили за 6руб, а не на зилках или газельках, почему?
И почему?
Вы таки он?
Почему вы таки не обьяснили причем тут 60т гп ан22 и козы на ми8

Leonar

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Я уже во множественном числе?
Вы не один такой..
Так
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
то не я рисовал ту ракету, которая кажется "Ангара-А7.2 УКВБ"
Так про нее забыли...ибо тогда было дорого и нафигне надо, а сейчас и подавно, зачем вы ее предлагаете?
Пон
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Идея полёта на Луну с использованием РН "Ангара-7" 50-тонного класса не моя. Все приведённые выше весёлые картинки (цитирую старого, не запрещён в России), тоже не я рисовал. Многие из них мною были заимствованы на страницах этого форума
Понятно, что не ваша... Уже тогда понятно стало, что эти варианты очень дорогие и нереальные, от них на форуме и вообще отказались
Но упорно попильщики проталкивают...
И вы в том числе...
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Я не про "восьмиблочную хрень", а про старого (не запрещён в России). Вам с ним будет интересней чем со мной. Однозначно!
Причем тут восмиблочная хрень и старый?
Восьмиблочная хрень тупо очень дорогая будет по сравнению с триблоком из зенитов
Спрашивается нахрена?
Вывод старого, о том что вы пропихиваете нам что по дороже правильным стоновится...
А по симу, то что вы пишите никак кроме как диверсией не называется :-)