Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Джентльмены, а чего, башня обшита вульгарным профлистом? Мне почемуто казалось что сэндвич-панелями...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Space Alien

Несколько новых фоточек из соцсетей:

 
 

pkl

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Сколько вообще пусков "Ангары" и "Союза" запланировано на ближайшие 10 лет?
Эта пропускная способность СК.
Я задавал вопрос как раз насчёт того, будет ли выбрана пропускная способность СК в ближайшие 10 лет или нет? Так что получается, нет? И от Байконура с Плесецком можно отказаться?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Ого! 10 пусков "Союзов" и столько же "Ангаров"!
О. Получился свежий каламбурчик... Новое имя для Ангары. - Ангар. Ну и прозвище естественно (куда ж без него) - Сарай...  ;)
Нормальное прозвище. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Севморпутём можно возить и так. Без охраны.
Южным путем тоже. И там нет льда. Особенно зимой.
Цитироватьpkl пишет:
Короче, что получается, очередное дурацкое решение надуманной проблемы?
Ну да. Не я же о пиратах первый вспомнил. Надуманным проблемам - надуманные решения...
Надуманная проблема - это как возить на Восточный космодром ракетные блоки диаметром 8 - 10 м, которых нет от слова совсем. А пираты - это ненадуманная проблема, к сожалению.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Думаете, сейчас этот взвод мается от безделья?
Не исключено, что чем-нибудь, да мается...
Но не от безделья, так?

Да, служил.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ограниченную какой величиной?
10 пусков в год с каждой ПУ при условии отсутствия задержек, то есть может быть еще меньше.
Ого! 10 пусков "Союзов" и столько же "Ангаров"! Зачем Вам столько? Что Вы собрались выводить в таком количестве??? Сколько вообще пусков "Ангары" и "Союза" запланировано на ближайшие 10 лет?
Из ФКП-2016-2025:
Протон-М - 19 шт.
Ангара-А5П - 7 шт.
Ангара-А5 - 3 шт.
Ангара-1.2 - 18 шт.
Союз-2 (разные) - 102 шт.
Зенит-М - 1 шт.
Рокот - 6 шт.
Итого: 156 шт.
Ага! "Союзов" - 102 шт. / 10 лет = как раз 10 пусков / год примерно. :)

"Ангара" всех модификаций в разы меньше. Т.е. "Восточный" при условии строительства там стартового комплекса для тяжёлой "Ангары" справится почти со всеми нагрузками.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#23486
Цитироватьfagot пишет:
У нас, надеюсь, никуда не денутся, но pkl предлагает их прикрыть и все перевести на Восточный.
Я не предлагаю. Я просто считаю, что так, скорее всего, и будет.

Объективно России одного Восточного достаточно - оттуда можно пускать на любые наклонения. Плесецк будут тянуть, потому что туда уже вложились хорошо. А Байконур - чтобы казахи не обиделись.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

alex1664

#23487
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьУх ты, ракета уже в сборе и на агрегате ? вот конспираторы.
Видимо, что бы не сглазить
И это абсолютно правильно!
Отчёт о работах надо делать после их завершения а не до начала.
Что так же говорит об улучшении качества работы 1 отдела  8)  (причем заметно много где)
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Space Alien

#23488
---Del---

Василий Ратников

alex1664, работа 1 отдела это важно, создает иллюзию у обывателей о том что где там секретные инженеры на переднем крае нано-борьбы. А ну вдруг узнают как реально в нашем ВПК дела делаются, тут разочарований не избежать.

Множество людей вокруг меня кто краем ухо что то слышал про космос были жутко удивлены тем фактом что с 1957 года деревянными "спичками" поджигают ) ибо в их головах что то такое смутное было про инновации и передний край науки.

Тут тоже 1 отдел не подводит, защищает нужные секреты - этапы сборки ракеты которую давно уже французы вдоль и поперек знают и возможные факты проблем при примерке из за воровства на строительстве, про которые уже только ленивый не слышал.

Молодцы ! Не зря свой хлеб едят !

George

Цитироватьpkl пишет:
Ага! "Союзов" - 102 шт. / 10 лет = как раз 10 пусков / год примерно.  :)

Это только по линии Роскосмоса, то есть, без МО, ГЛОНАСС и коммерсантов. К тому же ПУ для "С-2" и "А5" на Восточном будут только по одному экземпляру, то есть, без Плесецка и Байконура (условно, в основном политика) не обойтись. Плесецк - военный космодром, там еще МБР испытывают.

George

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
А ну вдруг узнают как реально в нашем ВПК дела делаются, тут разочарований не избежать.
Так везде.

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Множество людей вокруг меня кто краем ухо что то слышал про космос были жутко удивлены тем фактом что с 1957 года деревянными "спичками" поджигают )
Зато работает отлично.

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
этапы сборки ракеты которую давно уже французы вдоль и поперек знают
Но не делают.

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
возможные факты проблем при примерке из за воровства на строительстве, про которые уже только ленивый не слышал.
Бизнес по французски - дорого построить а потом еще доплатить из бюджета. Все кругом все поделили.

George

Цитироватьpkl пишет:
Я задавал вопрос как раз насчёт того, будет ли выбрана пропускная способность СК в ближайшие 10 лет или нет?
Этого точно пока сказать нельзя. По "А5" точно 10 пусков в год не будет выбрано ибо только к 2025 году закончатся ЛКИ и появится возможность заменить "Протон".


Блудный

ЦитироватьGradient пишет:
Не видно.

Вот так лучше:


Братушка

#23495
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

sychbird

Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

m-s Gelezniak

Цитироватьsychbird пишет:
Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Там ничего другого нет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

che wi

На космодроме Восточный начались испытания стартового комплекса

ЦитироватьМосква. 21 марта. INTERFAX.RU - На космодроме Восточный начались комплексные испытания стартового комплекса, состоялся "сухой вывоз" ракеты-носителя "Союз", сообщил журналистам в понедельник глава Роскосмоса Игорь Комаров.

По его словам, первый день испытаний прошел штатно. "Сотрудники всех предприятий сработали отлично", - отметил глава Роскосмоса, добавив, что эти испытания - "очень важный для нас момент".

"Сухой вывоз" - это этап пятидневный этап проверки, во время которого проводится вывоз и установка ракеты в стартовую систему для испытания систем и агрегатов стартового и измерительного комплексов. На данном этапе проводится полный цикл работ по подготовке ракеты к пуску, за исключением заправки баков компонентами ракетного топлива.

sychbird

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Там ничего другого нет.
Чего нет? Адаптера и головного обтекателя нет? А что под него засунуть иной вопрос. 
ИМХО, серьезный дорогостоящий  спутник класса "Ломоносов" использовать в транспортных испытательных 
манипуляциях с еще не бывшей в деле башней стремно :!:  
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)