SpaceX Falcon 9

[Schwalbe]

Валерий Жилинский пишет:

Алексей Кириенко пишет:
Наверное самый большой взрыв на космодроме со времен Н1 ... Мда шок и трепет!
Как там заправочная мачта не расплавилась ....

3 июля 1969 — взрыв при втором запуске ракеты-носителя Н1 на космодроме Байконур, СССР. Авария из-за ненормальной работы двигателя № 8 блока А и выключения всех двигателей на 23-й секунде полета. Носитель упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва один стартовый стол был полностью разрушен, а второй — серьёзно повреждён.

Разве сальто Протона было меньше?

Там старт не пострадал. Старты разносило у Зенита и Союза (правда там быстро восстановили - табуретка в этом смысле плюс).

[Искандер]

Stalky пишет:

Искандер пишет:
Да диверсия это. Вторая уже.
В этот раз явно искусственный "бах"...
Даже если где-то вдруг возникла взрывоопасная смесь (уже подозрительно, головотяпство?), что инициировало взрыв? Не верю я в случайности...
У Маска столько доброжелателей!

А що з цього приводу свідчить нам пильна служба безпеки України?

Самому не смешно?

Всё проще гораздо имхо. Орлята учатся летать и с некоторой задержкой осваивают простую максиму: широко шагаешь - штаны порвёшь. Научатся, все через это проходят.

Дядьку, так самі й спитайте в СБУ, номера дати?

Нет, не смешно. Варианты могут быть разные. 

[Бальзам Космический]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.BA.D0.B8

	1 сентября 2016, 13:07	FT	Мыс Канаверал, SLC-40	Амос-6	ГПО	Spacecom[en]	Неудача  (до запуска)	не проводилась
За 2 дня до запуска, в 13:07 UTC 1 сентября 2016 года, при подготовке к выполнению традиционного тестового прожига (static fire), на стартовой площадке SLC-40 на мысе Канаверал произошёл взрыв и последующий пожар, повлёкший уничтожение как ракеты-носителя, так и полезной нагрузки, телекоммуникационного спутника «Амос-6». Взрыв произошёл в области бака с жидким кислородом второй ступени во время закачки топлива

[Валерий Жилинский]

Schwalbe пишет:

Разве сальто Протона было меньше?

Там старт не пострадал. Старты разносило у Зенита и Союза (правда там быстро восстановили - табуретка в этом смысле плюс).

Да,но речь о "Самых больших не ядерных взрывах", а не о взрывах на стартовом столе.

[Практик]

Вот и кончилась сказка!

[Штуцер]

Schwalbe пишет:
Старты разносило у Зенита и Союза (правда там быстро восстановили - табуретка в этом смысле плюс).

У Зенита - особенно быстро. Прямо - вжик!

[Наперстянка]

Александр Разоренов пишет:
Рванула вторая ступень (момент 1:11).

Первый кадр взрыва как от магниевой вспышки, крестообразный и равномерный в плоскости, как будто обшивка предварительно подогрета большим лазерным пятном (или пятнами). Пары металла как раз так соединяются с кислородом.

[АниКей]

[m-s Gelezniak]

У-уу...
Запустилась вторая.
Косяк или БКС или програмный.

[George]

Schwalbe пишет:
Там старт не пострадал.

Пострадал и сильно. На ПУ придется все менять. С №40 минимум год не будет пусков.

[LRV_75]

George пишет:

Schwalbe пишет:
Там старт не пострадал.

Пострадал и сильно. На ПУ придется все менять. С №40 минимум год не будет пусков.

А почему сильно пострадал? Рванула вторая ступень, не первая

[alex1664]

LRV_75 пишет:

George пишет:

Schwalbe пишет:
Там старт не пострадал.

Пострадал и сильно. На ПУ придется все менять. С №40 минимум год не будет пусков.

А почему сильно пострадал? Рванула вторая ступень, не первая

Хотя бы и так, а плюсом пожар не считается    ?
Да там сейчас медяхи с проводов тоннами можно во вторяк сдавать. Даже отжигать уже не надо  :evil:
Заправочная и кабельмачта, установщик, другое нестандартное оборудование еще надо заказать и изготовить.

[George]

LRV_75 пишет:
А почему сильно пострадал? Рванула вторая ступень, не первая

Сгорело все оборудование на ПУ. Его нужно изготавливать заново. К тому же с 60 метров упала и взорвалась КГЧ, взрыв был весьма знатный. Также нужно ремонтировать сам стол. Повреждения СК "Антарес" на Уоллопсе были меньше, ведь РН упала в стороне от ПУ. А тут все сгорело.

[Schwalbe]

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:
Старты разносило у Зенита и Союза (правда там быстро восстановили - табуретка в этом смысле плюс).

У Зенита - особенно быстро. Прямо - вжик!

А у Зенита - табуретка? Да и невозможно понять, насколько быстро восстановили бы ПУ, если бы это был не 90-й год.

[Schwalbe]

George пишет:

Schwalbe пишет:
Там старт не пострадал.

Пострадал и сильно. На ПУ придется все менять. С №40 минимум год не будет пусков.

Старт Протона.

[George]

Schwalbe пишет:
Старт Протона.

"Протоны" никогда на СК не горели.

[Mark]

George пишет:

Schwalbe

пишет:
Старт Протона.

"Протоны" никогда на СК не горели.

А что было 21.07.1968, подготовка к пуску Зонд-5Б ? 

При подготовке к пуску (назначенному на 21.07.1968) лопнул бак окислителя блока «Д», частично разрушив головной обтекатель (ГО). Корабль 7К-Л1 с полуразрушенным ГО упал на несколько метров вниз и застрял на площадках фермы обслуживания; бак горючего блока Д с пятью тоннами керосина оторвался от фермы и уперся в элементы третьей ступени ракеты. По одним данным 1 человек погиб,

[George]

Mark пишет:
А что было 21.07.1968, подготовка к пуску Зонд-5Б ?

Пожара не было. СК остался в целости, разве что пришлось МБО ремонтировать. РН сняли с СК и увезли в МИК. Такого, как у  Маска, на СК "Протона" не было никогда и надеюсь, не будет. "Протоны" всегда уходили с СК, иногда даже на пяти двигателях. Они падали в авариях на разных дистанциях от ПУ, но никогда на нее.

СК "Антарес" был в ремонте около года. И это при меньших его повреждениях.

[Наперстянка]

m-s Gelezniak пишет:
У-уу...
Запустилась вторая.
Косяк или БКС или програмный.

Что там нахрен запустилось, лучше на птичку, развернутую в направлении, присмотреться, может в нее боевой лазер и уместится.

[m-s Gelezniak]

В дело пошли "боевые лазеры"... .
 :|