Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Sаlyutman

Цитироватьfreinir пишет:
АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
-196 уже не достаточно. Нужно -253.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Дмитрий В.

Цитироватьfreinir пишет: 
Знаменитая история когда АМг6 отжимали от темы ради 1201. Там на бешенное количество циклов нагружения, охлаждения и нагрева испытывали. АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
Но на водород он "не пошел".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
Знаменитая история когда АМг6 отжимали от темы ради 1201. Там на бешенное количество циклов нагружения, охлаждения и нагрева испытывали. АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
Но на водород он "не пошел".
Мы в баках только "нержавейкой" балуемся.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman

User
Сообщений: 5408

Регистрация: 19.06.2010
#31640 22.08.2016 23:08:21
m-s Gelezniak, убедительная просьба не комментировать мои сообщения и не задавать мне идиотских вопросов. Мне Вы неинтересны абсолютно, поэтому не имею не малейшего желания с Вами обсуждать что-либо. Честь имею.

Не я начал разговор в таком тоне.
И не я автор и участник проблем и косяков Вашей фирмы.
И честь надо иметь.
ЗЫ С каких пор воросы финансирования работ представляемых как внебюджетные является "идиотским вопросом".
Бриз, Ангара, ваши "водородники", валящийся Протон... . Продажа земли. Не я автор вашего бардака.
Удачи.  Понадбится.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman

User
Сообщений: 5408

Регистрация: 19.06.2010
#31660 22.08.2016 23:11:25
Цитата
freinir пишет:
АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
-196 уже не достаточно. Нужно -253.
На три раза... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьfreinir пишет:
Знаменитая история когда АМг6 отжимали от темы ради 1201. Там на бешенное количество циклов нагружения, охлаждения и нагрева испытывали. АМг6 выдерживает несколько сотен циклов при -196.
Но на водород он "не пошел".
Мы в баках только "нержавейкой" балуемся.
Боже, да что из нее, окромя сильфонов да трубопроводов, делать?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьМы в баках только "нержавейкой" балуемся.

С чем и поздравляю.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Американца дерут.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Sаlyutman

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Боже, да что из нее, окромя сильфонов да трубопроводов, делать?
               
                  
Гермовводы, например.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

m-s Gelezniak

#3169
Цитировать


m-s Gelezniak

User
Сообщений: 23445 Регистрация: 02.03.2008



#1642
0  
22.08.2016 23:39:54
[TH]Цитата[/TH]
Штуцер

User
Сообщений: 22275

Регистрация: 12.01.2010
#16400 22.08.2016 23:31:57
Ну, не чмо?
Вот вся поднаготная и полезла.
Похрен человеческие жизни. премия и зарплата важнее.

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman

User
Сообщений: 5410

Регистрация: 19.06.2010
#31740 22.08.2016 23:27:40
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Боже, да что из нее, окромя сильфонов да трубопроводов, делать?


Гермовводы, например.

В аллюминиевый бак?
Потом протечкам удивляются... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

И в догонку.
Вы вообще задумывались что на вашем "четырёхпуске" полетят люди?
Или это с самого начала не предпологалось.
Так что в зеркало на себя посмотрите. И задумайтксь  над фразой "честь имею".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#3172
ЦитироватьВ аллюминиевый бак?
Потом протечкам удивляются... .
Всё время забываю что он БКСник.
Какие к лешему баки... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Sаlyutman

Дебил. Ей богу.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

m-s Gelezniak

Поговорим о дебилах.
Что дебильногого в этом на ваш взгляд?

ЦитироватьИ в догонку.
Вы вообще задумывались что на вашем "четырёхпуске" полетят люди?
Или это с самого начала не предпологалось.
Так что в зеркало на себя посмотрите. И задумайтксь над фразой "честь имею".


То что задан подобный вопрос? Или то что вы нагородить собирались?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Или вы специалист в материаловедении?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Старый хотел показать что из себя представляют "сторонники ангары".
Ну вот пусть посмотрит на представителя ЦиХа.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#3177
Ноящего о "конце космоса".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mihalchuk

ЦитироватьZOOR пишет:
Цитировать«Роскосмос» создаст новую сверхтяжелую ракету

В госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжелого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», в ходе которой были разработаны двигатели РД-171, до сих пор считающиеся непревзойденным достижением в сфере жидкостного двигателестроения. От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/628028#ixzz4I1wQDSr2

Мне нравится этот изменчивый мир!

Сначала собирается НТС и решает, что ЦиХ сможет сделать запредельную ракету из кубиков и с водородом на 38 тонн, и вот это нам точно обеспечит светлое будущее, лидерство в космосе и экспансию хоть на Марс.
Проект забивается в ФКП, срочным порядком рисуется аванпроект, ВВП его подсунуть на утверждение пытаются ..........

Затем пара мужиков посидела за рюмкой чая и решила - сверхтяж-80 на РД-171 спасут Отечество. И, конечно, никакого водорода.

Нет, я конечно их позицию понимаю, но что будет завтра?
И где научно обоснованное принятие решений (что, НТС побоку или он решает не по уму, а по приказу) ?
Возможно, они всё-таки прочитали мою программу:
Программа ПК
Стр. 31.

m-s Gelezniak

Там объяснили "с другого ведомства".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...