И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьAlex-DX написал:
Модульность как раз и решает максимальную эффективность доставки грузов различной массы...
При этом модульность снижает грузоподъёмность в каждом из рассматриваемых диапазонов масс ПН. Из-за "паразитных" добавок массы конструкции и неоптимального распределения масс по ступеням.
А ещё и стоимость увеличивает гораздо сильнее чем снижает мю пн. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex-DX написал:
Самое лучшее решение можно похоронить, если не довести до логического завершения.
До пакета из снарядов от Града, чтоли?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

ЦитироватьZOOR написал:
Да там ничего прорывного реализовывать не надо.Надо просто сделать массовое совершенство УРМ не хуже чем у Маска 1-я ступень
Пункты 1 , 2 , 3 пойдут как коэффициенты массового совершенcтва?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1942871/#message1942871
ЦитироватьZOOR написал:
И поставить движки в серийное производство - хоть немного, но подешевеют.
Одноразовые движки - каменный век!
отсюда  пункт 4.

azvoz

ЦитироватьДмитрий В. :

 
ЦитироватьAlex-DX написал:
Многоразовость цену доставки.

Только при определённых условиях: количестве и частоте пусков выше определённой величины.
И при этом эта величина настолько велика (не менее 30 в год на изделие) что всерьёз об этом на текущем техуровне говорить нельзя.
Иначе(при меньшем  получается пиарная клоунада а-ля Маск
И не нужно забывать про требование существенной(на порядки)дешевизны подготовки к повторному использованию
по отношению к стоимости изделия.

Старый

ЦитироватьAlex-DX написал:
Одноразовые движки - каменный век!
А мужики то не знают... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex-DX написал:
Самое лучшее решение можно похоронить, если не довести до логического завершения.
До пакета из снарядов от Града, чтоли?    

ОТРАГовщиной отдаёт!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьAlex-DX написал:
Надо просто сделать массовое совершенство УРМ не хуже чем у Маска 1-я ступень  
 

Нереально.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex-DX  написал:
Самое лучшее решение можно похоронить, если не довести до логического завершения.
До пакета из снарядов от Града, чтоли?    
ОТРАГовщиной отдаёт!
Надо выяснить что он имел в виду под "логическим завершением". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый написал:
А мужики то не знают..
Мужик может что-то не знать. Но не каждый мужик может признать, что он чего-то не знает. (с)

Alex-DX, Ну к чему в этой теме Маск и фантазии по улучшению Ангары? Дай бог, что бы какая есть летать начала...

Судя по притихшему пиару - боятся её запускать... А может всё проще и банальнее - хромает импортозамещение, пока был мир, дружба и жвачка натыкали блоков (или чего угодно) из импортных комплектующих, а теперь разгребают.

Старый

ЦитироватьNeru написал:
Дай бог, что бы какая есть летать начала...
Ой, не дай бог!  :evil: 
 ;) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

ЦитироватьNeru написал:
Ну к чему в этой теме Маск и фантазии по улучшению Ангары?
Куда ж без Маска, только на него одна надежда осталась, расшевелить здешнее болото  ... :(

Старый

ЦитироватьNeru написал:
Судя по притихшему пиару - боятся её запускать... А может всё проще и банальнее - хромает импортозамещение, пока был мир, дружба и жвачка натыкали блоков (или чего угодно) из импортных комплектующих, а теперь разгребают.
Так она ж по определению должна была быть полностью отечественного производства?  :oops:  Или и это требование было заменено на обратное  вместе со всеми остальными?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

-Почему у вашей Ангары такие маленькие модули?  :oops: 
-Потому что её надо было подогнать под оборудование имеющееся на ЗиХе! 
-А почему её надо было подогнать под оборудование имеющееся на ЗиХе?  :oops: 
-Потому что её будут делать на совсем другом оборудовании на совсем другом заводе!  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#21333
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex-DX  написал:
Самое лучшее решение можно похоронить, если не довести до логического завершения.
До пакета из снарядов от Града, чтоли?    

ОТРАГовщиной отдаёт!
Можно рассмотреть другие варианты:
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%20%D1%81-5
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Универсализация и модульность абсолютная! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Видимо это логическое завершение. Меньше и универсальнее модуля не бывает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый написал:

Цитата Neru  написал:Дай бог, что бы какая есть летать начала...\

Ой, не дай бог!       
Если не могут разработать, сделать и запустить... то дела совсем плохие. Не важно, хорошая она или нет, нравится или нет... весь вопрос в том, могут или не могут. А то начинает смахивать на импотенцию...

azvoz

ЦитироватьNeru написал:
Если не могут разработать, сделать и запустить... то дела совсем плохие.
Ну зачем помогать ангарофилам(оными являются одни по наивной невинной глупости , другие из ложно понимаемой корпоративной солидарности)
не верными утверждениями которые они могут торжествующе разоблачить??

И разработали и сделали и запустили..
Но смысла в этом никакого нет..
Ни ситуационного ни экономического.

Schwalbe

Цитироватьazvoz написал:
И разработали и сделали и запустили.
Это было давно. Возможно, сакральное знание утеряно.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Max Andriyahov

ЦитироватьNeru написал:
Дай бог, что бы какая есть летать начала...Судя по притихшему пиару - боятся её запускать...
кстати, а где она сейчас? В Москве или Омске?