SLS - space launch system (3-я попытка)

Автор Salo, 16.02.2012 10:25:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Serge V Iz

В тенях все целое - ?

Штуцер

#2201
Тоже разглядел. Какая то странная тень.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьШтуцер написал:
Тоже разглядел. Какая то стнраная тень.

Может, имела место пластическая деформация в "затемнённом" месте?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Serge V Iz

#2203
Да не, это совершенно нормальное явление для фотографии. Камера немного иначе такие вещи видит.
---
Тем более, там выставлена запредельная для такой многопиксельной матрицы чувствительность - тень просто выпала из доступного любительской зеркалке динамического диапазона.

zandr

https://ria.ru/20191209/1562183339.html
Цитировать[size=12]НАСА объявило о завершении сборки центрального блока ракеты SLS[/size]
ВАШИНГТОН, 9 дек - РИА Новости. НАСА завершило сборку центрального блока ракеты-носителя SLS, которая будет использоваться для программы полетов на Луну и Марс, до конца года ее передадут для необходимых испытаний, сообщил в понедельник глава ведомства Джим Брайденстайн.
"Мы объявляем о завершении (сборки) центрального ракетного блока SLS для миссии "Артемис-1", которая станет первым шагом по отправке очередного американского мужчины и первой женщины на Луну", - объявил Брайденстайн, выступая в производственном центре НАСА Michoud Assembly Facility в Луизиане.
По его словам, теперь собранный центральный блок новейшей ракеты-носителя готовится к отправке в центр НАСА имени Джона Стениса для тестирования. По его словам, это произойдет до конца текущего года.
"Ранее"
Ранее в августе вице-президент США Майк Пенс объявил, что Соединенные Штаты завершат сборку новейшей сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) до конца текущего года.
Ввод в эксплуатацию ракеты многократно откладывался. Первый пуск планировался на 2019 год, затем был перенесен на июнь 2020 года. В соответствии с новым графиком, как подтвердил Брайденстайн в понедельник, первый запуск ракеты с миссией "Артемис-1" состоится в 2021 году.
SLS строится для запуска создаваемого нового американского космического корабля "Орион" для отправки астронавтов на Луну в 2024 году и последующих полетов в далекий космос, в том числе на Марс.
[свернуть]

tnt22

Цитироватьzandr написал:
теперь собранный центральный блок новейшей ракеты-носителя готовится к отправке в центр НАСА имени Джона Стениса для тестирования. По его словам, это произойдет до конца текущего года.

Торопыги в РИА... Не, я понимаю, сам Джим Брайденстайн сказал... Менеджер проекта более осторожен.
Цитировать Stephen Clark‏ @StephenClark1 40 мин. назад

John Honeycutt, SLS program manager, says Boeing teams are performing final functional testing of the first SLS core stage at Michoud. They're aiming to roll it out and send it to Stennis for green run testing at the very end of December or early January.

Чебурашка

Хоть не намного, но опять сорвали сроки  :D


Not

Красиво порвался, классически. :)

zandr

https://tass.ru/kosmos/7306387
ЦитироватьГлава NASA оценивает запуск одной ракеты SLS в $1,6 млрд
НЬЮ-ЙОРК, 10 декабря. /ТАСС/. Запуск тяжелых ракет-носителей Space Launch System (SLS), предназначенных для доставки астронавтов на Луну, обойдется Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в $800 млн в случае крупного заказа у корпорации Boeing и в $1,6 млрд при закупке только одного носителя. Об этом сообщила в понедельник телекомпания CNN со ссылкой на главу NASA Джима Брайденстайна.
Брайденстайн уточнил, что упомянутые цифры являются предварительными выкладками. Космическому ведомству США "нужно сесть за стол переговоров со своим главным подрядчиком - Boeing - и обсудить наиболее оптимальное сочетание числа ракет и стоимости каждой", сказал глава NASA. В Boeing отказались по просьбе CNN прокомментировать такие переговоры и переадресовали все вопросы к NASA.
Как обращает внимание телекомпания, Space Launch System стоит в разы больше, чем тяжелые ракеты-носители Delta IV компании United Launch Alliance (ULA) и Falcon Heavy фирмы SpaceX. Запуск Delta IV обойдется в около $300 млн, а Falcon Heavy - всего приблизительно в $90 млн. Несмотря на это, Брайденстайн склоняется в пользу закупки SLS, так как эти носители превосходят по мощности и тяге остальные ракеты, а также отвечает требованиям, предъявляемым к средствам доставки не только грузов, но и экипажей.
"Да, на ее (SLS - прим. ТАСС) разработку ушло много времени, и, конечно, американские налогоплательщики немало вложили в нее. Однако, это ключевая возможность [обеспечить] лидирующие позиции Америки в космосе. Именно это мы и намереваемся сделать", - заявил глава NASA.
Спойлер
NASA весной объявило о том, что новая программа освоения Луны получила название Artemis. Она будет состоять из трех этапов: первый (Artemis 1) предусматривает непилотируемый полет установленного на тяжелой ракете Space Launch System корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Второй этап (Artemis 2) - облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На третьем этапе (Artemis 3), который запланирован в 2024 году, NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну.
В мае президент США Дональд Трамп объявил о намерении направить в бюджет космического ведомства дополнительно $1,6 млрд на программы освоения Луны и Марса. Эту сумму Белый дом запросит у Конгресса в дополнение к $21 млрд, выделенным на финансирование деятельности NASA в 2020 финансовом году, который начался 1 октября текущего года.
[свернуть]

triage

#2210
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7306387
Глава NASA оценивает запуск одной ракеты SLS в $1,6 млрд
... Об этом сообщила в понедельник телекомпания CNN со ссылкой на главу NASA Джима Брайденстайна.....
Цитироватьhttps://edition.cnn.com/2019/12/09/tech/nasa-sls-price-cost-artemis-moon-rocket-scn/index.html
 NASA says moon rocket could cost as much as $1.6 billion per launch
Jackie Wattles
By Jackie Wattles, CNN Business

Updated 2015 GMT (0415 HKT) December 9, 2019
...
NASA Administrator Jim Bridenstine on Monday revealed his latest guess at how much SLS will cost each time it launches: $800 million per rocket for a bulk order and $1.6 billion if NASA purchases just one, Bridenstine, told CNN Business' Rachel Crane.
That's just an estimate, Bridenstine noted, because the space agency "needs to sit down with its primary contractor, Boeing (BA), and negotiate the best solution to getting the right mix of the number of rockets and the cost per rocket." Boeing declined to comment on those negotiations and referred questions to NASA.

SLS promises to be the mightiest rocket ever built, able to produce up to 20% more thrust than the Saturn V rocket that powered the Apollo missions 50-or-so years ago. But the project is controversial because Boeing has spent far more time and money building the rocket than it initially promised it would.

Critics have long pointed out that commercial rockets, like those built by SpaceX and United Launch Alliance, are a fraction of the price and can still accomplish many of the tasks lined up for SLS. SpaceX's Falcon Heavy, for example, has a sticker price of about $90 million per launch and only slightly less lift capacity than SLS. United Launch Alliance — a joint venture between Lockheed Martin and Boeing — also builds a rocket called Delta IV Heavy that costs about $300 million.

But Bridenstine and a band of federal lawmakers have staunchly defended SLS. They point out those commercial rockets are not quite as powerful as SLS and neither is currently qualified to fly humans. The rocket will be able to in a single trip get Orion, the spacecraft that will carry astronauts, and large cargo to the moon. So SLS is essential to the Trump Administration's goal of returning humans to the moon by 2024.

"Yes, it has taken a long time to develop, and of course the American taxpayer has invested a lot into it, but this is a key capability for America to lead in space," Bridenstine told Crane. "And that's what we intend to do."

NASA's lunar program, dubbed Artemis, has plenty of critics in Congress that Bridenstine will need to win over to secure funding. (He previously told CNN that NASA will need $20 billion to $30 billion over the next five years, on top of its standard annual budget, to fund the program).

Bridenstine's remarks also come about one month after a letter from the White House's Office of Management and Budget suggested SLS would cost more than $2 billion per launch.
....
Bridenstine did not say whether NASA will actually need 10 or more SLS rockets. The Artemis program will require three rockets — two for test flights and another for the 2024 lunar landing — and "maybe more after that."
....
It's now more than two years behind schedule and Congress has allocated $14.6 billion for SLS development and construction of the first two rockets — far more than originally predicted.

Boeing promised to get the project back on track after Bridenstine publicly threatened to sideline the SLS rocket earlier this year.
...
[свернуть]
аналитики остались в оригинале

В тот же день
Цитировать https://spacepolicyonline.com/news/bridenstine-proclaims-sls-core-complete-go-sls/
BRIDENSTINE PROCLAIMS SLS CORE COMPLETE — "GO SLS"
By Marcia Smith | Posted: December 9, 2019 2:56 pm ET | Last Updated: December 9, 2019 3:01 pm ET
...
Bridenstine was asked again today about the per-launch cost of SLS.  As he said during an agency Town Hall meeting last week, the answer depends on how many are purchased.  The cost goes down if more are bought.  The White House estimated it at $2 billion per launch in a recent letter to Congress, but Bridenstine thinks it could be half that depending on negotiations with Boeing and the number bought.


Днями ранее про 800-900 и вообще I don't know, honestly
Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/loverro-takes-the-helm-at-heomd-bridenstine-pushes-back-on-2-billion-sls-cost-estimate/
LOVERRO TAKES THE HELM AT HEOMD, BRIDENSTINE PUSHES BACK ON $2 BILLION SLS COST ESTIMATE
By Marcia Smith | Posted: December 3, 2019 11:53 pm ET | Last Updated: December 4, 2019 12:29 am ET
... Bridenstine was asked about it today, and disagreed. "I do not agree with the $2 billion number. It is far less than that. I would also say the number comes way down when you buy more than one or two. I think in the end we're going to be in the  $800-900 million  range."  NASA has bought only two SLS launches so far and negotiations are just starting on the third and fourth, he added
NASA announced in October that it authorized Boeing to begin building the core stage for the third rocket, which will launch the crew that lands on the Moon, while negotiations are underway to buy up to 10 as well as up to eight Exploration Upper Stages. The contract is to be finalized "within the next year."....
Цитироватьhttps://spacenews.com/new-nasa-human-spaceflight-leader-calls-sls-mandatory-for-return-to-the-moon/
New NASA human spaceflight leader calls SLS "mandatory" for return to the moon
by Jeff Foust — December 4, 2019
... Bridenstine, though, claimed that cost estimate was too high. "I do not agree with the $2 billion number. It is far less than that," he said at the town hall meeting. "I would also say the number comes way down when you buy more than one or two."
"I think at the end, we're going to be at the $800 million to $900 million range. I don't know, honestly," he said, because NASA had just started negotiations with prime contractor Boeing on a long-term production contract for the SLS.....
Какой именно версии ракеты? А то последнее время Боинг усиленно рекламировал для 2024 года новую версию.

Чебурашка

Block 1B вестимо.
Block 1 -чисто временная версяя, пока нормальная верхняя ступень не готова

Штуцер

ЦитироватьЧебурашка написал:
Видео разрыва бака  https://twitter.com/JimBridenstine/status/1204163744814772224?s=19
На 5 с видно момент потери устойчивости. Ломанули бак не внутренним давлением, а внешними нагрузками, возможно несимметричными.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

ЦитироватьШтуцер написал:
Цитата Чебурашка  написал:Видео разрыва бака   https://twitter.com/JimBridenstine/status/1204163744814772224?s=19  На 5 с видно момент потери устойчивости. Ломанули бак не внутренним давлением, а внешними нагрузками, возможно несимметричными.
1. Разрушение было и от внутреннего давления, и от местной потери устойчивости в верхней части цилиндрической обечайки под действием разницы между внешней сжимающей осевой нагрузкой и растягивающей нагрузкой от внутреннего давления опрессовки.
2. Бак не равнопрочный (см. видео) - по линии разрушения виден нахлест части верхней обечайки поверх нижней обечайки на длине 1-1.5 м , как бы местное удвоение толщины ( из за аэродинамических моментов?).
3. Разрушение шло поэтапно. С некоторого давления на верхней части обечайки образовалась местная волна (выпучивание), посыпалась часть ТЗП. Максимальная концентрация суммарных напряжений на стыке верхней части обечайки и линии начала нахлеста обечаек. По видео можно предположить , что при образовании волны имел место местный отрыв части верхней обечайки от нижней (виден на видео) с края зоны нахлеста, максимальный местный излом образующей верхней части обечайки, и с дальнейшим ростом давления...абзац.

KBOB

ЦитироватьЧебурашка написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
До Рождества что планируют?

10 декабря полностью укомплектованная ступень  должна покинуть завод в Мишуде и отправится на стенд в центре им. Маршалла.
Но уже чвуствуется, что отстают. Не успеют.


Привинтили 4-й движок, успевают?
Россия больше чем Плутон.

Чебурашка

#2215
ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
 
ЦитироватьKBOB  написал:
До Рождества что планируют?
10 декабря полностью укомплектованная ступень  должна покинуть завод в Мишуде и отправится на стенд в центре им. Маршалла.
Но уже чвуствуется, что отстают. Не успеют.

Привинтили 4-й движок, успевают?

Уже перенесли

ЦитироватьThey're aiming to roll it out and send it to Stennis for green run testing at the very end of December or early January.

Чебурашка

http://www.boeing.com/features/2019/12/farther-faster-12-19.page
 Тут пишут что CDR для новой верхней ступени готов.
Собачка подросла. Обещают 45 тонн на отлётной к Луне.
А это уже на уровне Сатурна с его 46 тоннами.
А учитывая резервы по снижению сухой массы центрального блока, а также новые твердотопливные ускорители - Сатурн-5 может быть и повержен.

azvoz

ЦитироватьЧебурашка написал:
учитывая резерв по снижению сухой массы центрального блока, а также новые твердотопливные ускорители - Сатурн-5 может быть и повержен.
Никогда удолбищный СЛС не сможет повергнуть С5  -  по мюПН уж точно.

Чебурашка

Цитироватьazvoz написал:
по мюПН уж точно.

А зачем по мю... А вот по общей массе выводимой на отлётную к Луне - уже в варианте Block IB вполне сможет Saturn-5 перевзойти ;)

azvoz

#2219
ЦитироватьЧебурашка написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
по мюПН уж точно.

А зачем по мю... А вот по общей массе выводимой на отлётную к Луне - уже в варианте Block IB вполне сможет Saturn-5 перевзойти
Потому что для РН с водородом мюПН является однозначным индикатором экономической целесообразности и (как промежуточный показатель) технической  компетенции.
Создавать через 50 лет водородную РН с худшим мюПН  - верх безумия , маразма и/или коррупции.