Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 очевидно это  
ЦитироватьУ меня есть все. Нормы герметичности, величины заправок, даже где то кусок сильфона. Схема тут приведенная - моя. Это всё первичная информация, которой больше нет нигде.
Это знание рабочего, в лучшем случае техника. Но никак не инженера.  
А знания инженера, допустим, по запрвке, в чем они? :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 А знания инженера, допустим, по запрвке, в чем они?
Знания инженера в том почему было сделано так а не иначе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Меня совершенно не интересуют производственные подробности.
так и вали отсюда на политфорумы.
Отнюдь. Если ты заметил я обсуждаю на этом форуме как сделаны те или иные изделия и почему они сделаны так а не иначе. Это самая суть инженерной профессии. 
 А обсуждать нормы добавления ингредиентов, ужарки и уварки это удел домохозяек. Не пойти ли тебе на форум кухарок? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 А знания инженера, допустим, по запрвке, в чем они?
Знания инженера в том почему было сделано так а не иначе.  
Инженера запрвки или инженера разработчика?
Я кстати там пише, почему так а не иначе. Выходит это знания инженера?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал:
 А знания инженера, допустим, по запрвке, в чем они?
Знания инженера в том почему было сделано так а не иначе.  
Инженера запрвки или инженера разработчика?
Я кстати там пише, почему так а не иначе. Выходит это знания инженера?
Любого инженера по своей специальности. Или по специальности которой он интересуется. 
 А нормы заправки и герметичности это работа техника если не простого рабочего. Если у вас этим занимаются инженеры то видать такова их квалификация. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#565
ЦитироватьШтуцер написал:
Я кстати там пишу, почему так а не иначе. Выходит это знания инженера?
Разуй глазки, Старенький.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Я кстати там пишу, почему так а не иначе. Выходит это знания инженера?
Разуй глазки, Старенький.
Не оправдывайся!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал:
бла-бла-бла
Спорить то будешь или опять в кусты?
Выше конкретно сказано.
Понятно, опять бла-бла:) Суровая правда жизни в том что ты трус. Ты готов рассказывать как прекрасна отечественная космонавтика, приводить в доказательство какие-то там мелкие нюансы, но когда вопрос встаёт ребром "СПОРИМ НА ДЕНЬГИ ЧТО НЕ ПОЛЕТИТ?" ты сразу же исходишь длиннопостами. Много текста, кроме самого главного - признания собственной трусости.

Итак, по МЛМ ты опять слился, по С6 с РД-180 тоже сольёшься? Или найдёшь в себе смелость хоть раз выступить как мужчина, а не как мужчинка?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

#568
(Откорректировано администрацией форума)  мужчинка. Тебе выше все отписали.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал:
Я кстати там пишу, почему так а не иначе. Выходит это знания инженера?
Разуй глазки, Старенький.
Не оправдывайся!  :evil:  
То то. Сказать нечего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
А нормы заправки и герметичности это работа техника если не простого рабочег
Не занимаются этим рабочие, чайник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А нормы заправки и герметичности это работа техника если не простого рабочег
Не занимаются этим рабочие, чайник.
Ну если у вас этим занимаются инженеры то значит у них уровень рабочих. Ну ладно, техников. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьLeonar написал:
Denis Voronin,
******
Эх, а я думал что хоть ты найдёшь в себе смелость заключить пари на Союз-6 с РД-180... пичалько:(

Самое смешное, что я даже не озвучивал никаких конкретных условий, т.е. все патриотически настроенные форумчане не готовы вообще ни на каких условиях доказать хоть толику своей веры в отечественную космонавтику.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 Отнюдь не слабо. И даже на участке последней ступени влияет весьма сильно.

Весьма слабо:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Vita

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
Цитироватьfagot  написал:
   
ЦитироватьLeonar   написал:
   
ЦитироватьDenis Voronin    написал:
В-четвёртых задолбал сравнивать хрен с морковкой.
А ты не натягивай сову на глобус.
Чел же прямо заявил, что является троллем, что впрочем и так было понятно.
Гммм, оно конечно да, но давай не будем путать форму и содержание. По форме я безусловно тролль, а вот по содержанию местные патриоты регулярно вынуждены проглатывать.

По содержанию ты просто (удалено администрацией форума)
Информируем, что данный пользователь заблокирован за использование ненормативной  лексики на форуме

Искандер

#575
Прелестно :-(. Заблокировали одного из самых интересных, взвешенных и содержательных форумчан.
Неужели нельзя было отделаться предупреждением?!!!
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

thunder26

ЦитироватьИскандер написал:
Прелестно :-(
Не то слово. И судя по сообщению, блокировка перманентная.
Непонятно как Denis Voronin избежал подобной участи.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Bell

ЦитироватьVita написал:
Информируем, что данный пользователь заблокирован за использование ненормативной  лексики на форуме
Извиняюсь, это Дмитрия Алексаныча чтоли забанили?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Salo

#578
Цитироватьthunder26 написал:
Непонятно как  Denis Voronin  избежал подобной участи.
Потому что он провокатор! А Вы не ведитесь на его тролинг и не допускайте эмоциональных высказываний и ненормативной лексики. Вы заметили, как он тщательно копирует мат, чтобы автор не почистил своё сообщение?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

ЦитироватьVita написал:
данный пользователь заблокирован за использование ненормативной  лексики на форуме
данный пользователь один из самых доброжелательных и профессиональных. Коль он использовал оную лексику, значит это *****его достало. Эдак здесь одни пустобрехи с политическим уклоном останутся.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!