Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 
Цитироватьfagot написал:
протолкнуть Тризенит.
не, Старый конечно велИк, но не настолько
Я их не заставлю. Жизнь их заставит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Жизнь заставит все зенитоподобные прожекты отправить по пути Руси-М.

Odin

ЦитироватьСтарый написал:

ЦитироватьМожет теперь до придурков дойдет.
...что радиус поражения пропорционален кубическому корню от мощности взрыва...
Между прочим - не мощности, а энергии, и то, забираясь в дебри терминологии - у популяризаторов и у военных - не одно и то же. Всегда имеют в виду "полезную" ;) энергию ударной волны и сравнивают с ТНТ.. А мощность - ну прикиньте, какая она у ЯВ :D И при взрывах разной химии - разная.

azvoz

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьВован  написал:
Или по расчетам воздействия тротилового эквивалента при взрыве ракеты на старте.
Может теперь до придурков дойдет...
...что радиус поражения пропорционален кубическому корню от мощности взрыва...
Это верхняя граница.
На практике заметно меньше..

Старый

ЦитироватьOdin написал:
 Между прочим - не мощности, а энергии, и то, забираясь в дебри терминологии - у популяризаторов и у военных - не одно и то же. Всегда имеют в виду "полезную"  энергию ударной волны и сравнивают с ТНТ.. А мощность - ну прикиньте, какая она у ЯВ  И при взрывах разной химии - разная.
Ну если взрыв Ангары полезнее чем Союза то отодвинем ещё чуть-чуть. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot написал:
Жизнь заставит все зенитоподобные прожекты отправить по пути Руси-М.
И Флакон-9? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot написал:
Жизнь заставит все зенитоподобные прожекты отправить по пути Руси-М.
Жизнь не даёт ангароподобным проектам вообще родиться. Но в смутные времена безвременья неопытная акушерка забывает накинуть на ротик уродцу платок чтобы он не сделал первого вздоха... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Цитироватьfagot написал:
Жизнь заставит все зенитоподобные прожекты отправить по пути Руси-М.
А что такое "зенитоподобные"?

моноблочные тандемы?  - НЕТ, не заставит

на базе семейства рекордного рд-170(и его половинок четвертинок)? - ДА, заставит

или вы что то другое имели ввиду?

Плейшнер

Цитироватьazvoz написал:
А что такое "зенитоподобные"?    моноблочные тандемы?
Надо остановить зарождающуюся перверсию :) 

Моноблочные тандемы существовали до и будут существовать после Зенита. Зенит - всего лишь один из них.
И называть моноблочные тандемы зенитоподобными это как "отец подобие сына"
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

ЦитироватьПлейшнер написал:
 Надо остановить зарождающуюся перверсию
Моноблочные тандемы существовали до и будут существовать после Зенита. Зенит - всего лишь один из них.
И называть моноблочные тандемы зенитоподобными это как "отец подобие сына"
Это фагот уже просто не знает что ещё сморозить. :) 
 А предвидеть к чему приведёт введение термина "ангароподобные" он не смог. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 Но в смутные времена безвременья неопытная акушерка забывает накинуть на ротик уродцу платок чтобы он не сделал первого вздоха...   
Первое предложение в первом томе воспоминаний Старого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

кукушка

На космодроме Восточный поставят шатер, чтобы ускорить строительство
Об этом рассказал журналистам в пятницу директор филиала ФКУ "Дирекция космодрома Восточный" Игорь Оленичев. Мороз на космодроме зимой достигает 50 градусов.
"Мы полностью готовы к зимнему бетонированию. На стартовом комплексе будем применять шатер 90 на 35 метров. Туда будут заезжать автомобили, краны. Шатер начнут собирать в декабре, им будет закрыто практически футбольное поле", - заявил Оленичев.

кукушка

Российскую лунную программу могут реализовать на космодроме Восточный
В Роскосмосе заявили, что задачи, которые выполняются на космодроме, должны определить научно-исследовательские институты

"Космодром Восточный если будет введен в эксплуатацию, перспектив очень много, в том числе и лунная программа. То, что она будет, пока это перспектива, пока это разрабатывается", - сказал Насуленко, добавив, что задачи, которые выполняются на космодроме, должны определить научно-исследовательские институты.

В сентябре вице-премьер Юрий Борисов в интервью газете "Ведомости" сообщил, что лунная программа, которую будет реализовывать Россия, еще не принята. По его словам, ключевым элементом этой программы будет ракета-носитель сверхтяжелого класса, конечные параметры и стоимость которой не определены.

Российскую сверхтяжелую ракету второго этапа грузоподъемностью 115 тонн планируют запустить к Луне с космодрома Восточный в 2032-2035 годах. Такие данные были представлены в презентации на "Королёвских чтениях".

кукушка

Треть оборудования для запуска "Ангары" с Восточного поступит на космодром до конца года
Первый запуск ракеты-носителя "Ангара-А5" запланирован на четвертый квартал 2023 года

"На сегодняшний день мы принимаем оборудование на 13 систем, на две системы оборудование поставлено в полном объеме. Еще на три системы мы допоставим оборудование до конца этого года и обеспечим стопроцентное выполнение графика. Более 30% уже в этом году будет поставлено", - сказал Бобков.

Технологическое оборудование для СК КРК "Ангара"
Наземное технологическое оборудование для строительства стартового комплекса КРК "Ангара" поступает в филиал ЦЭНКИ - КЦ "Восточный" с сентября 2018 года. Ежедневно в адрес филиала доставляют и выгружают от двух до 15 единиц техники. За год на космодром Восточный прибыло более 100 единиц автомобильного транспорта и 37 железнодорожных вагонов, а это почти 600 мест технологического оборудования для монтажа на СК КРК "Ангара". Уже сейчас на космодроме находятся 13 систем.

Для складирования НТО КРК "Ангара" силами филиала были подготовлены пять мест хранения на территории промышленной строительно-эксплуатационной базы площадью более 70 тыс. кв. м. Это и открытые площадки для хранения крупногабаритного груза, и склады с соблюдением необходимого температурно-влажностного режима. Для выгрузки оборудования используются автокраны до 160 тонн, вилочные погрузчики до 25 тонн, автокраны-манипуляторы и автотягач с прицепом.

кукушка

Роскосмос пока не разочаровался в строящем стартовый стол под "Ангару" подрядчике
Производственно-строительное объединение "Казань" ранее подвергалось критике со стороны Счетной палаты и вице-премьера Юрия Борисова

"Пока разочарований в подрядчике нет. Все идет по графику", - сказал Насуленко, отвечая на вопрос, выполняет ли подрядчик работы в срок и качественно.

кукушка

Первый объект стартового комплекса «Ангара» на космодроме Восточный строится с опережением

«Опережающими темпами строится площадка кислорода и азота. Мы планируем 12 декабря сдать ее под монтаж технологического оборудования. Опережение составляет от 6 до 8 месяцев», — приводит его слова «Интерфакс».
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/445369

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
И Флакон-9?  ;) 
Причем тут он, речь исключительно про Россию.

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьOdin написал:
 Между прочим - не мощности, а энергии, и то, забираясь в дебри терминологии - у популяризаторов и у военных - не одно и то же. Всегда имеют в виду "полезную"  энергию ударной волны и сравнивают с ТНТ.. А мощность - ну прикиньте, какая она у ЯВ  И при взрывах разной химии - разная.
Ну если взрыв Ангары полезнее чем Союза то отодвинем ещё чуть-чуть.  
Вероятность технологических аварий на химических предприятиях пропорциональна квадрату длины трубопроводных коммуникаций, Незнайка.
Про стоимость обеспечения теплового режима для криогенных трубопроводов я умалчиваю.

Стоимость нового строительства в отдаленных районах типа  Восточного многократно выше чем в районах с прекрасной инфраструктурой транспортной и строительной вроде Калифорнии и Флориды. 
Стратегически выгодней сделать дороже, но безопасней, чем строят Амеры или Китайцы. 

Амеры после аварии на площадке 39 справились за год с небольшим. И у них всегда есть альтернативные площадки. 

Ты не видишь дальше своего носа.  ;) 
Но я подозреваю, что суть дела тебе по барабану. Просто нужна мегатема для всефорумного трендежа, для поддержания имиджа.  :)  
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Odin

Цитироватьsychbird написал:
Вероятность технологических аварий на химических предприятиях пропорциональна квадрату длины трубопроводных коммуникаций, Незнайка. Про стоимость обеспечения теплового режима для криогенных трубопроводов я умалчиваю.
При чём тут промышленные объекты с длинными трубопроводами? Вы лучше опишите, что и как взрывается при пуске ракеты - ведь ни керосин, ни кислород, да ничто ещё в ней - не взрывчатка. Взрываются их смеси, на образование которых уходит время более того, что на детонацию. И это растягивает процесс, уменьшая в итоге пресловутый "ТНТ- эквивалент".Последствия для СК усугубляются пожаром..

sychbird

#30859
ЦитироватьOdin написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Вероятность технологических аварий на химических предприятиях пропорциональна квадрату длины трубопроводных коммуникаций, Незнайка. Про стоимость обеспечения теплового режима для криогенных трубопроводов я умалчиваю.
При чём тут промышленные объекты с длинными трубопроводами? Вы лучше опишите, что и как взрывается при пуске ракеты - ведь ни керосин, ни кислород, да ничто ещё в ней - не взрывчатка. Взрываются их смеси, на образование которых уходит время более того, что на детонацию. И это растягивает процесс, уменьшая в итоге пресловутый "ТНТ- эквивалент".Последствия для СК усугубляются пожаром..
Вы не поняли. Я не анализирую аварию на старте.
Я анализирую предложение Старого размещать все технические объекты старта на поверхности в отдалении от пусковой площадки, вместо размещения вблизи в подземных сооружениях.
Оно чревато увеличением возможных межстартовых  периодов и удорожанием обслуживания старта.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)