И опять про Ангару (вторая часть)

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Старый, ты итак, кстати, и не сказал, почему именно "Ушастая" - "бред" и нереализуема. Скажи уже, наконец: по каким именно параметрам она нереализуема?

По всем.  

По каким именно? Может, нагрузка на мидель маловата? Или, там, число Циолковского второй ступени не то? Ась?

[Штуцер]

Старый написал:
Поэтому я вовсе не согласен когда Штуцер защищая Ангару заявляет что "она отражает мнение компетентных специалистов".  

Завертел филеем. ..отражает мнение... Цитату дай.

[Штуцер]

Старый написал:
Какраз наоборот, это Штуцер тут пытается втирать что в "лихие 90-е" в этой стране была нормальная реальность в которой ракеты создавались по-нормальному, в полном соответствии с процедурами и документами.  

И тут цитату приведи. Не можешь? Балабон.

[sychbird]

Старый написал:
Нормальный разработчик будет объяснять заказчику что его требования неразумны, нецелесообразны, невыполнимы на худой конец. И имеет полное право отказаться от выполнения заказа.

Сие заявление, будучи последовательно выполнено, в ситуации ЦИХа девяностых означало бы харакири или сепуку, что тебе больше по вкусу.   

Или ты действительно уже в детство впал, во что я не верю, или же для тебя альтернатива "усраться, но не сдаться" в ряду ценностных ориентиров стоит на первом месте. Что ближе к истине.  

Нам остается только с юмором относиться к твоему  "усерательному" фонтану. :cry: 

[Старый]

Ангара побила державшийся почти полвека рекорд Сатурна-1В по продолжительности перерыва между двумя запусками. 

[ZOOR]

Старый написал:
Ангара побила державшийся почти полвека рекорд Сатурна-1В по продолжительности перерыва между двумя запусками.  

Тссссс............
А то ДОР по аналогии с "мы, в отличие от наших партнёров – американцев, европейцев, ...." (с) еще и это ВВП доложит ....

[тавот]

Старый написал:
Ангара побила державшийся почти полвека рекорд Сатурна-1В по продолжительности перерыва между двумя запусками.  

Ну а в декабре полетит ли эта шайтан - АрбаАнгара? Как было громко обещано (правда без давания зуба на этот раз).

[Чебурашка]

Mинотавр-1 с NROL-111 собираются пулять в 2020 году.
https://space.skyrocket.de/doc_lau/minotaur-1.htm

А перед этим Минотавр-1 летат в 2013 год. Перебивает рекорд Ангары?

Или для ракет сделанных из стоящих на боевом дежурстве МБР не имеет смысла измерять промежуток между двумя последовательными запусками?

[Max Andriyahov]

тавот написал:
Ну а в декабре полетит ли эта шайтан

не полетит

[Serge V Iz]

Точность выведения у «Бриза-М» часто за допусками (и это считается нормальным!)

И я считаю это нормальным - просто исходя из того, что СУ инерциальная автономная. Никто и никогда еще не достиг хороших точностей путем счисления траекторных параметров в течение десятка часов )

А с корректирующими системами массово стали работать буквально вчера только ) В прошлом веке это были монстры из разряда "лекарство страшнее болезни" )

[Max Andriyahov]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Ангара побила державшийся почти полвека рекорд Сатурна-1В по продолжительности перерыва между двумя запусками.  

Тссссс............
А то ДОР по аналогии с " мы, в отличие от наших партнёров – американцев, европейцев, .... " (с) еще и   это   ВВП доложит ....

"...мы планируем, около 40 пусков у нас будет"

[Старый]

Serge V Iz написал:
 

Точность выведения у «Бриза-М» часто за допусками (и это считается нормальным!)

И я считаю это нормальным - просто исходя из того, что СУ инерциальная автономная. Никто и никогда еще не достиг хороших точностей путем счисления траекторных параметров в течение десятка часов )

Поэтому все летают существенно меньше десятка часов. Но не таковы хруники!  

[ZOOR]

Старый написал:
Поэтому все летают существенно меньше десятка часов. Но не таковы хруники!   

Баллистик ты наш светозарный, открой тайну, как надо?

[Плейшнер]

Serge V Iz написал:
 

Точность выведения у «Бриза-М» часто за допусками (и это считается нормальным!)

И я считаю это нормальным - просто исходя из того, что СУ инерциальная автономная. Никто и никогда еще не достиг хороших точностей путем счисления траекторных параметров в течение десятка часов )

Инерциальная навигационная система AIRS.
Наслаждайтесь. 0,000015 градуса за час

[Serge V Iz]

Это максимально достижимый показатель в контролируемых условиях - по их же отчету. Например, при решении навигационной задачи в точно привязанной геодезически неподвижной позиции. А, к примеру, гироинтеграторы (наклонные прецессирующие гироскопы) там (и везде, в общем-то ) ) имеют хитрую нелинейную зависимость от ориентации действующего ускорения, например.

Отечественные изделия с использованием плавающих блоков тоже серийные существуют )

[Raul]

Вопрос к тем, кто знает (интересно стало). Как в ЦБ Ангары A5 реализовано управление по крену?

[Neru]

Raul, вероятно так же, как и у Ангара 1.2
Но тоже интересно КАК?

[fagot]

Соплами на горячем кислороде, отбираемом с РД-191. У Ангары-1.2 на атмосферном участке еще воздушными рулями, но на А-5 они не нужны.

[Штуцер]

fagot написал:
Соплами на горячем кислороде, отбираемом с РД-191.

Сейчас кто то завопит: "Кто так делает! Гелием надо, гелием!"

[Serge V Iz]

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=102
Этим, видимо:

Управление вектором тяги обеспечивается за счет качания камеры в 2 плоскостях.

?