АМ - агрегатный модуль Ангары-1.2

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Ваши предложения в студию. На А-1.2 ставить БВВ?

Да.

Без проблем.
1. Делается отсек передний - адаптер под жопу БВВ и в него уталкивается вся СУ, что в БВВ сейчас стоит (кил 200, не больше - я про адаптер)
2. Ставится БВВ с собственным ГО (где-то кил 500 прибавки по Мсух)
3. На ТК и СК Ангары ставится по комплекту наземки БВВ

Смысл?

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Ваши предложения в студию. На А-1.2 ставить БВВ?

Да.

Легко.

1. Делается отсек передний-адаптер под жопу БВВ и в нем размещается СУ, вынутая из АМ. Вес отсека кил 250-300. Вес СУ около 50.
2. Ставится БВВ и собственный ГО. Прибавка веса от АМ + 733-й ГО кил 400, не меньше.
3. На ТК и СК Ангары размещается наземка БВВ.
4. КЗБ дооснащается:
- интерфейсами термостатирования неродной КГЧ
- интерфейсами связи с КА
- и соответствующими системами на земле.

И что?

[oby1]

ZOOR пишет:
И что?

 В топку мелкую Ангару - вызвать главхруника на ковёр, обязать делать СУ для Рокота, установить сроки, график отчётов по затратам и выполненому.

[Старый]

ZOOR пишет: 
И что?

И всё. Единый блок довыведения.

[Старый]

И ещё на Ангару-1 блок "И" и ГО от Союза. И будет родной.

[fagot]

Надо идти дальше и вообще отказаться от дублера 

[Salo]

Вот в 2025 и откажутся.

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
И что?

И всё. Единый блок довыведения.

Хруники тоже хотели единое средство выведения  :evil:  

Для тех кто на самолетах - я там массы лишние привел.
Сколько будет Мпн у данного гибрида? И насколько меньше относительно С-2-1в и А-1.2?

И о5 две СУ на РКН вместо лифтирования.
И нахера дооборудование УСК и ТК, когда можно во все родное попасть?

Это по-Масковски так делать? В чем выгода?

[ZOOR]

oby1 пишет:
В топку мелкую Ангару - вызвать главхруника на ковёр, обязать делать СУ для Рокота, установить сроки, график отчётов по затратам и выполненому.

Глупый Хруник кричит в ужасе:
- Уже выполняю, о Оби, великий и ужасный

Жадный Хруник вопрошает сладостно:
- Доведи же скорей статью и лимиты финансирования, о щедрйший Оби

Думающий Хруник задает  вопрос:
- будет ли выделено финансирование, обеспечивающее окончание работ по замене СУ до окончания срока службы  С-300

[oby1]

 Не, ну есть же железка хартроновская в наличии. Почему бы не расковырять её спецам, и сделать такую же по весу и функционалу, но на базе своих комплектующих. В конце концов есть же СУ для малой Ангары, почему бы не приспособить её на Рокот, доработать под математику Рокота, сделать стенд или переделать харьковский. 

А при чём здесь С-300, главного хруника, в случае затягивания сроков, из него расстреливать, как Ым Чер Их практикует?

[ZOOR]

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a35/15a35.shtml

Значительный объем экспериментальных данных для продления сроков эксплуатации МБР РС-18Б также приобретается в рамках осуществления программы использования конверсионных РН "Рокот",поставка блока 15С300 для которых (1-я и 2-я маршевые ступени МБР 15А35 в штатном ТПК 15Я64) осуществляется от РВСН к Космическим войскам после проведения соответствующих проверочных мероприятий.По результатам проведенных НИР в феврале 2011 г. было объявлено о возможности увеличения гарантийного срока эксплуатации МБР 15А35 до 36 лет.

Когда последние сотки с завода вышли?

[oby1]

ZOOR пишет:
Когда последние сотки с завода вышли?

 В 91-м? Да ни чё, ещё продлят, у самаритян и не такое старьё летает - и понапряжённей будет.

а, эти с300, а я думал те.

[Старый]

oby1 пишет:
Не, ну есть же железка хартроновская в наличии. Почему бы не расковырять её спецам, и сделать такую же по весу и функционалу, но на базе своих комплектующих. 

Потому что она сделана из комплектующих 70-х гг и сейчас в музеях нужного их количества не найти.

[Старый]

ZOOR пишет:

Старый пишет:

ZOOR пишет:
И что?

И всё. Единый блок довыведения.

Хруники тоже хотели единое средство выведения  :evil:  

Хруники хотели единое средство выведения да ещё  во всех классах.
А единый блок они даже предлагали - блок "И" от Союза. Но вкрячить его в Ангару-5 не удалось даже им.  

[Старый]

ZOOR пишет: 

Думающий Хруник задает вопрос:
- будет ли выделено финансирование, обеспечивающее окончание работ по замене СУ до окончания срока службы С-300

Если бы хруники были умные то давно бы уже летал Тризенит/Сункар/Протон-5 от ЦиХ. 
И УР-100НУМ уже штамповали бы как сосиски. 

Но увы, ума у хруников нет. Есть только нищета и жадность.  

[oby1]

Старый пишет:
Потому что она сделана из комплектующих 70-х гг и сейчас в музеях нужного их количества не найти.

 Что там такого уникального, что надо музеи потрошить, она что там что,паровыми клапанами ракетой управляет? Есть же современные гироскопы, акселорометры, компьютеры, телеметрия, что там ещё. У СУ есть электрические входы и выходы, место для крепления - сделать аналогичную по функционалу железку, нельзя что-ли?

[Старый]

oby1 пишет:

Старый пишет:
Потому что она сделана из комплектующих 70-х гг и сейчас в музеях нужного их количества не найти.

Что там такого уникального, что надо музеи потрошить, она что там что,паровыми клапанами ракетой управляет? Есть же современные гироскопы, акселорометры, компьютеры, телеметрия, что там ещё. У СУ есть электрические входы и выходы, место для крепления - сделать аналогичную по функционалу железку, нельзя что-ли?

Надо будет делать совершенно новую систему управления в которой не будет ни одной детали от той.
 Впрочем это не проблема.

[ZOOR]

СМИ: запуск "Ангары-1.2" с южнокорейским спутником сдвинут на более поздний срок
Это решение связано с неготовностью полезной нагрузки

МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Запуск легкой ракеты-носителя "Ангара-1.2", которая должна вывести на орбиту южнокорейский спутник дистанционного зондирования Земли KOMPSAT-6 (Korea Multi-Purpose Satellite - 6), перенесен на более поздний срок из-за неготовности полезной нагрузки. Изначально ее старт с космодрома Плесецк был запланирован на 2020 год, сообщает журнал "Русский космос".

"Запуск должен состояться после 2020 года с некоторой сдвижкой относительно первоначальных сроков из-за неготовности полезной нагрузки", - говорится в издании. При этом отмечается, что "носитель под этот контракт уже изготавливается".

[Старый]

Кто в курсе - контракт был заключён хруниками в обход операторов пусковых услуг?

[fagot]

Обычный контракт ILS.