И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
 Так, ну ок, какие-то сборочные цеха есть. А дальше?
А дальше - заткнись и не тизди попусту по этому вопросу.
Я тебе уже сказал: будешь в Самаре - маякни.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

opinion

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Где?
В Омске
Можно фото цехов?
И ещё: https://www.omskinform.ru/news/96469
Текст тоже интересно почитать. 16-й год. Потрачено семь миллиардов. Фрикционная сварка. Специалисты сказали, ни у кого в мире такого нет. Показали 67-й цех, но он пока пустой. Будет потрачено ещё десять миллиардов. Это будет уникальный ракетный завод, такое решение уже принято. В прошлом году сделали одну ракету, в этом сделают ещё одну. Когда они полетят, пока не говорят.
There are four lights

mihalchuk

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Где?
В Омске
Можно фото цехов?
И ещё: https://www.omskinform.ru/news/96469
Текст тоже интересно почитать. 16-й год. Потрачено семь миллиардов. Фрикционная сварка. Специалисты сказали, ни у кого в мире такого нет. Показали 67-й цех, но он пока пустой. Будет потрачено ещё десять миллиардов. Это будет уникальный ракетный завод, такое решение уже принято. В прошлом году сделали одну ракету, в этом сделают ещё одну. Когда они полетят, пока не говорят.
Третье фото сверху. Процесс очистки бака. Полный абзац. Дикари-с.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Третье фото сверху. Процесс очистки бака. Полный абзац. Дикари-с.
Двумя снимками ниже мужик с дрелью тоже умилил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но самое смешное это объяснение директора завода (!) для чего нужна чистота в цехах:
Цитировать Все ракеты-носители борются за полезную нагрузку. Чем она больше – тем меньше вес самого носителя, максимально уменьшен расход топлива. Все системы и двигатели – иногда настолько тонкие вещи, порой измеряются микронами, поэтому каждая частица, летающая в воздухе, может создать помехи, если попадет.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кто директор по образованию и специальности? Эффективный менеджер?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Специалист по рулению денежными потоками:
Цитировать– Самое главное, о чем можно с уверенностью говорить, – это то, что мы к 2020 году получим самый  современный, уникальный завод по строительству наших российских ракет-носителей «Ангара». Об этом можно говорить как о принятом решении. Тому подтверждение – за последние несколько лет государство и «Роскосмос» инвестировали около 6 млрд рублей в омское предприятие, построены современные цеха, которые предназначены для сборки ракет и изготовления баков. Буквально на днях будет завершен очередной цех для итоговой сборки ракеты-носителя. Я вам ответственно заявляю, что до 2020 года в завод будет инвестировано больше 10 млрд рублей, эти планы мы подтверждаем, – заявил сегодня Денис Кравченко.


 Вобщем пока главным и единственным достоинством Ангары является сумма растраченных на неё денег. Растраченных на то чтобы получить удолбище полезной нагрузкой меньше чем у Протона. 
 А впереди ещё освоение водорода...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Старый, Вы согласны с тем, что запускать что на Протоне, что на Ангаре сейчас просто нечего?

Была бы очередь на запуски - всё двигалось бы значительно быстрее. А делать ракету ради наличия ракеты ... ракета-носитель это всего лишь средство для доставки куда надо чего надо. Вот с производством чего надо и проблема - его сейчас нет. 

Политическую задачу - показать "кузькину мать" пока дружественному Казахстану - Ангара успешно выполнила. Думаю, что только из-за наличия Ангары сейчас запускаются Протоны. А могли бы и лапу сосать (или не лапу).

У Вас там в подписи какая главная мысль? "по всем параметрам хуже старой" ? А это никого не волновало. И сейчас не волнует. Главное - не параметры, а наличие возможности независимого доступа в космос со своей территории. И этот параметр - выполнен. 

Что касается стоимости... есть такая поговорка, "кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую". Касаемо космоса - тут круче " кто не хочет кормить свой космос - не будет иметь никакого".

Хотел бы я ,что бы вместо Ангары была быстро и доступно разработана другая, более "хорошая", прогрессивная и лучшая ракета? Не знаю. А не знаю потому, что совсем не уверен в том, что сейчас есть специалисты, которые смогли бы повторить с нуля разработку той же Ангары. Мы космос как последние дебилы гасили, урезали ему гос. финансирование (падая по гос. финансированию космоса ниже Индии), а потом удивляемся отсутствию в космической отрасли России чего-то прорывного.... все прорывные технологии, во всем мире финансируются за счет государства, т.к. это наука.

Поэтому увы. Нравятся кому-то характеристики и стоимость Ангары или не нравятся - это не важно. Наличие подобной РН - это политическая задача, на уровне наличия другого вооружения. Или не будет никакого космоса, и идём выстраиваться в очередь из желающих кормить чужую армию. 

Старый, как парторг, моменты с "чужой армией" должен лучше понимать.

thunder26

ЦитироватьNeru пишет:
Вот с производством чего надо и проблема - его сейчас нет.
Ох ты ж ... Приехали.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ZOOR

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
Вот с производством чего надо и проблема - его сейчас нет.
Ох ты ж ... Приехали.

Следствие атомизации общества и сознания. Проблему комплексно видеть никто не хочет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Следствие атомизации общества и сознания. Проблему комплексно видеть никто не хочет.
Все хотят видеть только проблему финансирования. Единственным достоинством ракеты становится количество миллиардов которые на ней можно распилить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
У Вас там в подписи какая главная мысль? "по всем параметрам хуже старой" ? А это никого не волновало. И сейчас не волнует. 
Не находишь что это и есть главная проблема не только этой ракеты но и  этой страны?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Что касается стоимости... есть такая поговорка, "кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую". 
Если впустую выбрасывать деньги на новую технику которая по всем параметрам хуже старой то уверяю тебя - кормить чужую армию прийдётся очень скоро.  :evil:
И давно ли это баблопопильщики из Роскосмоса стали "армией"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Политическую задачу - показать "кузькину мать" пока дружественному Казахстану - Ангара успешно выполнила. Думаю, что только из-за наличия Ангары сейчас запускаются Протоны. А могли бы и лапу сосать (или не лапу).
С точностью до наоборот. Нас выгоняют из Казахстана и Протоны перестают летать. 
 Ангара не способна заменить Протон поэтому будем сосать лапу. Или не лапу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
Вот с производством чего надо и проблема - его сейчас нет.
Ох ты ж ... Приехали.
Хотел сказать немного не то, что получилось написать. "чего надо" - это ПН. Разработка и производство ПН для РН. Без производства полезных нагрузок можно резать производство РН под корень - они просто будут не нужны...

Это уже писали, повторяюсь.

Но кто-то хочет верить, что РН - это вещь "сама в себе". Спорить с такими трудно. Хотя запуск "бетонного кубометра" всепропальщиков тоже не устраивает...

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Следствие атомизации общества и сознания. Проблему комплексно видеть никто не хочет.
Все хотят видеть только проблему финансирования. Единственным достоинством ракеты становится количество миллиардов которые на ней можно распилить.
"Все" - это в первую очередь ты, заметь.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Поэтому увы. Нравятся кому-то характеристики и стоимость Ангары или не нравятся - это не важно.
Характеристики и стоимость военной техники очень важно, это принципиально важно. 

Цитировать Наличие подобной РН - это политическая задача, на уровне наличия другого вооружения.
Какой "подобной"? Дорогостоящей и непригодной к выполнению поставленных перед ней задач?  :evil:  
Уверяю тебя: политической задачи создать дорогостоящую непригодную ракету никто не ставил. Политические задачи поставленные на Конкурсе 1993 года хорошо известны и они обратны тому что мелешь ты. 
Цитировать Или не будет никакого космоса, и идём выстраиваться в очередь из желающих кормить чужую армию. 
Смотри, дебилушка от пафоса не лопни. Ситуация обратна твоим поллюциям: или мы откажемся от Ангары и создадим нормальную ракету или не будет никакого космоса и мы идём кормить чужую армию.
ЦитироватьСтарый, как парторг, моменты с "чужой армией" должен лучше понимать.
Во первых я инженер а не парторг. Парторги это такие как ты пафосные рассуждатели про чужую армию.
Во вторых про техническое превосходство в армии понимает любой, даже инженер

Так вот, как военный уверяю тебя: если у противника будет Флакон-9/Хэви Флакон а у нас - Ангара то корить американскую армию мы отправимся очень скоро. Даже гораздо скрее чем ты думаешь. 

 Так что твои попытки навязать стране разорительное вооружение заведомо непригодное к современной войне расцениваю как умышленное вредительство. И буду тебя возить мордой об это каждый раз когда ты додумаешься раскрыть клюв на тему "не хочет кормить свою армию". 
А заявления "ничего лучше мы всё равно не создадим" как заведомую капитуляцию. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Что касается стоимости... есть такая поговорка, "кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую". Касаемо космоса - тут круче " кто не хочет кормить свой космос - не будет иметь никакого".
Дебилушка, собери мысли в жменьку и ещё раз внятно объясни самому себе каким образом в твоей пустой голове "деньги предназначенные для армии и космоса бездарно спустить на Ангару" превратилось в "кормление армии и космоса".  Мне интересно узнать какая логическая цепь привела тебя к столь бредовому умозаключению.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Интересно, предложение заменить автоматы Калашникова на что-нибудь худшее но значительно более дорогое защитнички Ангары не объявят кормлением армии и заботой об обороне страны?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьNeru пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
Вот с производством чего надо и проблема - его сейчас нет.
Ох ты ж ... Приехали.
Хотел сказать немного не то, что получилось написать. "чего надо" - это ПН. Разработка и производство ПН для РН. 
Я все правильно понял. Каждый день покидая территорию предприятия, авторитетно вам заявляю, что вы неправы.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор