И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

anik

ЦитироватьИскандер пишет:
А когда второй пуск А-5, однако?

Потрудитесь поискать самостоятельно - официально объявлялось, да и соответствующая тема с планами на форуме имеется.

Alex_II

Цитироватьanik пишет:
Потрудитесь поискать самостоятельно - официально объявлялось, да и соответствующая тема с планами на форуме имеется.
Так чего ж никто не сказал? Может никто из защищаюших Ангару не верит, что она в этом году полетит? Даже с ГВМ? Как ни странно - ни одной твердой даты пуска А5 в планах нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

К.А.

Прочитал тут новость у Железнякова:

[1491-030] Рекогносцировка под строительство второго стартового комплекса для ракеты-
носителя "Ангара" проведена на космодроме Плесецк, сообщил начальник штаба –замкомандующего космическими войсками Воздушно-космических сил, генерал-майор Игорь
Морозов.
"Проведены рекогносцировочные работы по созданию второй пусковой установки
универсального стартового комплекса и унифицированного технического комплекса
космического ракетного комплекса "Ангара", – приводятся его слова в газете "Красная Звезда".


Я так понимаю первый старт под Ангару сильно загружен пусками, срочно необходим второй. :)

ZOOR

ЦитироватьAlex_II пишет:
Как ни странно - ни одной твердой даты пуска А5 в планах нету...
К Кожугетовичу обращайтесь - он ее затвердил  ;)  но почему-то не довел Сало  :evil:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Штуцер

ЦитироватьК.А. пишет:
Я так понимаю первый старт под Ангару сильно загружен пусками, срочно необходим второй.
Практически всегда, даже не для штатной работы, а для ЛКИ и сдачи на вооружение строили две СП. Примеры приводить или сами знаете?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Практически всегда, даже не для штатной работы, а для ЛКИ и сдачи на вооружение строили две СП. Примеры приводить или сами знаете?
Приведи пример с главной ракетой 20 века.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

СССР славился растратой сил и средств на строительство не нужных объектов. Финал известен.

 Удивительно что в наше время находятся люди желающие того же России. Они ничего не забыли и ничему не научились. Примечательно что пример например Арианы-5 им не пример. Пример для них обязательно Совок.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Практически всегда, даже не для штатной работы, а для ЛКИ и сдачи на вооружение строили две СП. Примеры приводить или сами знаете?
Приведи пример с главной ракетой 20 века.
Смотря что у тебя в голове - главная ракета.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

ЦитироватьСтарый пишет:
СССР славился растратой сил и средств на строительство не нужных объектов. Финал известен
"Социальному государству" времен победившей демократии что делать с Ангарой-5 по - Вашему?

Yutani

ЦитироватьХунвэйбин пишет: 
"Социальному государству" времен победившей демократии что делать с Ангарой-5 по - Вашему?
По идее Старого, проект Ангара закрыть, а с Плесецка и Восточного запускать Протон.

Штуцер

Если так, то трудно найти чайника, более далекого от реалиий российской космонавтики. Редакция НК должна посыпать голову пеплом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьYutani пишет: 
По идее Старого, проект Ангара закрыть, а с Плесецка и Восточного запускать Протон.
По идее Старого с Восточного запускать Союз-5 и трёхмодульный Союз-5. 

Не надо мне приписывать Протонов. Про Протон я отвечал чайнику (единомышленнику Штуцера) который тут провозглашал что облётанная ракета лучше бумажной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
По идее Старого с Восточного запускать Союз-5 и трёхмодульный Союз-5.
Которых пока нет, и неизвестно когда появятся.

Raul

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
По идее Старого с Восточного запускать Союз-5 и трёхмодульный Союз-5.
Которых пока нет, и неизвестно когда появятся.
К следующим выборам, не позже чем.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

#18014
ЦитироватьСтарый пишет:
По идее Старого с Восточного запускать Союз-5 и трёхмодульный Союз-5.
Ни  полторы тонны на ГСО, ни 15 либо  45 т на НОО  Заказчику не нужны.
Если надо первое - КД на А-3 можно задешево выпустить, а под 45-и тонник нет и не просматривается РБ (надо КВТК-А7 ваять)

Поэтому С-5 отдан на растерзание Байтереку/S7 , а  ТриЗенит может реализоваться только как огрызок великого лунного супертяжа, но непонятно с какими задачами.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

ЦитироватьRaul пишет:
К следующим выборам, не позже чем.
А они будут? А то может к тому времени у нас госдура решит Вову короновать... Дури то у них немеряно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Ни полторы тонны на ГСО, ни 15 либо 45 т на НОО Заказчику не нужны.
Какой у нас привередливый заказчик! А 3.5-4.5 тонны на ГСО ему тоже не нужны? 

Цитироватьни 15 либо 45 т на НОО Заказчику не нужны.
Сколько выводят на НОО Атлас-5 или Флакон-9? Хоть раз они эту или близкую к ней ПН на НОО вывели? 
 И? Они стали не нужны? Когда уже "специалисты" типа тебя начнут учиться на мировом опыте а не на собственном невежестве?  :evil:

ЦитироватьЕсли надо первое - КД на А-3 можно задешево выпустить, 
Двухмодульная ракета дешевле и эффективнее чем четырёхмодульная. Сколько раз можно тыкать носом в Флакон-9? 

Цитироватьа под 45-и тонник нет и не просматривается РБ 
Увеличенный вдвое ДМ. 

Цитировать(надо КВТК-А7 ваять)
Сам додумался?  :evil:  Долго думал?  :evil:    :evil:

ЦитироватьПоэтому С-5 отдан на растерзание Байтереку/S7 , а ТриЗенит может реализоваться только как огрызок великого лунного супертяжа, но непонятно с какими задачами.
Ты хотя бы "имхо" ставил для приличия. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Про Протон я отвечал чайнику
Как это трогательно, когда чайник называет кого-то чайником.
Когда спец называет кого-то специалистом - не тот эффект.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Ни полторы тонны на ГСО, ни 15 либо 45 т на НОО Заказчику не нужны.
У нас запущены на ГСО уже два десятка спутников 1.5-тонного класса. А тебе они всё не нужны. Может ты о них просто не в курсе?

Но самый главный шедевр конечно это НЕ зная что ни Атлас-5 ни Флакон-9 ни разу не летали на ЛЕО с максимальной ПН делать вывод что такие ракеты нам не нужны.  У вас, заказчиков, там чего - все такие? Окружающую действительность вы не изучаете принципиально? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Про Протон я отвечал чайнику
Как это трогательно, когда чайник называет кого-то чайником.
Я всегда рад потрогать тебя лишний раз. 
 Меня в свою очередь умиляет когда люди которые не знают и  не видят ничего дальше своего носа очень узкого круга обязанностей гордо именуют сами себя "специалистами". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер