И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 654 655 656 657 658 ... 1226
Действия пользователя

ZOOR

#13100
16.03.2018 06:05:27
Так что там с Ангарой? Когда её из ГПВ выкинут в связи с модернизацией?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

#13101
16.03.2018 02:20:58
ЦитироватьZOOR пишет:
Так что там с Ангарой? Когда её из ГПВ выкинут в связи с модернизацией?
Что значит выкинуть? А аппараты на чем запускать?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

#13102
16.03.2018 08:29:12
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Так что там с Ангарой? Когда её из ГПВ выкинут в связи с модернизацией?
Что значит выкинуть? А аппараты на чем запускать?
На Протоне?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

#13103
16.03.2018 06:11:43
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Так что там с Ангарой? Когда её из ГПВ выкинут в связи с модернизацией?
Что значит выкинуть? А аппараты на чем запускать?
На Протоне?  :oops:
Блаженет тот кто верует...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

#13104
16.03.2018 11:23:27
Цитироватьthunder26 пишет:
Блаженет тот кто верует...
А что - есть какие-то другие варианты, кроме Протона? Ангара ж не летает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

#13105
16.03.2018 06:36:05
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Блаженет тот кто верует...
А что - есть какие-то другие варианты, кроме Протона? Ангара ж не летает...
В вашем понимании РН должна летать сама по себе или все же выводить ПН? 
Если ПН не готова, то и РН не летает...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

#13106
16.03.2018 12:07:47
Цитироватьthunder26 пишет: 
Если ПН не готова, то и РН не летает...
В чём тогда вобще проблема?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

#13107
16.03.2018 08:26:48
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Если ПН не готова, то и РН не летает...
В чём тогда вобще проблема?
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

#13108
16.03.2018 12:58:04
Цитироватьthunder26 пишет: 
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
А существующие ПН никак не годятся? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest2

#13109
16.03.2018 13:14:48
ПН нет, ракеты нет, проблем нет. Мне кажется, решение для сложной ситуации с космонавтикой найдено.
законспирированный рептилоид

thunder26

#13110
16.03.2018 09:24:23
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
А существующие ПН никак не годятся?  ;)
Какие например?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

#13111
16.03.2018 14:26:24
Цитироватьtestest пишет:
Мне кажется, решение для сложной ситуации с космонавтикой найдено.
Действительно, нет космонавтики - нет проблемы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

#13112
16.03.2018 13:29:56
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
А существующие ПН никак не годятся?  ;)  
Какие например?
Любые. Например Благовест.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

#13113
16.03.2018 14:36:09
Цитироватьthunder26 пишет:
В вашем понимании РН должна летать сама по себе или все же выводить ПН?
Если ПН не готова, то и РН не летает...
С ПН Протона Ангаре летать западло? Интересное кино... А растягивать ЛКИ на 10 лет, да еще и затевать модернизацию ракеты в процессе - это значит нормально... Мда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

thunder26

#13114
16.03.2018 09:42:47
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
А существующие ПН никак не годятся?  ;)  
Какие например?
Любые. Например Благовест.
С повтором НЭО и убив на это кучу времени и денег? К чему этот мазахизм?
Еще варианты есть?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

#13115
16.03.2018 10:29:16
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
В вашем понимании РН должна летать сама по себе или все же выводить ПН?
Если ПН не готова, то и РН не летает...
С ПН Протона Ангаре летать западло? 
Западло - не технический термин. Но вы можете помочь Старому в поиске ПН
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

#13116
16.03.2018 16:19:47
Цитироватьthunder26 пишет:
Западло - не технический термин.
Нет конечно. Но какой смысл говорить об Ангаре в технических терминах? Это ж призрак...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

#13117
16.03.2018 15:22:14
Цитироватьthunder26 пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитироватьthunder26 пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитироватьthunder26 пишет: 
Почему нет ПН? Длительный цикл разработки
А существующие ПН никак не годятся? [IMG] 
Какие например?
Любые. Например Благовест.
С повтором НЭО и убив на это кучу времени и денег? К чему этот мазахизм?
Еще варианты есть?
Итого существующие ПН не годятся. Так и надо было сразу сказать. И чего было ломаться и спорить...
Кстати, зарубежные спутники легко адаптируются к любой РН - от Протона до Флакона. И только ангаростроителям яйца мешают интерфейс с Бризом разный. Надо кучу времени и денег, какже...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#13118
16.03.2018 15:23:23
А тройку Глонассов во вторую плоскость - тоже сцена интерфейс кривой? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

#13119
16.03.2018 11:51:28
Старый, пересадить аппарат с носителя на носитель - это не техническая проблема. Это проблема времени и денег. А для этого должны быть веские основания.
Резюмируя: кроме Благовеста, которые в этом году закончатся и тройки Глонассов (а надо?) вам ничего придумать не удалось. Итого - у Протона больше военных нагрузок нет. Вот и весь сказ
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
Печать
Вверх Страницы 1 ... 654 655 656 657 658 ... 1226
Действия пользователя