И опять про Ангару (вторая часть)

[Alex_II]

thunder26 пишет:
Я внезапно осознал ошибочность модели своего поведения здесь на форуме.

Заметьте, "пора валить" - сказал не я. От меня такого никто никогда не слышал. А когда вам ответили - вы почему-то обиделись. На что собственно?

[oby1]

Alex_II пишет:

Чебурашка пишет:
Групповые запуски ГЛОНАСС перестали быть актуальны после развёртывания системы.

В 2019 два пуска Протона по 3 спутника...

 Бред. Уже несколько лет они в планах переходят из одного года в другой - а пусков как не было, так и нет. Подозреваю что это связано с хранящимися и заказанными под это дело ДМ ( ну и Протонами само собой), которые оплачены и не понятно, что с ними делать теперь.

[ZOOR]

oby1 пишет:
Подозреваю что это связано с хранящимися и заказанными под это дело ДМ ( ну и Протонами само собой), которые оплачены и не понятно, что с ними делать теперь.

Вот 18-м

октябрь – Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур
октябрь – Электро-Л №3 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур

Относительно недавно на Протон переползли. Вполне вероятно что эти.

А так действительно после создания тихоокеанской группировки и перехода на "точечное восполнение" эти тройки на ДМах в "Планах ..." уже глаза мозолят.

[Старый]

thunder26 пишет: не позволит даже Протоном вывести тот кусок говна, что свояет наша отрасль.

Так нельзя говорить.  :evil:  Это грубо и не по европейски. Надо говорить "кусок чугуния".  :{}

[Старый]

Чебурашка пишет:
От спуников СПРН на ГСО отказались.

Отнюдь. Но они будут маленькие, по 2 тонны. Даже в Ангару влезут.

[thunder26]

Старый пишет:

Чебурашка пишет:
От спуников СПРН на ГСО отказались.

Отнюдь. Но они будут маленькие, по 2 тонны. Даже в Ангару влезут.

И пускать с полярного круга? Что за идиотизм? Да и пускать то не на чем.

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
дискуссия смотрю приобрела цирковые черты - у нас есть такие секретные приборы, но мы вам о них не расскажем.

тут все просто - есть факт - наши вояки как и вояки всего мира усрутся но свои никому не нужные секреты не расскажут - или кратко - хз какие у них там планы и что там с нагрузкой
(хотя мой инсайд по сфере говорит что там прям беда печаль огорчение, ибо импортозаместить весьма тяжело)

это факт, а теперь интерпретации

псевдо-патриоты стиля все хорошо прекрасная маркиза, ожидаемо трактуют эту неизвестность - все отлично, секретный план путина, как только так сразу, не имеющие аналогов секретные приборы скоро заполонят небо, скоро.
 
скептически настроенные люди умеющие в наблюдательность говорят - как только хоть какой то успех, о нем трубят фанфары, то есть из факта неизвестности скорее всего вывод - полимеры просраны.

как оно там в реальности нам не известно, а известно нам вот что
мега ракета ангара не летает, хз когда полетит еще раз, и еще раз.
на ее замену срочно клепают А5М
это факты ) а выводы делайте сами товарищи.

Ну то что про этап А5М сказали вполне официально и сроки обозначили и характеристики этапа и вроде про деньги упоминалось, это же здорово.
Т.е. вполне понятный шаг от этапа разработки и пуска перого опытного образца и далее к А5М и далее к ЛКИ и далее к серийному производству.
 Где тут замалчивание по планам по Ангаре? Честно не понимаю.

[oby1]

ZOOR пишет:
октябрь – Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур
октябрь – Электро-Л №3 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур

 Это беженцы с Зенита, но теперь не понятно что с хранящимися 5шт. РД170 делать. Хотя лет так через ...цать возможно пригодятся.

[ZOOR]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

Чебурашка пишет:
От спуников СПРН на ГСО отказались.

Отнюдь. Но они будут маленькие, по 2 тонны. Даже в Ангару влезут.

И пускать с полярного круга? Что за идиотизм? Да и пускать то не на чем.

Конечно не на чем. РККЭ классически "забыло" ДМ к А-5 прикрутить.

ЗЫ И от СПРН-ГСО все-же отказались видимо - так во всяком случае из озвученных планов следует

[октоген]

Дмитрий Инфан пишет:

октоген пишет:
А Вам уже много раз на это отвечали, что темп пусков сего чуда напоминает сказку "ишак или падишах".

А куда торопиться?

А зачем тогда закапывать в нее деньги? Или ишак работает и приносит доход, или его на свалку.

[Alex_II]

ZOOR пишет:
РККЭ классически "забыло" ДМ к А-5 прикрутить.

Так на этом же денег ещё срубить можно...

[октоген]

LRV_75 пишет:
 Ну то что про этап А5М сказали вполне официально и сроки обозначили и характеристики этапа и вроде про деньги упоминалось, это же здорово.
Т.е. вполне понятный шаг от этапа разработки и пуска перого опытного образца и далее к А5М и далее к ЛКИ и далее к серийному производству.
 

Это называется " мы сделали говно чтобы ввязаться в игру и нас потом оттуда не выкинули под предлогом уже вложенных денег". У товарища Сталина такие вредители сидели по шарагам. А у товарища путина это преподают как достижение... И даже никого в тюрягу не посадили за педалирование дебильной идеи модульности, с которой показательно обгадились.

[Старый]

LRV_75 пишет: 
Ну то что про этап А5М сказали вполне официально и сроки обозначили и характеристики этапа и вроде про деньги упоминалось, это же здорово.
 и далее к А5М и далее к ЛКИ и далее к серийному производству.

И что ж в этом "здорового"?  :evil:

Т.е. вполне понятный шаг от этапа разработки и пуска первого опытного образца

И что тебе "понятно" в 25-летней разработке "первого образца" который будет летать 1 раз?  :evil:

Где тут замалчивание по планам по Ангаре? Честно не понимаю.

Объясняю где. Замалчивание в том что всячески пропагандируя и выколачивая деньги на "уникальную не имеющую аналогов в мире ракету 21 века" разработчики умолчали что она не удовлетворяет требованиям заказчика и годится для единственного полёта. Где ты видел такое в планах? 
 То что всё это выяснилось только после первого пуска - это не замалчивание? 
 Хруники случайно не заявляли на каждом углу что разрабатываемая ими Ангара ни на что не годится и после первого же пуска будет нуждаться в глубокой модернизации. Не, не заявляли? Понял теперь где замалчивание? 

Теперь смотри дальше. А какой будет "Ангара-5М" тебе кто-нибудь сказал? То что она будет удовлетворять всем требованиям и наконец то сможет заменить Протон - это тебе кто-нибудь гарантировал? Кто-нибудь гарантировал что после единственного полёта Ангары-5М не окажется что опять нужны новые деньги на какую-нибудь Ангару-5МВ? 

Ну и как теперь с замалчиванием? Всё понял? 

[pragmatik]

Старый пишет:

thunder26 пишет: не позволит даже Протоном вывести тот кусок говна, что свояет наша отрасль.

Так нельзя говорить.  :evil:  Это грубо и не по европейски. Надо говорить "кусок чугуния".  :{}

как дефекацию этого @#$%^&  не назови, вонять будет одинаково. Вот из за таких.... я редко на форум захожу.

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
Ну то что про этап А5М сказали вполне официально и сроки обозначили и характеристики этапа и вроде про деньги упоминалось, это же здорово.
и далее к А5М и далее к ЛКИ и далее к серийному производству.
И что ж в этом "здорового"?

И что ж в этом "здорового"?

То, что в явном виде обозначили следующий шаг на пути развития проекта

[LRV_75]

Старый пишет:

Т.е. вполне понятный шаг от этапа разработки и пуска первого опытного образца

И что тебе "понятно" в 25-летней разработке "первого образца" который будет летать 1 раз?

Неужели ее разрабатывали аж 25 лет?

[LRV_75]

Старый пишет:
Замалчивание в том что всячески пропагандируя и выколачивая деньги на "уникальную не имеющую аналогов в мире ракету 21 века" разработчики умолчали что она не удовлетворяет требованиям заказчика и годится для единственного полёта. Где ты видел такое в планах?

А есть в истории человечества проект в котором разработчики при начале проекта встали и заявили - наш проект не удовлетворяет требованиям заказчика?

[LRV_75]

Старый пишет:
То что всё это выяснилось только после первого пуска - это не замалчивание?
 Хруники случайно не заявляли на каждом углу что разрабатываемая ими Ангара ни на что не годится и после первого же пуска будет нуждаться в глубокой модернизации. Не, не заявляли? Понял теперь где замалчивание?

А они точно знали?
Может быть для того, чтобы что то заявить надо провести ряд экспериментов с опытными образцами? А потом уже заявить что и на сколько нужно доработать

[LRV_75]

Старый пишет:
Теперь смотри дальше. А какой будет "Ангара-5М" тебе кто-нибудь сказал? То что она будет удовлетворять всем требованиям и наконец то сможет заменить Протон - это тебе кто-нибудь гарантировал? Кто-нибудь гарантировал что после единственного полёта Ангары-5М не окажется что опять нужны новые деньги на какую-нибудь Ангару-5МВ?

я думаю в таких вещах никто гарантии давать не будет. Можно говорить о вероятности успеха, имхо

[sychbird]

Увы, "мармеладовщина" , оно же "юродствование"в нашей стране есть неотъемлемая часть менталитета, как и  наблюдение за ним с открытым ртом.

Поэтому секта  и " старообрядческая"', что действу сему неистовому не одна сотня лет. Для понимания всего этого феномена нужны этнопсихологи, но это тема не этого форума, к счастью.

Ждём очередного пуска Ангары в следующем году и открытия по сему поводу новых "радений" сектантов. 
Унять их врядли получиться, у кого-то кроме админов, а повода для этого ещё придётся ждать.