И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьLeonar пишет: 
И все это для того что бы 14т корабь на ноо? :o
И всё это для того чтобы заменить Протон хотя бы с Восточного.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

#7501

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
И все это для того что бы 14т корабь на ноо?  :o  
И всё это для того чтобы заменить Протон хотя бы с Восточного.
Так какой протон, если три ступени и 14т? :-)

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
И все это для того что бы 14т корабь на ноо?  :o  
И всё это для того чтобы заменить Протон хотя бы с Восточного.
Так какой протон, если три ступени и 14т? :-)
Не, на 14 тонн это чтото другое. Цифра "5" в назавнии "А-5П" указывает что оно пятимодульное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Что это за "Ангара-5П" такая? По какому указу и для чего она создаётся? Почему обычная Ангара-5 не подходит?
А это по моему урезанный до 18 (ЕМНИП) тонн вариант под орбитальный ПТК. Две ступени, без УРМ-2.
Говорят там уже есть третья ступень. Вобщем получается то же что А-5 но чуть потяжелее.
И все это для того что бы 14т корабь на ноо? :o
Почему 14? Масса орбитального блока при выведении ПТК НП - 21400 кг.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
И все это для того что бы 14т корабь на ноо?  :o  
И всё это для того чтобы заменить Протон хотя бы с Восточного.
Нельзя заменить того, чего нет: нет Протона для ПТК НП.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Leonar

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Масса орбитального блока при выведении ПТК НП - 21400 кг.
Так тож на орбиту Луны, полярную...

Дмитрий В.

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Масса орбитального блока при выведении ПТК НП - 21400 кг.
Так тож на орбиту Луны, полярную...
Да? А я вот читаю черным по белому:

"РН «Ангара-А5П» должна обеспечивать:
− запуски ПТК НП как в беспилотном (на первом этапе создания КРК), так и в пилотируемом вариантах (на втором этапе создания КРК) на околоземные орбиты;
− запуски автоматических КА различного назначения на высокоэнергетические орбиты, включая ГПО и ГСО, с использованием кислородно-водородного разгонного блока КВТК и разгонного блока типа ДМ". 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Leonar

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Да? А я вот читаю черным по белому:

"РН «Ангара-А5П» должна обеспечивать:
− запуски ПТК НП как в беспилотном (на первом этапе создания КРК), так и в пилотируемом вариантах (на втором этапе создания КРК) на околоземные орбиты;
так где там русским по белому, что птк нп массой такой то?

Не, все возможно, просто нафига пткнп на ноо столько топлива то? 21т это ж для возврата с луны

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Масса орбитального блока при выведении ПТК НП - 21400 кг.
Странно, изначально для орбитального (не "лунного") ПТК заявляли именно 14 или 16т, не 21...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А я вот читаю черным по белому:

"РН «Ангара-А5П» должна обеспечивать:
− запуски автоматических КА различного назначения на высокоэнергетические орбиты, включая ГПО и ГСО, с использованием кислородно-водородного разгонного блока КВТК и разгонного блока типа ДМ".
Вот! С Ангарой-5В обломались, а заменить Протон то обещали...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Cepёгa

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Масса орбитального блока при выведении ПТК НП - 21400 кг.
Странно, изначально для орбитального (не "лунного" ;)  ПТК заявляли именно 14 или 16т, не 21...
От не лунного, вроде как, отказались, оставили только лунный на 4 человека. Или мб что-то изменилось, давно не следил.

Alex_II

ЦитироватьCepёгa пишет:
От не лунного, вроде как, отказались, оставили только лунный на 4 человека.
А... Ну тогда осталось только от лунной программы отказаться и вуаля - деньги сэкономлены...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Cepёгa

#7513
ЦитироватьAlex_II пишет:
А... Ну тогда осталось только от лунной программы отказаться и вуаля - деньги сэкономлены...
Поскольку от Ангары они уже теперь не в состоянии отказаться, а что-то выводить на ней надо по гос программе, то от пятака врядли теперь откажутся.

А оставили только лунный я думаю потому, что связка А5П+ПТК на 6 человек к МКС выходила сильно дороже двух пусков Союза.

Alex_II

ЦитироватьCepёгa пишет:
Поскольку от Ангары они уже теперь не в состоянии отказаться, а что-то выводить на ней надо по гос программе, то от пятака врядли теперь откажутся.
Да ладно... Пересадят на нее военные спутники с Протона... Все равно в следующие лет 10 она даже если начнет летать - останется штучным товаром, не серийным...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Shin

Чё за политика в теме, а?


NK

ЦитироватьLanista пишет:
Уже было тут?
 http://m.pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618
Гы.
А в рамках импортозамещения меняют оракл на 1с.

Alex_II

ЦитироватьKR пишет:
А в рамках импортозамещения меняют оракл на 1с.
А шило на мыло они уже пробовали менять?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

silentpom

есть некоторая тенденция в отказе от оракла в пользу постгреса. что есть хорошо