Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьБольшой пишет:
Рогозин: на строительство Восточного потрачено 84 млрд рублей
Это совсем немного.

Alex Degt

Да Старый, Х-зенит имени старого -- наше всё!

А не мог бы ты изложить что именно тебе не так в Ангаре? Только не надо про цену - ты её не знаешь. И не нада про ПН - она тебе не известна...

sychbird

#25422
Цитировать
ЦитироватьSFN пишет:
"Есть интересное решение, которое позволит использовать часть объектов нынешних, в частности, речь идет о техническом комплексе, просто мы достраиваем его, как LEGO...
Это старый, еще советский трюк. Главное забить в перспективные планы позицию. Под любым предлогом объехать на кривой козе аргументы, что денег нет. "Таки нам чутоличко  ;)  "
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

fagot

Глупо не использовать такой большой МИК.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Или геометрия лотка другая.
Или в спешке плохо закрепили. И листы на крыше и штору.
"Поэтому и с точки зрения того, как стартовый стол выдержал этот пуск, и с точки зрения того, как работал командный пункт, у нас нет ни одного замечания, и мы гордимся этой работой", - сказал Рогозин. 

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3279885
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SFN

#25425
Еще во времена фундаментов на стройке технической позиции стоял стенд с планом
Зеленое - первая очередь, белое последующие. Серым нарисовано развитие трансбордерной галереи.
второй МИК РН построят параллельно первому МИК РН, "нанизав" на новый кусок трансбордера. Буржуи в таких случаях говорят "как в ЛЕГО"
 

Salo

http://tass.ru/kosmos/3281035
ЦитироватьДве ракеты "Союз" для пусков с Восточного создадут в конце 2017 года
14 мая, 9:39 UTC+3

 "Союз-2.1а" предназначена для запуска космических аппаратов "Канопус", а "Союз-2.1б" - для запуска космического аппарата "Метеор"
 
  © Марина Лысцева/ТАСС  
 
МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Изготовление двух ракет- носителей "Союз" для пусков с космодрома Восточный будет завершено во второй половине следующего года, сообщил ТАСС гендиректор Ракетно-космического центра "Прогресс" Александр Кирилин.
"В настоящее время для космодрома Восточный ведется изготовление двух ракет-носителей. Одна из них - "Союз-2.1а", предназначена для запуска космических аппаратов "Канопус". Другая - "Союз-2.1б", предназначена для запуска космического аппарата "Метеор". Окончание изготовления обеих ракет-носителей запланировано на вторую половину 2017 года", - сказал он.
Точные сроки отправки ракет-носителей на космодром и даты запуска, по его словам, пока не определены.
Отвечая на вопрос о возможном сокращении сроков доставки ракет на космодром, Кирилин заявил, что необходимости в этом нет. "Процесс доставки ракеты-носителя из Самары на космодром Восточный был отработан во время доставки ракеты-носителя "Союз-2.1а" для первого запуска. Время доставки составляет около 20 дней, сокращение его не требуется", - сказал он.
Первый пуск с космодрома Восточный состоялся 28 апреля. На орбиту были выведены аппараты "Ломоносов", "Аист-2Д" и студенческий наноспутник SamSat-218. Как сообщил ранее журналистам глава "Роскосмоса" Игорь Комаров, в 2017 году планируется провести два пуска с Восточного: со спутниками серии "Канопус" и аппаратом "Метеор". При этом в госкорпорации рассчитывают, что с 2018 года с Восточного будет проводиться от шести до восьми запусков, и космодром заработает "в полном объеме". Комаров также предположил, что в 2018 году с нового космодрома будет проведено несколько коммерческих запусков.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

#25427
А на Восточном уже нет таких проблем, как на Байконуре, когда из за необходимости попадания ступеней в районы падения теряется ПН?

Salo

http://tass.ru/kosmos/3279885
Цитировать"Роскосмосу" запретили строить вторую очередь Восточного без проектной документации
 13 мая, 17:12 UTC+3

 Срок передачи в штатную эксплуатацию первой очереди космодрома - в 2016 году  
 
  © Игорь Агеенко/ТАСС  
 
СОЧИ, 13 мая. /ТАСС/. Правительство настаивает на том, чтобы Роскосмос не позднее июня определился с обликом второй очереди Восточного. Такое заявление сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин.
"Это потребует определения, сколько в реальности нам необходимо стартовых столов во второй очереди космодрома, - сказал Рогозин. - Здесь пока у правительства РФ ясности от "Роскосмоса" нет. Мы настаиваем на том, чтобы не позднее июня "Роскосмос" определился с этой позицией". 
"Мы прямо запретили "Роскосмосу" начинать стройку без обладания всей технической документацией, чтобы не было такого, как это было в начале стройки первой очереди, когда строят и параллельно выдают на-гора проектную документацию. Это чистая, ясная основа для злоупотреблений, что и было на первом этапе в 2012-2013 годах", - сообщил он. 
По словам Рогозина, техническая документация для продолжения строительства будет подготовлена самым тщательным образом до конца текущего года, а с 2017 года будет начато новое строительство. "Есть интересное решение, которое позволит использовать часть объектов нынешних, в частности, речь идет о техническом комплексе, просто мы достраиваем его, как LEGO, достраиваем те корпуса, которые будет необходимы под "Ангару", и даже в перспективе - для создания комплекса сверхтяжелого класса мы тоже уже с большим удовольствием приступаем", - добавил он.
Рогозин отметил, что тендер на строительство второй очереди будет объявлен после внесения Федеральной целевой программы "Космодромы России".
Он также напомнил, что к 2021 году необходимо обеспечить пуск в интересах пилотируемой программы космического корабля, но без экипажа. К 2023 году - с экипажем. Это требует совершенно иных мер безопасности. Вице-премьер объяснил, в чем заключается основная сложность.
"Дело в том, что Министерство обороны, которое является хозяином космодрома в Плесецке, в принципе считает необходимым построить второй стартовый стол под ракету "Ангара". И "Роскосмос" тоже считает, что необходимы два стартовых стола под ракеты "Ангара". Один - под "Ангара-5", другой - под "Ангара-5В", - сказал он. - Если мы строим два стартовых стола, то можем за счет полусинхронных пусков обеспечить выведение на орбиту тяжелых, полезных нагрузок, в том числе и в интересах, скажем лунной программы".
По мнению Рогозина, это технически достижимо, но возникает вопрос денег, а "финансовый вопрос сейчас актуален". "Видимо, потребуется обращение к президенту, чтобы он окончательно принял решение - строим ли мы по два стола и в Плесецке, и на Восточном, или же мы ограничимся только Восточным", - добавил он, отметив, что если бы мы жили в "тучные годы, то такой вопрос бы не стоял". 

 Когда в штатную эксплуатацию передадут первую очередь

Рогозин также отметил, что срок передачи в штатную эксплуатацию первой очереди космодрома - 2016 год. "Мы сейчас внесли президенту проект указа, в соответствие с которым срок передачи в штатную эксплуатацию космодрома Восточный в части первой очереди - это 2016 год", - сообщил он.
Вице-премьер рассказал, что к концу 2015 года были завершены все строительные работы на объектах так называемого пускового минимума и обеспечено начало комплексных испытаний. "А теперь "Спецстрой" должен достроить все то, что как бы является не вспомогательными объектами, но оказывает влияние на пуск первой очереди космодрома Восточный", - добавил он.
Рогозин отметил, что "Спецстрой" - единственная структура, которая обладает достаточной компетенцией для строительства таких сложных объектов, как стартовый стол. "По предложению коллегии ВПК и Федерального агентства по специальному строительству президентом снят статус единственного исполнителя этих работ, хотя мы реалисты и понимаем особо сложные работы, которым научился "Спецстрой", тяжело и научился. Прежде всего, это строительство стартового стола, ему в каком-то смысле равных нет", - сказал вице-премьер.
По его мнению, остальные объекты космодрома, такие как жилье, отдельные технические комплексы, инженерная инфраструктура вполне могут быть реализованы с помощью гражданских компаний, в том числе частных. Зампред правительства подчеркнул, что для определения исполнителя должен быть объявлен тендер.

 Сколько стоит космодром

По словам Рогозина, на строительство Восточного потрачено 84 млрд рублей..
"Мы сейчас потратили по космодрому Восточный, я говорю это специально, чтобы не было никаких спекуляций, чтобы их остановить и прекратить, 84 млрд рублей", - сказал он. 
Он отметил, что за такие малые деньги в регионе, где четыре года назад была одна тайга, построены уникальные объекты самого уникального в мире космодрома. Рогозин подчеркнул, что стоимость в несколько раз ниже, чем у аналогичных проектов в мире.
 Не надо "махать дубиной" в вопросе кадров на Восточном из-за переноса пуска
Комментируя перенос первого пуска с Восточного, Рогозин отметил, что в кадровых решениях после неудачной первой попытки не надо "махать дубиной". "Это очень деликатная тема - смена руководства и вообще кадровое обновление такой важной и высокотехнологичной отрасли, как ракетокосмическая", - считает он. "Здесь крайне важно не махать дубиной и не убирать тех людей, пусть даже возрастных, которые являются носителями определенной школы", - сказал он.
Вице-премьер особо подчеркнул, что в РФ есть талантливая молодежь, но она пока не способна подхватить знания, поскольку в 25-летнем возрасте сложно эффективно руководить крупным промышленным предприятием. Он напомнил, что на ведущих предприятиях "Роскосмоса" по инициативе коллегии ВПК полтора года назад было обновлено руководство. В частности, это коснулось РКК "Энергия", "Российских космических систем", и Центра имени Хруничева.
"Но мы не трогали тогда тот куст, который связан с пилотируемой космонавтикой, это периметр кооперации самарского центра "Прогресс", - добавил он. Рогозин подчеркнул, что НПО "Автоматика", которое возглавлял Леонид Шалимов, в основном работает именно в этой кооперации. "Там действительно работают люди очень солидного возраста, но вопрос здесь не в возрасте, вопрос в том конкретном инциденте, который не позволил в первый день запустить ракету", - сказал Рогозин.
По его  данным, президенту было доложено, что сам космодром Восточный в день запуска "сработал на пять с плюсом". Именно автоматика обнаружила дефект и отменила пуск. "Поэтому и с точки зрения того, как стартовый стол выдержал этот пуск, и с точки зрения того, как работал командный пункт, у нас нет ни одного замечания, и мы гордимся этой работой", - сказал он. 

 О Восточном

6 ноября 2007 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании космодрома Восточный. Он стал первым национальным космодромом гражданского назначения и позволил обеспечить независимый доступ России в космическое пространство.
 До сих пор пилотируемые запуски могли осуществляться только с арендуемого у Казахстана космодрома Байконур. Новая стартовая площадка дает возможность проводить запуски в ближний и дальний космос пилотируемых и грузовых кораблей, спутников различного назначения, автоматических межпланетных станций.
Выбор Амурской области для строительства нового космодрома обусловлен близостью к южным широтам, что облегчает вывод на орбиту космических аппаратов (космодром Плесецк расположен в Архангельской области). Кроме того, трассы запусков проходят над российской территорией - малонаселенными районами Дальнего Востока и водными акваториями. Это избавляет РФ от необходимости согласовывать запуски с другой страной.
Первый камень на месте основания космодрома был заложен 28 августа 2010 года. Первый запуск с Восточного состоялся 28 апреля 2016 года. 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

oby1

Хотят второй стол в Плесецке :-0  и ещё два на Восточном.
в если восточный стол и будет резервным для северного?

sychbird

Были разговоры, что стол в Плесе для Ангары долго не проживет, ибо гермофродит от природы. 
Возможно по этому военные и страхуются.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Team.1

ЦитироватьLanista пишет:
Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.
 
АПЭЭ, ЗДА, МБО для КРК «Восточный»
Назначение:


А в чем собственно АД ? Вы СК Дельты 4 или Space Shuttle видели? А 11П825?  Далее вопрос к разработчику РКН. Зениту например требовалась всего лишь кабель мачта, а Ангаре целая КЗБ. Это не проблема разработчиков СК это проблема разработчиков РН.

m-s Gelezniak

Цитироватьsychbird пишет:
Были разговоры, что стол в Плесе для Ангары долго не проживет, ибо гермофродит от природы.
Возможно по этому военные и страхуются.
Стол то новый. А вот то что под столом.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

Второй стол в Плесецке это уже какой-то бег по граблям.

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
http://tass.ru/kosmos/3279885 
ЦитироватьСОЧИ, 13 мая. /ТАСС/. Правительство настаивает на том, чтобы Роскосмос не позднее июня определился с обликом второй очереди Восточного. Такое заявление сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Рогозин ещё не знает что будет на второй очереди, Роскосмос ещё не определился, а наш Жорик уже всё знает. :) 

Однако это вообще бред: не заказчик, не правительство, не страна решают какой у неё будет космодром, а исполнитель, Роскосмос решает. 
Во всём мире решает тот кто платит то есть власти страны, президент, правительство. И так на всех уровнях от покупки в магазине колбасы до строительства космодрома. У нас же всё наоборот- "даём вам деньги и творите что хотите, главное - определитесь побыстрее что вы собрались натворить". От этого и все наши беды - диктат производителя а не диктат заказчика. Эта практика уже завела в тупик советскую космонавтику, заведёт и российскую. Все деньги выделенные на космос будут спущены на строительство монструозных циклопических сооружений на земле, а на космические аппараты ничего не останется. Исполнителю так гораздо удобнее ибо меньше ответственности. Строить бетонно-чугуниевое мы пока ещё умеем, не то что летать в космос. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьTeam.1 пишет:
А в чем собственно АД ? Вы СК Дельты 4 или Space Shuttle видели? А 11П825?Далее вопрос к разработчику РКН. Зениту например требовалась всего лишь кабель мачта, а Ангаре целая КЗБ. Это не проблема разработчиков СК это проблема разработчиков РН.
Так собственно к разработчикам РН и вопросы, а разработчики СК тут почему-то все воспринимают на свой счет.

m-s Gelezniak

Цитироватьfagot пишет:
Второй стол в Плесецке это уже какой-то бег по граблям.
Как не странно но ему там самое место. Повторюсь, военным там очень хорошо.
Иначе это просто выкмнутые деньги и люди.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Как не странно но ему там самое место. Повторюсь, военным там очень хорошо.
Иначе это просто выкмнутые деньги и люди.
Если с Восточного без водорода можно будет вывести то же, что из Плесецка с водородом, разве военным будет от этого хуже? Второй старт это еще большие выкинутые деньги.

Старый

Представил картину:
Локхид: - Конгресс, дай денег на КЗБ для Атласа?
Конгресс: - А нахрена вам КЗБ? 
Локхид: - Потому что с башни удобней работать...
Конгресс: - Так вы ж говорили что у вас безлюдный старт и работы на ракете не проводятся...
Локхид: - Больно много понимаешь! Не твоё дело какой у нас старт, ты денег давай! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитироватьfagot пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Как не странно но ему там самое место. Повторюсь, военным там очень хорошо.
Иначе это просто выкмнутые деньги и люди.
Если с Восточного без водорода можно будет вывести то же, что из Плесецка с водородом, разве военным будет от этого хуже? Второй старт это еще большие выкинутые деньги.
Восточный для военных плохой вариант с геополитической точки зрения. Очень плохой.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...