SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьfreinir пишет:
Цитироватьsilentpom пишет: 
на Антаресе не было взрыва двигателя, его взорвали по команде оператора
Старый утверждает, что только так двигатели и отказывают...
А френир - единственный кто в эту ахинею верит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

OlegN

#1061
del

OlegN

Старый , при всём уважении ... Ваше утверждение , про СМИ , подтвердите.

freinir

ЦитироватьСтарый пишет:
А френир - единственный кто в эту ахинею верит.
В Вашу ахинею? Вашу ахинею я обычно даже не обсуждаю.

Старый

Кстати, кто говорил что среднестатистический электорат судит о событиях не по ящику? Вот:
Цитироватьsilentpom пишет: 
на Антаресе не было взрыва двигателя, его взорвали по команде оператора
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьOlegN пишет:
Старый , при всём уважении ... Ваше утверждение , про СМИ , подтвердите.
По нашему ящику в новостях сначала официально передавали мнение некоего американского "отставного астронавта" о том что "если на ракете возникают отклонения то оператор обязан её взорвать". А потом уже не в официальных новостях а разного рода передачах и комментариях это переросло в "на ракете возникли отклонения и оператор взорвал её". 
 Как я могу подтвердить? Просмотреть чтоли все Вести-24 за полгода? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

#1066
Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А вот зачем некоторые талдычат про покрытие в НК-33 непонятно. Просто чтоб было что сказать?
Затем, что его наличие в НК-33 опровергает тезис о "критическом давлении" в 180 атм.
По результатам анализа РД-0162  такое "критическое давление" получается порядка 110-120 атм.
Там было две турбины, кислая создавала 75% мощности и температура в ней была якобы ниже порога зажигания стали. На метановую приходилось 25% мощности. А давление в камере они вместе создавали 150 атм.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

bavv

ЦитироватьNASA Watch ‏@NASAWatch 2 ч.
 SpaceX confirms Spring 2016 Falcon Heavy launch http://www.themanufacturer.com/articles/spacex-confirms-spring-2016-falcon-heavy-launch/ ...
Спойлер
SpaceX confirms Spring 2016 Falcon Heavy launch

Posted on 8 Sep 2015 by Michael Cruickshank
 

An artist's impression of the Falcon Heavy mid-flight. Image courtesy of SpaceX.                               
 
Rocket manufacturer and space-launch provider SpaceX has this week confirmed a time period for the first test of its new heavy-lift rocket.
 
According to reporting by Space News, Lee Rosen, vice president of mission and launch operations at SpaceX made the announcement at the American Institute of Aeronautics and Astronautics' Space 2015 conference.
Speaking about the Falcon Heavy, he confirmed that the first flight of the rocket would come in Spring 2016.
"It's going to be a great day when we launch that, some time in the late April-early May timeframe," he said regarding the new spacecraft.
This initial spring launch will be a test launch without a customer or payload, and will be used merely to prove the new system functions as expected.
Should everything go to plan, this will be followed by a second launch in September which will carry a number of satellites for the US Military.
The Falcon Heavy is able to take payloads of up to 53,000kg to Low-Earth Orbit, or 21,000kg to Geosynchronous Transfer Orbit. SpaceX hopes that the craft will be launched on a regular basis and massively reduce the cost of launching payloads into space.
 Falcon 9 explosion causes delays
This first test of the Falcon Heavy was originally scheduled to be undertaken towards the end of this year, however was delayed due to an accident.
In June this year, a SpaceX Falcon 9 rocket exploded minutes into its flight due to an "overpressure event" in its upper stage. This caused SpaceX to pause their programs for months as they searched for the cause of the problem.
While the company is now confident it has discovered the source of this problem, all of its spaceflight plans have faced a number of delays due to the decision to conduct a top-down inspection of the rocket's production line.
"We're taking more time than we originally envisioned, but I don't think any one of our customers wants us to race to the cliff and fail again," said Gwynne Shotwell, president of SpaceX according to Reuters.
Nonetheless, the company is officially sticking to plans to be flying the Falcon 9 by the end of the year, and hopes to prove that it can successfully conduct a controlled landing of its first stage. This would be a large milestone for the company and serve as a proof-of-concept for its reusable rocket designs,
[свернуть]

triage

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
на Антаресе не было взрыва двигателя, его взорвали по команде оператора
Это анекдот распространявшийся нашими СМИ.
Вы то откуда эту ахинею почерпнули?
не споря что было раньше: взрыв двигателя или срабатывание самоуничтожения
 http://edition.cnn.com/2014/10/30/us/antares-rocket-explosion/
Operator deliberately destroyed rocket

Старый

Цитироватьpnetmon пишет: 
не споря что было раньше: взрыв двигателя или срабатывание самоуничтожения
Самоуничтожение не успело сработать. Оператор послал команду вдогон, когда ракета уже горела на земле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

#1070
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
не споря что было раньше: взрыв двигателя или срабатывание самоуничтожения
Самоуничтожение не успело сработать. Оператор послал команду вдогон, когда ракета уже горела на земле.
Корпус второй ступени Антареса был вскрыт по команде еще в воздухе. В противном случае она улетела бы *существенно* дальше.

Старый

ЦитироватьNot пишет: 
Корпус второй ступени Антареса был вскрыт по команде еще в воздухе. В противном случае она улетела бы *существенно* дальше.
Ничего похожего на взрыв твердотопливной ступени мы не наблюдали. Зато мы наблюдали длительное спокойное её горение на земле. Так что можно предположить что вторую ступень не успели подорвать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако речь не о том. Речь о том что на примере Антареса мы наблюдали взрыв окислительного ЖРД в его самом катастрофическом варианте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Самоуничтожение не успело сработать. Оператор послал команду вдогон, когда ракета уже горела на земле.
Вы скорее всего спутали с Фалконом. Самоликвидация на Антаресе была, но она ничего не взрывает и на видео никак не видна. Там кажется пиропатронами вскрываются баки и корпус РДТТ.

Цитировать"Prior to impacting the ground, the rocket's Flight Termination System was engaged by the designated official in the Wallops Range Control Center," Orbital said.
http://edition.cnn.com/2014/10/30/us/antares-rocket-explosion/

Сергей

ЦитироватьApollo13 пишет:
Там кажется пиропатронами вскрываются баки и корпус РДТТ.
У РДТТ нет баков, а уж если требуется развалить корпус, то используются  детонирующие удлиненные заряды(ДУЗ) - круглые трубочки с детонирующим ВВ, имеющие по всей длине кумулятивную выемку.

Apollo13

ЦитироватьСергей пишет:
У РДТТ нет баков
Я про баки 1-й ступени.

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет: 
Вы скорее всего спутали с Фалконом. Самоликвидация на Антаресе была, но она ничего не взрывает и на видео никак не видна. Там кажется пиропатронами вскрываются баки и корпус РДТТ.
Была, была. Но она не успела сработать. Офицер безопасности выдал команду слишком поздно, когда ракета уже взорвалась от удара об землю. 
Поэтому ни баки ни корпус РДТТ не были вскрыты. 

Цитировать"Prior to impacting the ground, the rocket's Flight Termination System was engaged by the designated official in the Wallops Range Control Center," Orbital said.
Выдал но команда не успела пройти.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Корпус второй ступени Антареса был вскрыт по команде еще в воздухе. В противном случае она улетела бы *существенно* дальше.
Ничего похожего на взрыв твердотопливной ступени мы не наблюдали. Зато мы наблюдали длительное спокойное её горение на земле. Так что можно предположить что вторую ступень не успели подорвать.
Если бы твердотопливная ступень не была вскрыта по команде, то мы бы наблюдали не спокойное горение, а полет по хаотической траектории. Вскрытие же ступени лишает ее тяги.

Дем

ЦитироватьNot пишет:
Если бы твердотопливная ступень не была вскрыта по команде, то мы бы наблюдали не спокойное горение, а полет по хаотической траектории. Вскрытие же ступени лишает ее тяги.
Она в этом случае не факт что вообще бы загорелась. Упала и упала.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"