Мю ПН

[Штуцер]

Геннадий Ермолицкий пишет:
А ещё лучше "Мир-2" - "Энергией".

А что вы подразумеваете под МИР-2?

[m-s Gelezniak]

Serge пишет:

Долговременная орбитальная станция «Мир» (базовый блок) - Протон-К.

Квант - Протон-К
Квант-2 - Протон-К
Кристалл - Протон-К
Спектр - Протон-К
Природа - Протон-К


...

О! Квант (первый) оччень хороший пример    
И осталиные, имевшие по два борта. И ДУ С баками и дв ориенации. Которые невомжно было использавоть в составе станции.
ЗЫ Вы для интереса сравните ПН (научную (целевую) аппаратуру итд) в этих двадцати тоннах  

[m-s Gelezniak]

Если вы считаете что это:

Всё что стартовало. То глубоко ошибаетесь
К ББ он пришёл в таком виде:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/103386.jpg
А вот в таком летал на Буране:

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
И осталиные, имевшие по два борта. И ДУ С баками и дв ориенации. Которые невомжно было использавоть в составе станции.

Какие два борта? И что конкретно невозможно использовать в составе станции?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
О! Квант (первый) оччень хороший пример

Вы просто не в курсе, почему и как. СмОтрите на голый результат.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
И осталиные, имевшие по два борта. И ДУ С баками и дв ориенации. Которые невомжно было использавоть в составе станции.

Какие два борта? И что конкретно невозможно использовать в составе станции?

Да всё теже.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Да всё теже.

Ну, ну.. Какие все те же?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Да всё теже.

Ну, ну.. Какие все те же?

Массы посмотрели?

[Штуцер]

Железняк, ну не ляпайте там, где ни ухом ни рылом. Два борта, ДУ не использовались в составе станции, откуда конфигурация 1 Кванта, доразгон орбитальных станций, тонны топлива на доразгон.... И без Вас тут чепухи достаточно пишут.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Массы посмотрели?

Посмотрел.  Что за два борта?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Железняк, ну не ляпайте там, где ни ухом ни рылом. Два борта, ДУ не использовались в составе станции, откуда конфигурация 1 Кванта, доразгон орбитальных станций, тонны топлива на доразгон.... И без Вас тут чепухи достаточно пишут.

Не, посмотрели. Вот когда посмотрите, отпишите перейдём к СУ. 

[Геннадий Ермолицкий]

Штуцер пишет:
А что вы подразумеваете под МИР-2?

Был такой проект - постоянная космическая база на околоземной орбите, модули которой выводились РН "Вулкан". Суммарная масса этой базы - несколько тысяч тонн, включая топливо для дозаправки, при необходимости, всего, что летает  в космосе.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Не, посмотрели. Вот когда посмотрите, отпишите перейдём к СУ.

Ну поучите меня из Питера тому, чем я непосредственно занимался.  

[Штуцер]

Геннадий Ермолицкий пишет:

Штуцер пишет:
А что вы подразумеваете под МИР-2?

Был такой проект - постоянная космическая база на околоземной орбите, модули которой выводились РН "Вулкан". Суммарная масса этой базы - несколько тысяч тонн, включая топливо для дозаправки, при необходимости, всего, что летает в космосе.

О Мир-2 ли это речь?    Был проект Мир-2 с одним модулем 90 тонн (не базовым), остальные 20 тонники. И был Мир-2, полностью собираемый Протонами.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Не, посмотрели. Вот когда посмотрите, отпишите перейдём к СУ.

Ну поучите меня из Питера тому, чем я непосредственно занимался.

Базавым Блоком вы не занимались.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Геннадий Ермолицкий

пишет:

Штуцер пишет:
А что вы подразумеваете под МИР-2?

Был такой проект - постоянная космическая база на околоземной орбите, модули которой выводились РН "Вулкан". Суммарная масса этой базы - несколько тысяч тонн, включая топливо для дозаправки, при необходимости, всего, что летает в космосе.

О Мир-2 ли это речь? Был проект Мир-2 с одним модулем 90 тонн (не базовым), остальные 20 тонники. И был Мир-2, полностью собираемый Протонами.

Миров -2 было только с 90-то тонными модулями 2+ варианта. С Вулканом перебор. Впрочем что считать Вулкином? По некоторым отрывочным данным. Первым Вулканом обозвали сборку с четырьмя блоками "А" и ПН сверху.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Для строительства и обслуживания МКС Шаттл был идеален.
Бредовой идеей было возить на Шаттле геостационарные спутники и тому подобное. А без них, только для одной МКС Шаттл не окупается.

Как бэ, хочется продолжить мысль до ее логической полноты.

Вообще, любая серьезная АКС (не Пегас) оптимальна исключительно в комплекте с орбитальной(-ыми) станцией(-ями). И, может быть, иными "развитыми орбитальными инфраструктурами".
Без которых в ней смысла как у метро в деревне.

С рекомендацией (относительно данного тезиса) - не пытаться понять, а просто заучить.
Но заучить насмерть

Шаттл конечно, не "идеален" для МКС, так как он сам далеко не тО, что нужно.
Но подходящ, да, и прототипичен.

Иллюстрирует, так сказать, о чем вообще речь.

[m-s Gelezniak]

"Мю" ? Ну не знаю, в этой палате всё пучком. Температура не выше чем по больничке в целом.
 :|

[Старый]

А каким ещё корытом выведешь 25-тонную бочку и вернешь 15-тонную?

[m-s Gelezniak]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый

пишет:
Для строительства и обслуживания МКС Шаттл был идеален.
Бредовой идеей было возить на Шаттле геостационарные спутники и тому подобное. А без них, только для одной МКС Шаттл не окупается.

Как бэ, хочется продолжить мысль до ее логической полноты.

Вообще, любая серьезная АКС (не Пегас) оптимальна исключительно в комплекте с орбитальной(-ыми) станцией(-ями). И, может быть, иными "развитыми орбитальными инфраструктурами".
Без которых в ней смысла как у метро в деревне.

С рекомендацией (относительно данного тезиса) - не пытаться понять, а просто заучить.
Но заучить насмерть

Шаттл конечно, не "идеален" для МКС, так как он сам далеко не тО, что нужно.
Но подходящ, да, и прототипичен.

Иллюстрирует, так сказать, о чем вообще речь.

Она оптимальна где есть большой и разнообразный гроузопоток и есть атмосфера.
ЗЫ Кстати, "о птичках", как только начался этап где Шаттл был наиболее оптимален. Лавочку прикрыли. И это я ещё не консперолоГ.