Облёт Луны на Союзе

Автор m-s Gelezniak, 23.07.2015 17:37:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

avmich

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Напоминаю, криогенный блок не только разгонный, но и тормозной: он обеспечивает выведение корабля на ОИСЛ.
На НОО орбитальный блок имеет массу 35 т.
ХС перелета на ОИСЛ с учетом гравпотерь и коррекций - примерно 4323 м/с. НА ОИСЛ выводится масса 10070 кг. Криогенный РБ оснащен РД0146 с тягой 7,5 тс и УИ=470 с. РЗТ блока 21,3 т, конечная масса 3,63 т (ориентир - РБ КВТК2Б-А7В ( http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52 ). Для отлет с ОИСЛ к Земле (ХС=1100 м/с) при УИ=307 с "Лунному Союзу" потребуется израсходовать 3058 кг топлива. К Земле прибудет корабль массой 10070-3058=7012 кг.
Тогда как минимум давайте обновим картинку. Теперь у нас есть разгонно-тормозной водородник и увеличенный агрегатный отсек КК Союз для возвращения с окололунной орбиты.
 
В таком случае даже какие-то запасы остаются...

NK

Это 3я водородная массой 3.6 тонны? Нуну :)
А на два не хотите умножить?

avmich

Ну, в этой получается массовое совершенство порядка 5-6, что выглядит достижимо из опыта 12КРБ. К тому же размер РБ растёт, а тяговооружённость снижается - оба фактора работают на рост массового отношения. Поэтому... почему бы нет?

NK

avmich, так 5-6 как раз 35 тонн.

avmich

У меня в связи с этим другой вопрос. Как достигается 35 тонн на околоземной орбите?

Старый

Цитироватьavmich пишет:
У меня в связи с этим другой вопрос. Как достигается 35 тонн на околоземной орбите?
Легко. Из этих 35 тонн 34-сам разгонный блок. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Очередной флаговтык,нашли о чем поговорить.

avmich

Где флаговтык? О поверхности Луны вообще речь не идёт.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Очередной флаговтык,нашли о чем поговорить.
На сегодня и это будет достижением.

avmich

Цитироватьavmich пишет:
    У меня в связи с этим другой вопрос. Как достигается 35 тонн на околоземной орбите?
Разобрался  :)  . Дмитрий, предлагаемый водородник работает по схеме Сатурна-5 - сначала ПН выводится на околоземную орбиту, затем отправляется к Луне. Сухая масса такого водородника, согласно хруничевской страничке - 6,24 тонны.

Видимо, нужна не только водородная третья ступень, которая выводит на околоземную орбиту 35 тонн - но и водородный разгонный блок, отдельная - вторая водородная - ступень, которая уже будет легче? Это уже два разных водородных блока...

Потому что иначе на окололунной орбите окажется 13,7 тонн - но до отбрасывания сухого водородного РБ, который больше 6 тонн. В принципе, и так можно - но тогда Союз по массе придётся всё же поджать где-то на тонну сухой массы...

frigate

Дмитрий, у криогенного РБ с маршевой ДУ 1хРД-0146Д будут довольно большие грав. потери - начальная тяговооруженность 0.17, и пока КБХА не повысит ресурс ЖРД один двигатель 
не сможет проработать более 1350 сек. Если поставить 1хРД-0150 с тягой в 40 тонн начальная тяговооруженность будет  0.9 - явно перебор, оптимальная для отлета к Луне - 0.4  
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

avmich

На сайте Хруничева КВТК третьей ступени нарисован с двумя ЖРД :) . Что несколько повысит тяговооружённость.

Делать два водородных блока - вероятность этого выглядит вообще чуть ли не отрицательной :) .

Может, Союз облегчить?

NK

С птк точно так же весело выходит. 
2 разных разогонника и мечты о выводе на а5в. В точности как для Дмитриевой схемы только умноженной на два. 

В итоге реальным оказывается 3х пуск только для исл. Ну как реальным... на картинке.

Александр Ч.

Цитироватьavmich пишет:
На сайте Хруничева КВТК третьей ступени нарисован с двумя ЖРД  :)  . Что несколько повысит тяговооружённость.
 
 Делать два водородных блока - вероятность этого выглядит вообще чуть ли не отрицательной  :)  .
 
 Может, Союз облегчить?
Поэтому я и предложил реанимировать 7К-Л1.
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Напоминаю, криогенный блок не только разгонный, но и тормозной: он обеспечивает выведение корабля на ОИСЛ.
На НОО орбитальный блок имеет массу 35 т.
ХС перелета на ОИСЛ с учетом гравпотерь и коррекций - примерно 4323 м/с. НА ОИСЛ выводится масса 10070 кг. Криогенный РБ оснащен РД0146 с тягой 7,5 тс и УИ=470 с. РЗТ блока 21,3 т, конечная масса 3,63 т (ориентир - РБ КВТК2Б-А7В ( http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52 ). Для отлет с ОИСЛ к Земле (ХС=1100 м/с) при УИ=307 с "Лунному Союзу" потребуется израсходовать 3058 кг топлива. К Земле прибудет корабль массой 10070-3058=7012 кг.
Тогда как минимум давайте обновим картинку. Теперь у нас есть разгонно-тормозной водородник и увеличенный агрегатный отсек КК Союз для возвращения с окололунной орбиты.
 
В таком случае даже какие-то запасы остаются...
А куда ты дел разгонно-тормозной блок? ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Должно быть примерно так:


Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

#76
Цитироватьfrigate пишет:
Дмитрий, у криогенного РБ с маршевой ДУ 1хРД-0146Д будут довольно большие грав. потери - начальная тяговооруженность 0.17, и пока КБХА не повысит ресурс ЖРД один двигатель
не сможет проработать более 1350 сек. Если поставить 1хРД-0150 с тягой в 40 тонн начальная тяговооруженность будет 0.9 - явно перебор, оптимальная для отлета к Луне - 0.4
Тяговооруженность = 7,5/35=0,21.
Оптимальная, кстати, выходит где-то 0,23 при удельной массе ДУ 0,05.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьKR пишет:
С птк точно так же весело выходит.
2 разных разогонника и мечты о выводе на а5в. В точности как для Дмитриевой схемы только умноженной на два.

В итоге реальным оказывается 3х пуск только для исл. Ну как реальным... на картинке.
С той лишь разницей, что "Лунный Союз" доставляется на ОИСЛ в один пуск, а ПТК - в два.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Reader

#78
В 14-ом году виделось так:
2) Cтарт РН «Протон М» с РБ ДМЛ+ДГО и РН «Союз 2.1а» с кораблем «Союз Л» с минимально возможным интервалом по времени. Предполагается, что интервал между стартами корабля и разгонного блока составит около 4-5 минут.

Большой

ЦитироватьReader пишет:
В 14-ом году виделось так:
2) Cтарт РН «Протон М» с РБ ДМЛ+ДГО и РН «Союз 2.1а» с кораблем «Союз Л» с минимально возможным интервалом по времени. Предполагается, что интервал между стартами корабля и разгонного блока составит около 4-5 минут.
А как сейчас, в 2015 г. с ПТК-Л? Кстати, какой сейчас вес ПТК-Л?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...