ВСА чем не космос?

Автор генидей, 28.07.2015 23:17:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Прол

Цитироватьгенидей пишет:
Вон банки с пивом охладить уже отправляют. Стоимость оболочки для нее 2000 руб.
А штраф, если поймают :) ? Наверняка ведь нельзя.

Сергей Капустин

генидей, к космосу такой туризм все же не припишешь. да и с точностью возврата не понятно что делать. Зашел на ВДНХ вышел в Костроме. И не какие стабильные течения не помогут - атмосфера штука не детерменированная..

генидей

ЦитироватьСергей Капустин пишет:
генидей

, к космосу такой туризм все же не припишешь. да и с точностью возврата не понятно что делать. Зашел на ВДНХ вышел в Костроме. И не какие стабильные течения не помогут - атмосфера штука не детерменированная..
Ну может и не припишешь. Смотря что считать космосом. Находясь на поверхности Земли мы все можно сказать в космосе, путешествуем вокруг Солнца - практически полная определенность.

Виктор Левашов

ЦитироватьЗашел на ВДНХ вышел в Костроме.
посерёдке Рыбинского моря не устроит? :)

Виктор Левашов

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
двигатели на электричестве поставить
ионные не катят как выяснили...
вентилятор(в смысле пропеллер) тоже ... чтоб он имел достаточную эффективность диаметр лопастей должен быть соразмерен оболочке (маленькая плотность+огромное соразмерное сопротивление самого шарика )
так то да... в общем, неуправляемый спутник.

Виктор Левашов

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Какая разница, пусть будет 1000.
Допустим пролетел над нужной территорией, записал информацию, как ее передать, если шар уже хз где? Не строить же сеть приемников по всему миру
да просто тарелку поставить, и через спутник связи.

генидей

Вот такой вопрос. Гражданские (ну или военные) диспетчерские службы смогут его сопровождать на такой высоте? 

Неплохо бы знать структуру стандартной  атмосферы.Тогда геометрические размеры предлагаемого девайса укажут на то что идея не дееспособна.

Штуцер

Цитироватьгенидей пишет:
Вот такой вопрос. Гражданские (ну или военные) диспетчерские службы смогут его сопровождать на такой высоте?
Как два палца об асфальт. Какая разница, дальность или высота?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей Капустин

Штуцер, он видно спрашивает работает ли аппаратура диспетчеров на частотах, которые прозрачны, и не проходят кучу переотражений до этой высоты.

генидей

#70
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Неплохо бы знать структуру стандартной атмосферы.Тогда геометрические размеры предлагаемого девайса укажут на то что идея не дееспособна.

В моей концепции девайс проходит тропосферу как раз в геометрически  компактном виде (не больше размеров стандартного теплового шара). На стоянке сравним с размером обычного легкового авто. Постоял немного (или поплавал) и снова в воздух.
(Ну по крайней мере предполагается что так все будет работать.)

генидей

ЦитироватьСергей Капустин пишет:
Штуцер, он видно спрашивает работает ли аппаратура диспетчеров на частотах, которые прозрачны, и не проходят кучу переотражений до этой высоты.
Ну и это тоже. Смогут ли сопровождать без серьезной модернизации, по крайней мере не теряя из виду и увидят ли вообще?  Если капсула будет композитная.

Leonar

Цитироватьгенидей пишет:
В моей концепции девайс проходит тропосферу как раз в геометрическикомпактном виде (не больше размеров стандартного теплового шара)
да ну? ну как вы считали потребный объем для этих выкрутасов?
вы считали? и видели подобную табличку

Цитироватьгенидей пишет:
(Ну по крайней мере предполагается что так все будет работать.)
а?

PIN

Цитироватьгенидей пишет:
Смогут ли сопровождать без серьезной модернизации, по крайней мере не теряя из виду и увидят ли вообще?Если капсула будет композитная.
УВД в ГА более-менее "по барабану" есть отраженный сигнал или нет его вообще.
Они давно полагаются на ответчики (Mode A, Mode S, а сейчас - ADS-B)

генидей

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьгенидей

пишет:
В моей концепции девайс проходит тропосферу как раз в геометрическикомпактном виде (не больше размеров стандартного теплового шара)
да ну? ну как вы считали потребный объем для этих выкрутасов?
вы считали? и видели подобную табличку

Цитироватьгенидей

пишет:
(Ну по крайней мере предполагается что так все будет работать.)
а?
Считали из уравнения состояния ид. газа, на высоте 10 000 м. получен объем 3100 куб. м. Впрочем температуру можно не учитывать (идет разогрев газа Солнцем). Стартовый объем 1000 куб. м. Где то раза в 4 он будет больше на этой высоте.

генидей

P.S.
Вот посчитать бы точно деформации такого шарика по высотам. С учетом реальных нагрузок.
 Нет случайно специалиста на форуме?

Alex GU

Цитироватьгенидей пишет:
P.S.
Вот посчитать бы точно деформации такого шарика по высотам. С учетом реальных нагрузок.
 Нет случайно специалиста на форуме?
.

Чего там считать? Берите типовой ... Летали много и падали ...

.