SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Max_Z

ЦитироватьШмайсер пишет:
Тесла все время оставалась убыточной
Ну, смотрел я финотчёт теслы, не такая они и убыточная, скорее работа на перспективу, по крайней мере строчка "выручка" больше, чем строчка "расходы, непосредственно связанные с производством", т.е. производство автомобилей прибыльно. 

Можно ещё сравнить с Хруничевым, который тоже, получается, жутко депингует, если из долгов не вылазит?

LRV_75

#14241
ЦитироватьSubrogator пишет:

Можно ещё сравнить с Хруничевым, который тоже, получается, жутко депингует, если из долгов не вылазит?
У Хруничева тоже много проектов на перспективу

Все таки так и прет маскофилов перевести стрелки на линчевание негров  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Валерий Жилинский

ЦитироватьШмайсер пишет:
Тесла все время оставалась убыточной. Уменьшение стоимости пусков фальконов обеспечивается формой предприятия. А именно тем, что это частная закрытая для аналитиков, компания. Поэтому на бумаге можно какое-то время рисовпть любые цифры стоимости запуска.
Шмайсер, все до одного стартапы во время их быстрого роста по определению не имеют операционной прибыли. Деньги уходят на развитие.

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
все до одного стартапы во время их быстрого роста по определению не имеют операционной прибыли. 
По какому такому определению? Процитируй определение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьШмайсер пишет:
Тесла все время оставалась убыточной.
Шмайсер , все до одного стартапы во время их быстрого роста по определению не имеют операционной прибыли. Деньги уходят на развитие.
И ещё. Где ты видишь развитие Теслы и сколько лет по твоему предприятие остаётся стартапом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А что если изменения, которые Маск вносил в конструкцию и технологию для многоразовости стали косвенной причиной аварии при подготовке Амоса-6?
А если нет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьsychbird пишет:
Еще какпоет в сотнях миллионов СД -плееров и СД РОМов :)
Лично?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Плюс, как знать, может изменения вносились и в конструкцию второй ступени для целей многоразовости.
Ну это уже вовсе пальцесосание пошло - даже на конспиролохию не тянет... Какая нахрен многоразовость 2 ступени? Её заявлял кто?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
А что если изменения, которые Маск вносил в конструкцию и технологию для многоразовости стали косвенной причиной аварии при подготовке Амоса-6?
А если нет?
Значит это был бабах не связанный с развитием темы многоразовости, а просто где то не предусмотрели проверить протестировать прежде чем городить ПН на РН
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Плюс, как знать, может изменения вносились и в конструкцию второй ступени для целей многоразовости.
Ну это уже вовсе пальцесосание пошло - даже на конспиролохию не тянет... Какая нахрен многоразовость 2 ступени? Её заявлял кто?
ну во первых, Маск мог не заявлять, но что то делать на перспективу.
Во вторых, а не допускаете, что в целях совершенствования  многоразовости первой ступени Маск вносил какие то изменения в конструкцию второй ступени? Например, с целью уменьшения сухой массы второй ступени или заправленной массы второй ступени?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Ну пусть вносил изменения. Но как они вызвали такой взрыв?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Во вторых, а не допускаете, что в целях совершенствованиямногоразовости первой ступени Маск вносил какие то изменения в конструкцию второй ступени? Например, с целью уменьшения сухой массы второй ступени или заправленной массы второй ступени?
Вот прям так - без чертежа, на глазок, лично своими руками? Не, не допускаю...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

Прошлая авария не была вызвана никакими изменениями, поэтому нет причин предполагать, что эта вызвана ими.

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну пусть вносил изменения. Но как они вызвали такой взрыв?
Я типа копаю дальше.
Когда будет установлена причина аварии, то сразу возникнет вопрос, а из за чего стало возможным, что для причины аварии создались условия?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Когда будет установлена причина аварии, то сразу возникнет вопрос, а из за чего стало возможным, что для причины аварии создались условия?
Так сперва причину надо установить... Зачем бегать впереди паровоза? А при установлении причины ваш вопрос может и прямо сразу выясниться...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Когда будет установлена причина аварии, то сразу возникнет вопрос, а из за чего стало возможным, что для причины аварии создались условия?
Так сперва причину надо установить... Зачем бегать впереди паровоза? А при установлении причины ваш вопрос может и прямо сразу выясниться...
Ну так надо же подготовиться - постелить ковровую дорожку, хлеб соль ... ну а там и причины объявятся  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

SGS_67

ЦитироватьПрактик пишет:
Фильм такой был, "Берегись автомобиля", гараж открыли, а машины нет!  :)  
Так и я, ничего не обнаружил!  ;)
Дык, там ничего и не должно быть. :)
Прочитайте ещё раз, внимательнее.

SGS_67

#14259
ЦитироватьПрактик пишет:
МЮпг универсальный показатель, через него любую массу ПН определите.
Цифры мне дали ориентировочно...потому и прошу, показать, что есть у вас...а открыть не могу!  :)  
Это всё равно, что чистить зубы через задний проход.
Цифры были на 117-странице, и ссылка там: 23т без возврата, 12т с возвратом, 15,5т на баржу.
Вот и попробуйте посчитать заново.
Возможно, Вас это несколько взбодрит, ибо для многоразовости цифры много хуже Ваших изначальных положений. :)