Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.
RSS
РН Electron от новозеландской Rocket Lab, ракета для наноспутников
 
Дай Бог пустят. Это Лина и компанию подстегнет.
 
Цитата
октоген пишет:
Дай Бог пустят. Это Лина и компанию подстегнет.
Пусть это хотя бы Neptun подстегнет... Эта-то полетит, а вот Нептун - то отродье OTRAGa, а мне уж очень хочется посмотреть как оно полетит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Март наступил.
Как там дела у пионеров космонавтики в стране вымерших гигантских птиц?
 
Цитата
октоген пишет:
Дай Бог пустят. Это Лина и компанию подстегнет.
Ну как-то, если честно, мало на Лина надежд. Наблюдаю метания непонятные, в результат веры не прибавляющие. Делали бы вытесниловку, что ли, на водороде...наняли бы ребят с криогенной кафеды Бауманки...ну ладно водород, но с жидким кислородом уж точно можно было бы научиться работать. И сделать бак керосина композитный (из "яхтенной мачты", диаметром 500 мм, раз Лин так уж хочет использовать возможности своего знакомого-директора завода).А бак ЖК - из металла, большего диаметра. И скомпоновать по схеме первой ступени Протона.
Короче, к чему я это. Не верится, что Лин сможет сделать насосный движок с электроприводом.
Медведь-огородник
 
Цитата
Jeff Foust‏ @jeff_foust 60 мин. назад

Rocket Lab is announcing today a $75M Series D round that allows it to scale up production of its Electron rocket:


Rocket Lab raises $75 million to scale up launch vehicle production - SpaceNews.com
Rocket Lab, a company developing a small launch vehicle, announced March 21 that it has raised an additional $75 million to scale up production.
spacenews.com
http://spacenews.com/rocket-lab-raises-75-million-to-scale-up-launch-vehicle-production/
Цитата
Rocket Lab raises $75 million to scale up launch vehicle production
by Jeff Foust — March 21, 2017
Скрытый текст

WASHINGTON — Rocket Lab, a U.S.-New Zealand company developing a small launch vehicle, announced March 21 that it has raised an additional $75 million that will help the company scale up production of the rocket.

The new funding round is led by venture capital firm Data Collective, with contributions fr om another VC firm, Promus Ventures, and an undisclosed investor. Several prior investors, including Bessemer Venture Partners, Khosla Ventures and K1W1, also participated in the round.

Rocket Lab said the Series D round brings the total raised by the company to $148 million, and values the company at more than $1 billion. Rocket Lab announced a Series B round of unspecified size in 2015, and Peter Beck, the company’s chief executive, said the company did an unannounced Series C round in the interim involving only existing investors.
Скрытый текст
Цитата
Jeff Foust‏ @jeff_foust 1 ч. назад

Rocket Lab says it’s raised $148M to date, and claims a valuation of more than $1B. First Electron launch in the “coming months.”
Изменено: tnt22 - 21.03.2017 17:27:48
 
Цитата
SPACE.com‏Подлинная учетная запись @SPACEdotcom 4 мин. назад

Small Sat Launch Provider Rocket Lab Raises $75 Million to Boost Production http://dlvr.it/Nh82BZ
http://www.space.com/36141-rocket-lab-receives-new-venture-funding.html
Из подписи к фото из статьи
Цитата
The second stage of the Rocket Lab Electron rocket. A new influx of funding will allow the company to increase production of the Electron.
Credit: Rocket Lab
 
А вот и развесовка подъехала:
TypeElectron 1st Stage
Length12.1 m
Diameter1.2 m
Inert Mass950 kg
Propellant Mass9,250 kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Materials
Propulsion9 x Rutherford
Engine TypeElectric-Pump Fed
Thrust (Sea Level)16.89 kN
Thrust (Vacuum)20.33 kN
Launch Thrust152 kN
Specific Impulse303 s
Engine MassApprox. 20 kg
Burn Time~155 s
Tank PressurizationHelium
Attitude ControlEngine Gimbaling
ShutdownCommanded
Stage SeparationPneumatic







TypeElectron Second Stage
Length2.4 m
Diameter1.2 m
Inert Mass250kg
Propellant Mass2,150kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Material
Propulsion1 x Rutherford Vacuum
Engine TypeElectric Pump-Fed, Vac-optimized
Thrust22 kN
Specific Impulse333 s
Burn Time~320 s
Pitch, Yaw ControlEngine Gimbaling
Roll ControlRCS
ShutdownCommanded
Reaction Control S.Cold Gas

Щас сравним с вытесниловкой...
 
Итак, начнём сверху.
Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Как видим, простая вытесниловская ступень с алюминиевыми баками (даже не Al-Li) выигрывает у супер-пупер навороченной дорогущей композитной ступени с электронасосами по массовому совершенству, но проигрывает всего лишь на 6 секунд по УИ. Вопрос: нахрена тогда оно надо?

Первая ступень:
Массовое совершенство: 950/(950+9250) = 0.093.
Сравним её с композитной первой ступенью BA-2, заправленной ЖК и керосином: 45195/(45195+573000) = 0.073.
Вытеснительная первая ступень на той-же топливной паре, изготовленная из Al-Li сплавов будет иметь массовое совершенство около 0.1, проигрыш в УИ составит не более 10 сек, а при использовании соплового насадка проигрыша в УИ вообще не будет.

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
 
Цитата
Комодский Варан пишет:

Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
Массовое совершенство...массовое совершенство...
Масса Falcon-1 вдвое больше. Диаметр больше в 1,4 раза. Мне продолжать?
Медведь-огородник
 
Цитата
Комодский Варан пишет:
А вот и развесовка подъехала:
TypeElectron 1st Stage
Length12.1 m
Diameter1.2 m
Inert Mass950 kg
Propellant Mass9,250 kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Materials
Propulsion9 x Rutherford
Engine TypeElectric-Pump Fed
Thrust (Sea Level)16.89 kN
Thrust (Vacuum)20.33 kN
Launch Thrust152 kN
Specific Impulse303 s
Engine MassApprox. 20 kg
Burn Time~155 s
Tank PressurizationHelium
Attitude ControlEngine Gimbaling
ShutdownCommanded
Stage SeparationPneumatic





TypeElectron Second Stage
Length2.4 m
Diameter1.2 m
Inert Mass250kg
Propellant Mass2,150kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Material
Propulsion1 x Rutherford Vacuum
Engine TypeElectric Pump-Fed, Vac-optimized
Thrust22 kN
Specific Impulse333 s
Burn Time~320 s
Pitch, Yaw ControlEngine Gimbaling
Roll ControlRCS
ShutdownCommanded
Reaction Control S.Cold Gas
Щас сравним с вытесниловкой...
Откуда данные?
 
Цитата
freinir пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:
А вот и развесовка подъехала:
TypeElectron 1st Stage
Length12.1 m
Diameter1.2 m
Inert Mass950 kg
Propellant Mass9,250 kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Materials
Propulsion9 x Rutherford
Engine TypeElectric-Pump Fed
Thrust (Sea Level)16.89 kN
Thrust (Vacuum)20.33 kN
Launch Thrust152 kN
Specific Impulse303 s
Engine MassApprox. 20 kg
Burn Time~155 s
Tank PressurizationHelium
Attitude ControlEngine Gimbaling
ShutdownCommanded
Stage SeparationPneumatic


TypeElectron Second Stage
Length2.4 m
Diameter1.2 m
Inert Mass250kg
Propellant Mass2,150kg
FuelRocket Propellant 1
OxidizerLiquid Oxygen
Tank DesignComposite Material
Propulsion1 x Rutherford Vacuum
Engine TypeElectric Pump-Fed, Vac-optimized
Thrust22 kN
Specific Impulse333 s
Burn Time~320 s
Pitch, Yaw ControlEngine Gimbaling
Roll ControlRCS
ShutdownCommanded
Reaction Control S.Cold Gas
Щас сравним с вытесниловкой...
Откуда данные?
http://spaceflight101.com/spacerockets/electron/
 
Цитата
Копатыч пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:

Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
Массовое совершенство...массовое совершенство...
Масса Falcon-1 вдвое больше. Диаметр больше в 1,4 раза. Мне продолжать?
Я сравнивал только вторую ступень F1, а не РН. У второй ступени F1 РЗТ всего лишь на 57% выше, чем в второй ступени Электрона. Можете продолжать.
 
Цитата
Копатыч пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:

Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
Массовое совершенство...массовое совершенство...
Масса Falcon-1 вдвое больше. Диаметр больше в 1,4 раза. Мне продолжать?
Там бы еще и тяговооруженности сравнить.
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Дмитрий В. пишет:
Цитата
Копатыч пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:

Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
Массовое совершенство...массовое совершенство...
Масса Falcon-1 вдвое больше. Диаметр больше в 1,4 раза. Мне продолжать?
Там бы еще и тяговооруженности сравнить.
Ну давайте сравним.
Электрон:
2243/(2150+250+225) = 0.85

Фалькон:
3175/(360+3385+420) = 0.76


Разница 12%. Но даже с форсированным утяжелённым Кестрелом массовое совершенство вытеснительной ступени Фалькона будет выше, чем у второй ступени электрона.
 
Каждый дрочет как он хочет. Захотели электо, сделали...одним словом мужики.
 
Интересно, а по удельным параметрам Электрон на уровне Союза или хуже? Если на уровне, то в диапазоне нагрузок до 10 т на НОО электропривод уже выгоден будет.
 
Цитата
Комодский Варан пишет:
Итак, начнём сверху.
Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Как видим, простая вытесниловская ступень с алюминиевыми баками (даже не Al-Li) выигрывает у супер-пупер навороченной дорогущей композитной ступени с электронасосами по массовому совершенству, но проигрывает всего лишь на 6 секунд по УИ. Вопрос: нахрена тогда оно надо?

Первая ступень:
Массовое совершенство: 950/(950+9250) = 0.093.
Сравним её с композитной первой ступенью BA-2, заправленной ЖК и керосином: 45195/(45195+573000) = 0.073.
Вытеснительная первая ступень на той-же топливной паре, изготовленная из Al-Li сплавов будет иметь массовое совершенство около 0.1, проигрыш в УИ составит не более 10 сек, а при использовании соплового насадка проигрыша в УИ вообще не будет.

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
А откуда у Вас такая информация по массам F1? Юзер гайд говорит другие цифры.
 
Когда летим??
Go MSL!
 
Цитата
Formatik пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:
Итак, начнём сверху.
Массовое совершенство второй ступени: 250/(250+2150) = 0.104.
Массовое совершенство второй ступени Фалькона-1 (вытесниловка, та-же топливная пара): 360/(360+3385) = 0.096

Как видим, простая вытесниловская ступень с алюминиевыми баками (даже не Al-Li) выигрывает у супер-пупер навороченной дорогущей композитной ступени с электронасосами по массовому совершенству, но проигрывает всего лишь на 6 секунд по УИ. Вопрос: нахрена тогда оно надо?

Первая ступень:
Массовое совершенство: 950/(950+9250) = 0.093.
Сравним её с композитной первой ступенью BA-2, заправленной ЖК и керосином: 45195/(45195+573000) = 0.073.
Вытеснительная первая ступень на той-же топливной паре, изготовленная из Al-Li сплавов будет иметь массовое совершенство около 0.1, проигрыш в УИ составит не более 10 сек, а при использовании соплового насадка проигрыша в УИ вообще не будет.

Так что, ваши электронасосы вместо ТНА - полная фигня.
А откуда у Вас такая информация по массам F1? Юзер гайд говорит другие цифры.
как не стыдно! Разве можно так обламывать любителей вытесниловки?! :D
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
SpaceFlight Insider‏ @SpaceflightIns 9 ч. назад

Rocket Lab acquires additional funding for further development of new launch system http://www.spaceflightinsider.com/missions/commercial/rocket-lab-acquires-additional-funding-development-new-launch-system/ …
http://www.spaceflightinsider.com/missions/commercial/rocket-lab-acquires-additional-funding-development-new-launch-system/
Цитата
Rocket Lab acquires additional funding for further development of new launch system
March 26th, 2017 by Lloyd Campbell


...
Rocket Lab recently secured $75 million in additional funding from a group of investors including Data Collective, Promus Ventures, and another investor whose name was not announced. The additional funding brings their total funding to date up to $145 million.

Rocket Lab has also announced the opening of a new Huntington Beach, California, office. CEO Peter Beck said: “While we’ve had a presence in the LA area since 2013, this new facility will enable us to triple our production rate. We’re actively hiring for our engineering and business units and we’re committed to rapidly growing and scaling in both our Huntington Beach HQ and Auckland, NZ office.”
...
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 23 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты