Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Автор Liss, 09.07.2008 09:54:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

tnt22

К #1760

Цитировать Jonathan McDowell‏ @planet4589 1 ч. назад

The US DoD launched a STARS (Polaris A3) missile from  the Barking Sands missile base on Kauai at 0830 UTC Mar 20 carrying the C-HGB hypersonic-glide reentry vehicle, which flew westward to impact in the Pacific.


59 мин. назад

Here was the NOTAM area, via user 'satcom ops' on SeeSat:


Сергей

Американский вариант Авангарда в ТТ исполнении.

triage

Цитироватьhttps://en.yna.co.kr/view/AEN20200321000454325?section=nk/nk
SEOUL, March 21 (Yonhap) -- North Korea on Saturday fired two projectiles presumed to be short-range ballistic missiles toward the East Sea, South Korea's Joint Chiefs of Staff (JCS) said, the latest in a series of such launches this month.

They were fired northeastward from areas near its western county of Sonchon in North Pyongan Province at 6:45 a.m. and 6:50 a.m., respectively, the JCS said, adding that they flew around 410 kilometers, reaching a maximum altitude of around 50 km.
....
Watchers say the projectiles involved in the latest launch could be the North Korean version of the United States' Army Tactical Missile System (ATACMS), or Russia's Iskander ballistic missile.

Rather than following a general parabolic trajectory, Saturday's missiles were detected to have shown a more complicated path by doing a so-called pull-up maneuver over the course of their flight.

Military officers have said that the feature had been shown with the ATACMS or Iskander.

"Given its typical way of testing weapons, North Korea may have brought its ATACMS missiles from the western region and hurled them cross-country," said professor Kim Dong-yup of Kyungnam University's Far East Institute.

North Korea has often brought its weapons to western regions to fly them all the way across its territory before they splashed into the East Sea in a move to verify their reliability, according to experts.

If confirmed as a firing of the ground-based ATACMS, the latest launch would be the third test of the system, as the North showed it off for the first time in August 2019 and conducted one additional test that month. The two previous tests took place in its eastern areas.

In North Pyongan Province, the North fired two projectiles believed to be its Iskander ballistic missiles in May last year. So far, the Iskander system has been tested four times, according to the JCS.

Throughout 2019, North Korea carried out a total of 13 rounds of weapons tests, involving several new types of short-range ballistic missiles and a submarine-launched ballistic missile (SLBM).

"North Korea has sought to modernize or upgrade its conventional weapons, which could pose direct threats to South Korea," Kim said, adding that their complicated flight patterns and features such as using solid fuels and being launched from a transporter erector launcher (TEL) make them more difficult to detect and intercept.
...
[свернуть]

ЦитироватьJapan's Defense Minister Taro Kono says North Korea fired at least two short-range ballistic missiles from around 6:45 to 6:50 a.m. on Saturday.

Kono told reporters that the missiles were launched from North Phyongan Province in the country's northwest and flew eastward.

He said they flew at lower trajectories than the Scud missiles that the North possesses, and their flight distance is believed to have been from about 300 to 400 kilometers.
...

pkl

ЦитироватьСергей написал:
Американский вариант Авангарда в ТТ исполнении.
Уже догнали?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Сергей

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСергей написал:
Американский вариант Авангарда в ТТ исполнении.
Уже догнали?
А какие проблемы? Работ на эту тему у обоих сторон достаточно. Главное денежки получить. Но с этим Россия помогла. Раздули в СМИ гиперзвук, мы всех сделали! Американцы делают вид, что испугались. Подняли вой - отстаем! Ну выбили денежки. И еще выбьют. 

pkl

Нам не так давно в уши дули, что де опередили, на десятилетия... короче, нас не догонят. А вот и догнали. Помалкивать надо было, а то, получается, спровоцировали противника на новый виток гонки вооружений. При этом я сейчас совсем не уверен в целесообразности использования гиперзвука именно как стратегического оружия.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Сергей

Цитироватьpkl написал:
Нам не так давно в уши дули, что де опередили, на десятилетия... короче, нас не догонят. А вот и догнали. Помалкивать надо было, а то, получается, спровоцировали противника на новый виток гонки вооружений. При этом я сейчас совсем не уверен в целесообразности использования гиперзвука именно как стратегического оружия.
Нам всю жизнь дуют, дело житейское. Пропаганда однако, причем ориентируемая в первую очередь на внутреннюю неквалифицированную аудиторию. Ну а супротивник с удовольствием подхватывает -  ой как страшно, и увеличивает военные расходы. Ну а гиперзвук - он давно присутствует в ракетном вооружении. Только спецы говорят о гиперзвуковом ЛА в сочетании с ГПВРД в перспективных военных разработках. Для реального использования ГПВРД нужен масштаб бомбардировщика. Но особых военных преимуществ это не обеспечивает. Поэтому вместо ГПВРД - глайдеры, с  начальным гиперзвуком и возможным разгоном до гиперзвука в районе цели ТТбустером. Но это не единственный способ  прорыва ПРО. 

Наперстянка

В районе цели твердотопливного двигателя не достаточно, нужны метеоритные скорости и резкие отклонения курса более 90 градусов, это может быть достигнуто в резельтате совмещения ядерн. головки и ядерн. двигателя. Другими словами нужно открытие в ядерной физике, а не просто лошадинная работа. И вот это-то открытие у США может  никогда и не случиться, даже если террористы всего мира их будут атаковать. Пенницилин, к примеру, открыли не микромонгеры.

Сергей

ЦитироватьНаперстянка написал:
В районе цели твердотопливного двигателя не достаточно, нужны метеоритные скорости и резкие отклонения курса более 90 градусов, это может быть достигнуто в резельтате совмещения ядерн. головки и ядерн. двигателя. Другими словами нужно открытие в ядерной физике, а не просто лошадинная работа. И вот это-то открытие у США может  никогда и не случиться, даже если террористы всего мира их будут атаковать. Пенницилин, к примеру, открыли не микромонгеры.
Дерзайте!! Совмещайте!! А если внимательно почитаете теор. механику, физику (не всю конечно), то можно будет делать и более скромные предложения! Ученье свет, а не ученых тьма! ;) 

Not

ЦитироватьСергей написал: Ученье свет
Вот это, филолух и выруби себе на лбу, а то жуткую околесицу несешь про "теор. механику и физику (не всю конечно)" :D

pkl

#1770
ЦитироватьСергей написал:
 Нам всю жизнь дуют, дело житейское. Пропаганда однако, причем ориентируемая в первую очередь на внутреннюю неквалифицированную аудиторию. Ну а супротивник с удовольствием подхватывает -  ой как страшно, и увеличивает военные расходы. Ну а гиперзвук - он давно присутствует в ракетном вооружении. Только спецы говорят о гиперзвуковом ЛА в сочетании с ГПВРД в перспективных военных разработках. Для реального использования ГПВРД нужен масштаб бомбардировщика. Но особых военных преимуществ это не обеспечивает. Поэтому вместо ГПВРД - глайдеры, с  начальным гиперзвуком и возможным разгоном до гиперзвука в районе цели ТТбустером. Но это не единственный способ  прорыва ПРО.  
Похоже, мы заехали в новую гонку вооружений... :( 

Насчёт военных применений: было бы интересно что-то с дальностью и скоростью МБР, но без ядерного заряда и чётко отличимое. Размещение ядерных зарядов на гиперзвуковых глайдерах, имхо, ошибка.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Max Andriyahov

Цитироватьpkl написал:
Насчёт военных применений: было бы интересно что-то с дальностью и скоростью МБР, но без ядерного заряда и чётко отличимое.
Вольфрамовые ломы на орбите?)

Alex_II

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Вольфрамовые ломы на орбите?)
Да. Джерри Пурнел, проект "Тор"... Ломы кстати можно и стальные, пофигу... Зато чуть дешевле...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Сергей

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСергей написал: Ученье свет
Вот это, филолух и выруби себе на лбу, а то жуткую околесицу несешь про "теор. механику и физику (не всю конечно)"
Весеннее обострение?! Сочувствую! Береги себя! ;) 

Сергей

Цитироватьpkl написал:
Похоже, мы заехали в новую гонку вооружений...  Насчёт военных применений: было бы интересно что-то с дальностью и скоростью МБР, но без ядерного заряда и чётко отличимое. Размещение ядерных зарядов на гиперзвуковых глайдерах, имхо, ошибка.
1. Какая гонка? Всего лишь частичное восстановление возможностей ВПК, замена выбывающего вооружения с запредельными сроками эксплуатации, завершение некоторых советских разработок. Причем еще не завершенное восстановление. Причем запоздалое восстановление пропагандистами преподносится как рывок. У нас есть, у них нет и мы всех сильней!!
2. По части МБР не стоит особо суетиться - повышение скрытности, ложные цели, РЭБ, некоторое количество в контейнерном исполнении чуть тяжелее Курьера. И уж никак не отказываться от ядерных зарядов. Иначе будет война и мы ее проиграем. Наоборот, противник должен быть уверен, что мы его применим! Полезно даже понизить уровень лиц, принимающих решения о применении ядерного оружия, в т.ч. и стратегического. Что бы у противника не было иллюзий, что при нарушении управления войсками некому будет отдать приказ.
3. Нужно  быть готовым к быстрому развертыванию БРСД типа Скорость-2 в контейнерном исполнении. Противник уже готовит к развертыванию аналоги, хотя и бухтит, что в Европе не будет разворачивать, и вообще без ядерных зарядов. 

pkl

ЦитироватьСергей написал:
 1. Какая гонка? Всего лишь частичное восстановление возможностей ВПК, замена выбывающего вооружения с запредельными сроками эксплуатации, завершение некоторых советских разработок. Причем еще не завершенное восстановление. Причем запоздалое восстановление пропагандистами преподносится как рывок. У нас есть, у них нет и мы всех сильней!!
Какая-какая... какая есть. Мы бросили им вызов, они нам ответили.
Цитировать2. По части МБР не стоит особо суетиться - повышение скрытности, ложные цели, РЭБ, некоторое количество в контейнерном исполнении чуть тяжелее Курьера. И уж никак не отказываться от ядерных зарядов. Иначе будет война и мы ее проиграем. Наоборот, противник должен быть уверен, что мы его применим! Полезно даже понизить уровень лиц, принимающих решения о применении ядерного оружия, в т.ч. и стратегического. Что бы у противника не было иллюзий, что при нарушении управления войсками некому будет отдать приказ.
На мой взгляд, единственная разумная стратегия - насыщение. Поэтому - тяжёлые жидкостные МБР и Ярсы в ШПУ и твердотопливные БРПЛ. Все с РГЧ.
Цитировать3. Нужно быть готовым к быстрому развертыванию БРСД типа Скорость-2 в контейнерном исполнении. Противник уже готовит к развертыванию аналоги, хотя и бухтит, что в Европе не будет разворачивать, и вообще без ядерных зарядов.
С этим проще - у нас Ярс есть и Искандер. БРСД можно сделать путём "урезания" первого или увеличение дальности второго. Но не лучше ли сделать сухопутный Калибр?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

triage

#1776
Цитироватьhttps://en.yna.co.kr/view/AEN20200329000354325?section=nk/nk

(4th LD) N. Korea fires 2 short-range ballistic missiles into East Sea: JCS
North Korea 11:50 March 29, 2020
By Oh Seok-min

SEOUL, March 29 (Yonhap) -- North Korea fired what appeared to be two short-range ballistic missiles toward the East Sea on Sunday, South Korea's Joint Chiefs of Staff (JCS) said, the latest in a series of projectile launches even as the country is on high alert against the coronavirus.

Both were fired northeastward from the eastern coastal city of Wonsan at 6:10 a.m. within a 20-second interval and flew around 230 kilometers at a maximum altitude of around 30 km, the JCS said, adding that South Korean and U.S. intelligence authorities are analyzing other specifics.

Sunday's firing seems to involve a super-large multiple rocket launcher, sources and experts said. If confirmed, it would mark the seventh test of the ground-based, solid-fuel weapon by the communist country so far, and the third launch this year.

During the March 2 test, the North launched two missiles presumably from the multiple rocket launcher from the Wonsan area toward the East Sea. They flew around 240 kilometers on an apogee of 35 kilometers.

Three projectiles of the similar type fired from its eastern town of Sondok on March 9 flew around 200 kilometers and as high as around 50 km, according to JCS....
Третье за год, а то что было
Цитироватьhttps://en.yna.co.kr/view/AEN20200321000454325?section=nk/nk
SEOUL, March 21 (Yonhap) -- North Korea on Saturday fired two projectiles presumed to be short-range ballistic missiles toward the East Sea, South Korea's Joint Chiefs of Staff (JCS) said, the latest in a series of such launches this month.

They were fired northeastward from areas near its western county of Sonchon in North Pyongan Province at 6:45 a.m. and 6:50 a.m., respectively, the JCS said, adding that they flew around 410 kilometers, reaching a maximum altitude of around 50 km.
....

Salo

#1777
https://twitter.com/anik1982space/status/1249003575180746752
Цитироватьanik @anik1982space

Посчитал тут на "самоизоляции": с 1999 по 2020 годы ВМФ осуществил 113 пусков БРПЛ. Почему такой странный период? Потому что более-менее известна информация.  Разбивка пусков за этот срок (в скобках количество аварий): Р-39 - 6 (0),
Р-29Р - 27 (2),
Р-29РМ - 44 (2),
Р-30 - 36 (12)

6:57 PM · 11 апр. 2020 г.·Twitter Web App



anik @anik1982space
· 1 ч
Прикидка по пускам отечественных межконтинентальных БРПЛ с 1967 по 2020 годы (включая бросковые пуски полномасштабных макетов с плавучих стендов и из Нёноксы):
Р-29 - 430 (58)
 Р-29Р - 262 (55)
Р-29РМ - 149 (20)
Р-39 - 147 (10)
Р-39УТТХ - 14 (3)
Р-30 - 40 (14)
Всего - 1042 (160)

Closer To Space @ClosertoSpace · 32 мин
Do you count the orbital flights of R-29R and RM? (Volna and Shtil)

anik @anik1982space
· 12 мин
Not including suborbital and orbital Volna and Shtil launches

Papindos333 @Papindos333
· 11 апр.
А кто из них Штиль, Волна, которые пытались коммерциализировать?

anik @anik1982space
· 11 апр.
Волна - Р-29Р, Штиль - Р-29РМ
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

https://twitter.com/anik1982space/status/1249778207248826369
Цитироватьanik @anik1982space
Прикидка по пускам отечественных МБР с 1957 по 2020 годы (включая бросковые пуски):
Всего - 2168
Семейства УР-100 - 652
Р-36 - 378
Р-16 - 376
Тополь - 164
РТ-2 - 150
Р-9А - 133
МР УР-100 - 129
РТ-23 - 57
Р-7 - 54
Темп-2С - 40
РТ-20П - 13
УР-200 - 9
Рубеж - 6
Курьер - 4
Сармат - 3

10:15 PM · 13 апр. 2020 г.·Twitter Web App
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

tnt22