И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sаlyutman

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьSаlyutman написал:
Старый, МО и пальцем не пошевелит без согласования с МО и утверждения МО.
Поправьте, а то не понять кто на ком стоял...
Для того, чтобы ВП МО  согласовало какой-либо документ, неважно какой - контракт, техническое задание, программа, эскизный проект или извещение об изменении, должно быть принято предварительное решение (на уровне отрасли), согласованное с МО и утверждённое им же, обязующее представителей ВП МО согласовывать выше перечисленные и прочие подобные документы. 
Проще говоря, МО не могло заказать якобы навязанную им конструкцию "Ангары" без предварительного указания сверху сделать этот заказ именно в таком виде, которое уже согласованно и утверждено МО. 
А иначе никак, ведь именно по линии МО финансируются эти работы, а без денег никто ничего делать не будет, даже ВП МО.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Старый

ЦитироватьSаlyutman написал:
Проще говоря, МО не могло заказать якобы навязанную им конструкцию "Ангары" без предварительного указания сверху сделать этот заказ именно в таком виде, которое уже согласованно и утверждено МО.
При чём тут вообще ВП? Решения принимались на уровне КВ и в целом МО. Военной приёмке только спускались сверху указания.
ЦитироватьА иначе никак, ведь именно по линии МО финансируются эти работы, а без денег никто ничего делать не будет, даже ВП МО.
Работы не финансировались по линии МО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSаlyutman написал:
Проще говоря, МО не могло заказать якобы навязанную им конструкцию "Ангары" без предварительного указания сверху сделать этот заказ именно в таком виде, которое уже согласованно и утверждено МО.
При чём тут вообще ВП? Решения принимались на уровне КВ и в целом МО. Военной приёмке только спускались сверху указания.
 
ЦитироватьА иначе никак, ведь именно по линии МО финансируются эти работы, а без денег никто ничего делать не будет, даже ВП МО.
Работы не финансировались по линии МО.
То есть МО всё-таки участвовало в принятии облика будущей "Ангары"?  ;) 
И если МО является Заказчиком "Ангары", то и финансирование идёт по его статьям. Во всяком случае военные так и говорят:"Мы платим вам деньги".
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Старый

ЦитироватьSаlyutman написал:
 То есть МО всё-таки участвовало в принятии облика будущей "Ангары"?
Не участвовало. 
ЦитироватьИ если МО является Заказчиком "Ангары", то и финансирование идёт по его статьям. Во всяком случае военные так и говорят:"Мы платим вам деньги".
"Является заказчиком" и "выполняет функции Заказчика" - не одно и то же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
За печкой МО вывелась новая популяция "запечных сверчков" Они теперь сверещат  "жулики хруники-  жулики хруники" - жулики-хруники"  
И будут сверещать, пока контракт с МО не будет подписан. Или пока кто-то с пылесосом не соберет всю паутину и мусор из-за печки.  
Не переживай ты так! Всё в порядке. Мы бурно развиваемся!  
Так переживать не мне надо. Сверчки насекомые уязвимые. До саранчи им далеко. Да и на ту Ан 26 с аэрозольной пушкой с гербицидом имеется.
Главное не прозевать, пока не взлетела.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
"Является заказчиком" и "выполняет функции Заказчика" - не одно и то же.  
МО может выполнять функции Заказчика только, если ему это предписано государством. Указом Президента или решением Правительства.

С точки зрения договорно-правовой МО в этом случае является Заказчиком. Финансирующим ОКР и ЛКИ за счет своего бюджета.

Попытка скильзнуть кормой на этой площадке не прокатывает.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
"Является заказчиком" и "выполняет функции Заказчика" - не одно и то же.  
МО может выполнять функции Заказчика только, если ему это предписано государством. Указом Президента или решением Правительства.
Являться заказчиком оно может на тех же основаниях. Для того чтобы началась разработка и производство военной техники нужно постановление Правительства. При Советах ещё и ЦК КПСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
За печкой МО вывелась новая популяция "запечных сверчков" Они теперь сверещат  "жулики хруники-  жулики хруники" - жулики-хруники"  
И будут сверещать, пока контракт с МО не будет подписан. Или пока кто-то с пылесосом не соберет всю паутину и мусор из-за печки.  
Не переживай ты так! Всё в порядке. Мы бурно развиваемся!  
Так переживать не мне надо. 
А что ж ты тогда так переживаешь?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьsychbird   написал:
За печкой МО вывелась новая популяция "запечных сверчков" Они теперь сверещат  "жулики хруники-  жулики хруники" - жулики-хруники"  
И будут сверещать, пока контракт с МО не будет подписан. Или пока кто-то с пылесосом не соберет всю паутину и мусор из-за печки.  
Не переживай ты так! Всё в порядке. Мы бурно развиваемся!  
Так переживать не мне надо.
А что ж ты тогда так переживаешь?    
Я не переживаю. .Я пережевываю.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 Я не переживаю. .Я пережевываю.    
Нет, ты переживаешь. Сверчки какието мерещатся. Саранча... Это симптомы. Тебе надо успокоиться. 
Ты не переживай. Всё хорошо. Делают тебе Ангару. Хилую но симпатичную.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьSаlyutman написал:
 
Цитироватьmihalchuk написал:
 
ЦитироватьSаlyutman  написал:
   
ЦитироватьПётр Тихонов   написал:
Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет.  
Сделали так, как заказало МО. Точка.
А что с грузоподъёмностью?
Грузоподъёмность зависит от многих факторов
Ну так и надо писать:
ЦитироватьГрузоподъёмность зависит от многих факторов
,
а в остальном
ЦитироватьСделали так, как заказало МО. Точка.
.

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Ты не переживай. Всё хорошо. Делают тебе Ангару. Хилую но симпатичную.
               
                  
А я и не переживаю. Все дети в младенчестве переживают некоторую хилость . Акселерация, пубертация и все такое.  :) 
Главною, чтобы вовремя возмужали, пока потолок не рухнул.  ;) 

А насчет сверчков, то и пусть с ними. Но приглядывать надо. Бо саранча тоже кузнечик. Известна тем, что пожирает все живое вокруг себя. И сама дохнет, оставляя мертвую пустыню.  :o 

Вот я и приглядываю  за сверчками. Как они там развиваются. Не пора ли вызывать Rugg Company.  :D 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Нет, ты переживаешь. Сверчки какието мерещатся. Саранча... Это симптомы. Тебе надо успокоиться.
Ну, это не страшно... Белочки и чертики ведь не мерещатся пока... Правда мерещится Ангара сделанная в соответствии с ТЗ, но то в целом скорее массовая галлюцинация...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Нет, ты переживаешь. Сверчки какието мерещатся. Саранча... Это симптомы. Тебе надо успокоиться.
Ну, это не страшно... Белочки и чертики ведь не мерещатся пока... Правда мерещится Ангара сделанная в соответствии с ТЗ, но то в целом скорее массовая галлюцинация...
Когда мерещатся насекомые это гораздо хуже. Это уже не белка, это шиза. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьReader написал:
Вы, друзья, можете много ещё спорить, но ПТК массой 22 т, более нечем вывести на круг 200 с Восточного.
А разве околоземный ПТК весит 22 т?

Даже у окололунного из общей массы 25 т около 30% - топливо для возвращения к Земле, то есть незаправленная масса порядка 17,5 т, что соответствует заявленным параметрам Союза-5.
Разницу на орбитальные операции можно довывести своим ходом, если вдруг захочется испытать на околоземной орбите лунный вариант ПТК.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Alex_II

ЦитироватьBell написал:
Даже у окололунного из общей массы 25 т около 30% - топливо для возвращения к Земле, то есть незаправленная масса порядка 17,5 т, что соответствует заявленным параметрам Союза-5.
И чего с ним на орбите делать, с незаправленным? Или ты предлагаешь запускать заправленный и довыводить его на собственных двигателях?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Bell

И потом...
Я чо-то недопонимаю - зачем обязательно с Восточного?
Ладно, допустим к тому времени больше не будет свободных Протонов и производство будет завершено.
Но почему нельзя с Плесецка пару раз пульнуть на ЛЕО чисто ради испытаний?
Что проще - организовать в Плесецке минимально необходимую для этого инфраструктуру или строить старт Ангары на Восточном???
В конце концов, в рамках испытаний необходим облет Луны, а для этого уже даже Ангары-5 будет мало, тут уже нужен как минимум ТриСоюз. Вот под него и надо строить старт, который будет общим для запусков всех супертяжей новой линейки.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

sychbird

#21517
ЦитироватьСтарый написал:
Когда мерещатся насекомые это гораздо хуже. Это уже не белка, это шиза.  
Незнайка - он и всюду Незнайка.  И в психиатрии.  
Шиза, это когда в авиатехника вселяется Генконструктор. 
Диссоциативное расстройство идентичности  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Когда мерещатся насекомые это гораздо хуже. Это уже не белка, это шиза.  
Незнайка - он и всюду Незнайка.  И в психиатрии.  
Шиза, это когда в авиатехника вселяется Генконструктор.
Неее. Это не шиза. Это совершенно обычное явление. 
 А вот когда начинаешь видеть сверчков и саранчу... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьBell написал:
 
ЦитироватьReader написал:
Вы, друзья, можете много ещё спорить, но ПТК массой 22 т, более нечем вывести на круг 200 с Восточного.
А разве околоземный ПТК весит 22 т?

Даже у окололунного из общей массы 25 т около 30% - топливо для возвращения к Земле, то есть незаправленная масса порядка 17,5 т, что соответствует заявленным параметрам Союза-5.
Разницу на орбитальные операции можно довывести своим ходом, если вдруг захочется испытать на околоземной орбите лунный вариант ПТК.

Как я понимаю, давно уже нет разделения на околоземный и лунный корабль - есть единый универсальный, ежели ничего не напутал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!