И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Алексей

ЦитироватьZOOR написал:
ИМХО Важна не только зарплата тут и сейчас - важна востребованность на длительный срок. Должна быть подкреплена сосальными гарантиями, которые сейчас эффменагеры все помножили на 0.
Извините, но что за такие "сосальные гарантии"?

Пётр Тихонов

Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет. 

vlad7308

ЦитироватьАлексей написал:
Извините, но что за такие "сосальные гарантии"?
:)
Не помните дорогого Леонида Ильича? :)
это оценочное суждение

ZOOR

ЦитироватьАлексей написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
ИМХО Важна не только зарплата тут и сейчас - важна востребованность на длительный срок. Должна быть подкреплена сосальными гарантиями, которые сейчас эффменагеры все помножили на 0.
Извините, но что за такие "сосальные гарантии"?
Социальные. Которые может предоставлять как государство (ибо отрасль у нас хоть и переводится на АО, но со 100% госучастием), там и само предприятие - дотации в столовой, оплата проезда допмедстраховка и т.д.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьПётр Тихонов написал:
Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет.  
Ничего не меняя вдвое увеличить тягу? И чо получится?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьДмитрий З. написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьAlex_II  написал:
   
Цитироватьsychbird   написал:
Имею заслуживающую доверия информацию от тамошних знакомых, что у Маска в Space-X большая часть низового и среднего персонала работает за еду.
Разве только по сравнению с Боингом и т.п. Потому что ниже средней по отрасли. Но "за еду" - это как обычно преувеличение...
Набирают айтишников зеленых без дипломов об образования из продвинутых хакеров и самообразованцев из форумов технических. . Кидают им сырые идеи на драку собаку или просто кодерами работают. Оплата - на еду и койку съемную. Ну и какие-то  права эфемерные при будущих дележах прибылей несусветных.  
Конкретные цифры привести можете из доверенных источников, без оценок много/мало? Для джуниоров и для синьеров?
И в каком штате/городе эта позиция за эти деньги?
Естественно нет.  :) 
Доверенные источники - это эмоциональное мнение моего американского коллеги, выраженное спонтанно, без адресного запроса с мое стороны. Но он работает в аэрокосмической фирме.
Не  в SpaceX  :D 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьNeru написал:
 
ЦитироватьДмитрий З. написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
   
ЦитироватьAlex_II   написал:
   
Цитироватьsychbird    написал:
Имею заслуживающую доверия информацию от тамошних знакомых, что у Маска в Space-X большая часть низового и среднего персонала работает за еду.
Разве только по сравнению с Боингом и т.п. Потому что ниже средней по отрасли. Но "за еду" - это как обычно преувеличение...
Набирают айтишников зеленых без дипломов об образования из продвинутых хакеров и самообразованцев из форумов технических. . Кидают им сырые идеи на драку собаку или просто кодерами работают. Оплата - на еду и койку съемную. Ну и какие-то  права эфемерные при будущих дележах прибылей несусветных.  
Конкретные цифры привести можете из доверенных источников, без оценок много/мало? Для джуниоров и для синьеров?
И в каком штате/городе эта позиция за эти деньги?
Сравнение зарплаты в США и России "в лоб" некорректно. Стоимость жизни сильно отличается.
Дело не в "стоимости жизни" Это внеэкономическая категория.
Дело в принципиальной разнице структуры семейного бюджета. Даже если это семья состоит из .одного человека.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Имхо чтобы хороший инженер РКТ в России спокойно и с удовольствием работал, он должен иметь месячную ЗП не менее 2, а лучше 3 тысяч (долларов).
И не премий, а нормальной ежемесячной ЗП.
При ЗП меньше 1 тысячи он годам к 30 начнет посматривать налево и в конце концов уйдет.
это оценочное суждение

sychbird

Цитироватьvlad7308 написал:
Наемный работник не должен (за редким исключением) нести предпринимательские риски.
Главный риск работника технического универа в Штатах  - ограниченность срока гранта, по которому он работает. И срок контракта с универом, если он на преподавательской должности.

И это главная головная боль тамошних fellowes. С ней ложатся спать и с ней просыпаются. ;) 

Этот риск можно отнести к предпринимательским?  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Neru

Цитироватьsychbird написал:
Главный риск работника технического универа в Штатах  - ограниченность срока гранта, по которому он работает. И срок контракта с универом, если он на преподавательской должности.И это главная головная боль тамошних fellowes. С ней ложатся спать и с ней просыпаются.  Этот риск можно отнести к предпринимательским?  
Это другая система организации работы ученых умов. Не факт, что это образцовая система и её следует копировать 1 к одному.
Нахождение любого работника "в подвешенном состоянии" - это общая западная парадигма, а вот является это аналогом предпринимательского риска? Скорее всего - нет, т.к. работник технического универа очень зависим от этого самого универа и организации, дающей гранты, они из него веревки вьют как хотят.

sychbird

По теме Ангары есть гораздо более интересная новость, чем оплата сотрудников космического сектора экономики.
Для это есть профильная тема и лучше с этим туда.
Спойлер
Новость о вероятном сроке заключения контракта на серийные поставки Ангары 5 для МО.
[свернуть]
[/B]

Вангую, что сейчас все местные "запечные сверчки" перевозбудятся и поднимется неимоверный шорох  8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Цитироватьsychbird написал:
Этот риск можно отнести к предпринимательским?
нет конечно
это оценочное суждение

ZOOR

Цитироватьsychbird написал:
Новость о вероятном сроке заключения контракта на серийные поставки Ангары 5 для МО.
Ну и так иде эта новость?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий З.

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьДмитрий З. написал:
Конкретные цифры привести можете из доверенных источников, без оценок много/мало? Для джуниоров и для синьеров?
И в каком штате/городе эта позиция за эти деньги?
Естественно нет.  :)
Доверенные источники - это эмоциональное мнение моего американского коллеги, выраженное спонтанно, без адресного запроса с мое стороны. Но он работает в аэрокосмической фирме.
Не  в SpaceX  :D  
О том и речь, человек с годовой зарплатой $200К будет называть "за еду" з/п в 150К (да и наверно 170-180). Или с з/п $150К "за еду" будет 110-120. С чем не согласится большая часть населения со средним доходом на семью в 70К.
Тем более что человек упоминает/смотрит на позиции молодых джуниоров у которых всегда з/п сильно ниже. Но с увеличением опыта и стажа себя дороже уже "продают".
Все сильно зависит от конкретики: позиция (и кого ожидают видеть), город, базовая сумма, премии, прочие бенефиты

А что много молодых набирают, ну так это все компании разные. "Старичкам" конечно обидно может быть и непонятно чей-то так за молодеж цепляются :)

sychbird

ЦитироватьZOOR написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Новость о вероятном сроке заключения контракта на серийные поставки Ангары 5 для МО.
Ну и так иде эта новость?
Мелькнула где-то в новостных каналах на планшете. Сходу сейчас не нашел.
Смысл: МО заключит контракт на серийную Ангару после испытательного пуска этого года. Анонимный источник.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)


thunder26

Цитироватьsychbird написал:
Смысл: МО заключит контракт на серийную Ангару после испытательного пуска этого года. Анонимный источник.
Если переводить с нашего на русский, заказ серийных изделий возможен только после проведения зачетных испытаний и принятия решения о постановке на серийное производство. Следовательно зачетной будет либо 2Л, либо 3Л.
Это вовсе не означает, что МО вдруг придумало, для чего применить А5. Все уже давно придумано. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Sаlyutman

ЦитироватьRudel написал:
 
Цитироватьоктоген написал:
Господа, Вы помните как на протоне датчик втыкнули перепутав разъемы? Еще кто-то хочет сказать что зарплата не имеет значения?
А как вы докажете, что если бы этому человеку платили больше, он бы не воткнул?
Так-то зарплаты в ракетно-космической отрасли у нас очень неплохие. Во всяком случае, в Москве.
Всё относительно.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

ЦитироватьПётр Тихонов написал:
Да чо та как то не по уму всё сделали. По 15 см нехватает. А может всё таки можно у А5 в 2 боковушки воткнуть рд180. В центре вакуумный включиться после их отработки. Чо получиться?
2 боковушки быстро отваляца, рядом с космодромом упадут, возможно спасти легче будет.  
Сделали так, как заказало МО. Точка.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

Цитироватьvlad7308 написал:
Имхо чтобы хороший инженер РКТ в России спокойно и с удовольствием работал, он должен иметь месячную ЗП не менее 2, а лучше 3 тысяч (долларов).
И не премий, а нормальной ежемесячной ЗП.
При ЗП меньше 1 тысячи он годам к 30 начнет посматривать налево и в конце концов уйдет.
А таких месячных зарплат для хороших инженеров РКТ на предприятиях нет. Даже в Москве.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57