РН Рокот

Автор Modeller, 05.03.2009 13:21:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
Были также сообщения что производить дальше Бриз-К невозможно так как производственные мощности переведены на Бриз-М. То есть разница в конструкции такова что два разных блока невозможно даже производить на одном оборудовании.
Странное заявление. Производственных мощностей вроде не добавилось, а параллельному выпуску обоих "Бризов" ничто не мешает.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

fagot


Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Были также сообщения что производить дальше Бриз-К невозможно так как производственные мощности переведены на Бриз-М. То есть разница в конструкции такова что два разных блока невозможно даже производить на одном оборудовании.
Странное заявление. Производственных мощностей вроде не добавилось, а параллельному выпуску обоих "Бризов" ничто не мешает.
А заявления были (гдето тут цитировались) что мешает. Мощностей не добавилось а на одних и тех же мощностях выпускать два разных блока невозможно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
На странице выложенной фаготом указана заправка Бриза-КМ - 5000 кг. А у Бриза-М?
У ЦБ Бриза-М то же самое, баки-то одинаковые.

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
У ЦБ Бриза-М то же самое, баки-то одинаковые.
Надо же какое совпадение. ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Ну это совпадение идет еще с Бриза-К.

Старый

Цитироватьfagot пишет:
Ну это совпадение идет еще с Бриза-К.
Хммм... А откуда известен запас топлива в Бризе-К?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#488
Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
На странице выложенной фаготом указана заправка Бриза-КМ - 5000 кг. А у Бриза-М?
У ЦБ Бриза-М то же самое, баки-то одинаковые.
ЦитироватьНу это совпадение идет еще с Бриза-К.
С высокими - больше на 100 кг

Кстати, в ежегодном Приложении к НК, рассылаемом в предприятия отрасли, есть и заправка Наряда-В, с точностью до кг и допусками.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Были также сообщения что производить дальше Бриз-К невозможно так как производственные мощности переведены на Бриз-М. То есть разница в конструкции такова что два разных блока невозможно даже производить на одном оборудовании.
Странное заявление. Производственных мощностей вроде не добавилось, а параллельному выпуску обоих "Бризов" ничто не мешает.
Мягко говоря странное. Реально наоборот, производство не справляется (как всегда), и при изготовлении идентичных комплектующих, какое то изделие снимается с производства.
Старому должны быть известны примеры с авиамоторами и самолетами времен войны.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

aaaa

Цитироватьaaaa пишет:
А говорят, что один из них герметичный, а второй - нет.
Повторю свой вопрос. "Бриз-КМ" и Бриз-М".

fagot

По описаниям в НК оба герметичные.

fagot

ЦитироватьШтуцер пишет:
С высокими - больше на 100 кг

Кстати, в ежегодном Приложении к НК, рассылаемом в предприятия отрасли, есть и заправка Наряда-В, с точностью до кг и допусками.
Не понял, что такое "с высокими".
Интересно, можно ли где-нибудь это Приложение увидеть.

Штуцер

Цитироватьfagot пишет:
Не понял, что такое "с высокими".
С учетом заправки баков высокого давления ( БВДО и БВДГ) .
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Хммм... А откуда известен запас топлива в Бризе-К?
Известно, что с него позаимствован баковый отсек с ДУ.

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
Известно, что с него позаимствован баковый отсек с ДУ.
Баковый отсек на Бриз-М?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaaa

А вот это уже было? Тут хронология есть.

Цитироватьв 1994 г. Министерство обороны РФ объявило конкурс на разработку нового РБ для модернизированного «Протона–М», разрабатываемого в Центре Хруничева с 1992 г. также по заказу Минобороны.
   В конкурсе приняли участие такие известные российские ракетно–космические фирмы, как НПО им.С.А.Лавочкина, КБ им.В.П.Макеева, РКК «Энергия». Однако конкурсная комиссия Минобороны отдала предпочтение проекту Центра Хруничева.
   Для участия в конкурсе ГКПНЦ в 1994 г. разработал эскизный проект РБ в двух вариантах. Первый — двухступенчатый: в качестве первой ступени использован блок 11С861 (ДМ), а второй — РБ 14С12 («Бриз–К» из состава РН «Рокот»). Второй вариант — доработанный «Бриз–К» со сбрасываемым дополнительным топливным баком (ДТБ).
   Победителем был объявлен второй вариант, получивший название 14С43 «Бриз–М». Он имел преимущества по ряду показателей: более высокая надежность; компактная компоновка, позволяющая существенно увеличить зону ПН; возможность варьирования комплектацией (с ДТБ и без него) для выведения одиночных и групповых нагрузок в широком диапазоне орбит; меньшая стоимость. Немаловажное значение при выборе имело и то обстоятельство, что уже на этапе эскизного проекта КБ «Салют» и Ракетно–космический завод (РКЗ) Центра Хруничева провели тщательную конструкторско–технологическую проработку РБ, позволившую уверенно подтвердить реализуемость конструкции и основные характеристики «Бриза–М».

   В 1995–1996 гг. совместно с разработкой конструкторской документации (КД) шла подготовка производства. Уже в 1996 г. были изготовлены основные элементы конструкции баков и сухих отсеков.
   13 марта 1997 г. была начата сборка первых «Бризов–М». Сначала изготавливались стендовые образцы, на которых проводились автономные, динамические, статические и огневые наземные испытания, проверки узлов системы разделения РБ.




В июне 1997 г. изготовили первое полномасштабное стендовое изделие «Бриз–М», которое через месяц продемонстрировали в экспозиции Центра Хруничева на международном аэрокосмическом салоне в Ле Бурже. По возвращении с выставки РБ переоборудовали в изделие для тепловых испытаний, которые успешно провели в конце того же года. В 1997 г. был проведен и первый этап статических испытаний.

   Основной пик работ по сборке изделий и их испытаниям пришелся на 1998 г. Начиная с середины года РКЗ собирал стендовые изделия, а КБ проводил их испытания. Везде была организована круглосуточная работа.
   10 ноября 1998 г. завершилась сборка первого летного «Бриза–М». На последнем ее этапе конструкторы КБ провели авторский осмотр, позволивший выявить такие нестыковки, которые не были замечены на первом этапе разработки КД. Ввиду сжатых сроков, отпущенных на изготовление РБ, одновременно проводились сборочные операции и внесение изменений в документацию. Первый пуск «Бриза–М» с КА «Грань» был назначен на 20 декабря 1998 г.

http://masterok.livejournal.com/141745.html

Cristall

Цитироватьaaaa пишет:
Цитироватьaaaa пишет:
А говорят, что один из них герметичный, а второй - нет.
Повторю свой вопрос. "Бриз-КМ" и Бриз-М".
КМ - герметичный, а М - нет

aaaa

О! Я же помню, что где-то об этом слышал.
Спасибо.

fagot

ЦитироватьCristall пишет:
КМ - герметичный, а М - нет
Получается, в НК по Бризу-М ошибка:
ЦитироватьНа крестовидной раме внутри герметичного приборного отсека (ПО) центрального блока, расположенного над отсеком ДУ, закреплено электронное оборудование различных систем РБ. На верхнем силовом шпангоуте центрального блока крепится переходная система для установки ПН, состоящая из адаптера и системы разделения. Через нее проходят интерфейсовые кабели от КА к РБ.
На фотографиях собранного блока эта самая крестовидная рама видна, да и форма ПО в виде конуса не очень подходящая, у Бриза-КМ ПО цилиндрический. Видимо, герметичность/негерметичность определяется используемой СУ, а в статье чего-то напутали с частицей "не".
Из описания в руководстве пользователя:
ЦитироватьThe unpressurized equipment bay is implemented as an inverted truncated cone and is secured to the top frame of the CPT. Inside the compartment is the primary structural subframe, on which are installed the electronic equipment boxes of various Breeze M systems and the on-board power sources. The adapter system for mounting the SC is secured to the top frame of the hardware compartment.