Лин, блин!

Автор Старый, 27.06.2014 22:47:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSalo пишет: 
Тогда РД-161 или РД-161П идеальный вариант.
А цена?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
А почему на вторую ступень не рассматривается камера от РД0110?
Основная орбита - ССО 500 км. Для неё оптимальна тяга от 2,6 до 3,8 тс
Тогда РД-161 или РД-161П идеальный вариант.
В принципе, да, но непонятна стоимость.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Идеален РД-161П:
  
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1903
Афанасьев писал в статье чистая перекись в 2004 году:
ЦитироватьНаибольшая трудность в разработке системы подачи топлива состояла в выборе материалов для каталитического пакета газогенератора.
Двигатель РД-161П впервые выставлялся на Московском авиационно-космическом салоне МАКС-1995. По признанию представителей НПО «Энергомаш», фирма уже более 30 лет не занималась разработкой ЖРД такой размерности. Однако создание небольшого ЖРД с высоким удельным импульсом, работающего на экологически чистых компонентах топлива, – весьма актуальная и своевременная задача.
«Исходный» РД-161 с удлинительным сопловым насадком из углепластика, охлаждаемым излучением, демонстрировался на стенде НПО «Энергомаш». Представленный двигатель РД-161П имел гораздо меньшие размеры по высоте и диаметру из-за сравнительно короткого сопла. По словам разработчиков, в этом демонстрационном ЖРД они не ставили задачу достижения экстремального удельного импульса. Если будет необходимо, достигнутое значение этого параметра может быть превышено на 10–15 единиц. РД-161П предназначался для подтверждения возможности создания сравнительно простого и компактного ЖРД, работающего на нетоксичных экологически чистых компонентах топлива с возможностью многократного запуска и практически неограниченным временем пребывания в условиях космоса.

С НРО получим 2,6 тс тяги, 330 с УИ, плюс многократный запуск.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Топливо не криогенное, можно делать баки по схеме шар-конус с совмещёнными днищами.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Кто скажет: Кестрел от второй ступени Флакона-1 - единственный в истории кислородно-керосиновый двигатель с вытеснительной подачей?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#1906
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьSalo пишет:
Тогда РД-161 или РД-161П идеальный вариант.
Старый пишет:
А цена?
Дмитрий В. пишет:
В принципе, да, но непонятна стоимость.
Пётр Лёвочкин пугал разработкой недорогого двигателя для продажи на внешнем рынке? Вот прекрасная возможность коммерциализировать наработки полувековой давности за малый прайс. Заодно и отечественные стартапы поддержали бы.
Кроме того прекрасный повод поиграться с аддитивными технологиями и композитами на малоразмерном двигателе с последующим переносом опыта на основную продукцию.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Вопрос повис в воздухе:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто скажет: Кестрел от второй ступени Флакона-1 - единственный в истории кислородно-керосиновый двигатель с вытеснительной подачей?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Вопрос повис в воздухе:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто скажет: Кестрел от второй ступени Флакона-1 - единственный в истории кислородно-керосиновый двигатель с вытеснительной подачей?
Чтобы ответить на вопрос надо перелопатить горы информации. Я сходу не припомню. Годдард использовал ВП, но его двигатели работали на ЖК и бензине.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

#1909
И ещё LR-101 мог работать без насоса. Но это не точно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Двигатели управления и ориентации в ОДУ Бурана, только кислород там был газообразным.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вопрос повис в воздухе:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто скажет: Кестрел от второй ступени Флакона-1 - единственный в истории кислородно-керосиновый двигатель с вытеснительной подачей?
Чтобы ответить на вопрос надо перелопатить горы информации. Я сходу не припомню. Годдард использовал ВП, но его двигатели работали на ЖК и бензине.
Сосредоточимся на маршевых двигателях. Итого Кестрел это первый? И у Маска мировой приоритет? 
 А что по этому поводу скажет Лин, блин? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
И ещё LR-101 мог работать без насоса. Но это не точно.
Обычно такие двигатели работают от ТНА маршевого двигателя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет: Обычно такие двигатели работают от ТНА маршевого двигателя.
Он работал от ТНА до отсечки маршевого двигателя, а затем продолжал работать при подаче компонентов давлением наддува из баков.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Обычно такие двигатели работают от ТНА маршевого двигателя.
Он работал от ТНА до отсечки маршевого двигателя, а затем продолжал работать при подаче компонентов давлением наддува из баков.
Счаззз! Один и тот же двигатель не может работать и от ТНА и от вытеснительной. Маршевый двигатель переводится на режим конечной тяги, основная камера выключается но верньерные двигатели продолжают работать от этого ТНА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но я про что? Про то что не слабо Лин Индастризу сбацать такое? Чем он хуже СпейсИкса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Обычно такие двигатели работают от ТНА маршевого двигателя.
Он работал от ТНА до отсечки маршевого двигателя, а затем продолжал работать при подаче компонентов давлением наддува из баков.
Счаззз! Один и тот же двигатель не может работать и от ТНА и от вытеснительной. Маршевый двигатель переводится на режим конечной тяги, основная камера выключается но верньерные двигатели продолжают работать от этого ТНА.
В доступных описаниях указано, что после отсечки маршевого ЖРД, топливо в LR-101 подаётся из бака под давлением наддува.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
В доступных описаниях указано, что после отсечки маршевого ЖРД, топливо в LR-101 подаётся из бака под давлением наддува.
Как же обеспечивают одинаковый расход через форсунки при столь разных входных давлениях? И не проще ли тогда весь полёт работать на вытеснительной подаче?
Ладно, хрен с ним, запишем что это рулевой двигатель. 
 Так стало быть Кестрел это единственный основной (маршевый) кислородно-керосиновый двигатель с вытеснитльнй подачей?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Был ещё такой проект от КБХМ с индексом С5.88:
 
Это конверсия С5.92 под ЖК/керосин с ГГ на ЖК/этиловом спирте.

Можно использовать однокомпонентный ГГ на перекиси водорода.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Если ограничиться вытеснительной подачей, то можно переделать 17Д62/С5.120 под кислород/керосин.
Правда при тяге 600 кгс придётся ставить четыре штуки.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"