Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Sаlyutman]

Прол пишет:
До этого платили по курсу 1 руб.= 1 доллар.

Ничего практически не платили, ни по какому курсу. В 90-е мы выжили исключительно за счёт индийского заказа по 12КРБ и некоторым другим коммерческим заказам.

[Прол]

Sаlyutman пишет:

Прол пишет:
До этого платили по курсу 1 руб.= 1 доллар.

Ничего практически не платили, ни по какому курсу. В 90-е мы выжили исключительно за счёт индийского заказа по 12КРБ и некоторым другим коммерческим заказам.

Да, помню как-то было выделено ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей на год по ПН, стоящей около 0.5 млрд. руб.

[Vlad_V]

http://www.magcity74.ru/news/17043-rossija-zapustila-jekologicheski-chistuju-raketu.html

 

[downpour]

Vlad_V пишет:
http://www.magcity74.ru/news/17043-rossija-zapustila-jekologicheski-chistuju-raketu.html

А какова картинка! Это надо сюда, что бы все знали как выглядит "Уникальная экологически чистая ракета"
 

[Seerndv]

Team.1 пишет:
Sаlyutman пишет:

ZOOR пишет:
Чтиво чтоб развеяться и покидать какашками в журноламеров

А Нестеров оказывается Гендиректор, а Путин оказывается был не курсе Кореи.

И ещё, раз пинают нас за якобы 100 млрд. рублей, потраченных якобы за 20 лет, то почему молчат о 160 млрд. рублей, потраченных на "пусковой комплекс"? Мы ж получается тогда вообще сделали "Ангару" задарма.   

- на РБК -ТВ прозвучало 200 млрд. руб.
А у Виттеля в интервью с приглашённым экспертом ешё и :
"Ракета получилась изумительно дорогая."
"Однозначно не имеет коммерческих перспектив"
Кстати, а сколько таки она стоит?
Я имею ввиду нынешнее изделие.

[Team.1]

Во-первых, сколько стоит разработка самой ракеты?
Во-вторых, если на данный момент стоимость 100 млрд, то сколько потрачено до 1999-2000 и сколько после (и дураку понятно, что в преддефолтной, демократической России на космос ни тратили ровно ничего)
В-третьих, потрачена ли эта сумма или только выделена, в том числе и на летные испытания и А1 и А5?
Эксперты у нас такие же как и журналисты, впрочем данная ситуация подходит для любой отрасли в России.

[frigate]

avmich пишет:

Sаlyutman пишет:

Прол пишет:
До этого платили по курсу 1 руб.= 1 доллар.

Ничего практически не платили, ни по какому курсу. В 90-е мы выжили исключительно за счёт индийского заказа по 12КРБ и некоторым другим коммерческим заказам.

Что интересно, одним из аргументов, почему ЦиХ получил заказ на Ангару - а не РККЭ - было наличие коммерчески востребованных Протонов - типа, у ЦиХа были собственные деньги, с коммерческих запусков, которые предполагалось использовать в том числе для разработки Ангары. В общем-то, разумная мысль.

На практике, конечно, всё иначе.

При этом Локхид-Мартин даже выделил фонды под маркетинг "Ангары" - эти деньги потом были 
"яблоком раздора" когда Хруничев выкупил акции ILS в 2006   

[Сергио]

Вован пишет:

ZOOR пишет:
В общем, сейчас интересней другое - снимут или пойдут на вторую попытку?

Клапан на борту меняют только в условиях завода. Такая ситуация с негерметичностью заправочно-сливного клапана кислорода на 1 ступени после заправки была на моих глазах у макета РН Зенит 11К77 в 1984 году

а как тогда, бабахнуло?

[sychbird]

С Латыниной и компанией можно разбираться только одним способом - подавать на них в суд за нанесение репутуционного ущерба и на очень большие деньги от имени холдинга. А теперь уже и от имени РККА. Это не какие-то там один-  полтара миллиона. Но надо иметь доказательства. Безотбойные для суда. Тож1е и с РБК. С последним особенно, ботанький и деньги не бюджетны11е

[Seerndv]

И всё -таки по СОЮЗ-2.1в была конкретика в печати:

Кстати, легкий носитель "Союз-2.1в" был создан на долевой основе с Министерством обороны. Весь проект был оценен в 2,5 млрд руб.: 1,5 млрд внесло министерство, 1 млрд - "ЦСКБ-Прогресс". А в составе этого же комплекса есть разгонный блок "Волга". Он тоже был разработан и изготовлен полностью на средства предприятия.
http://www.vninform.ru/247384/article/aleksandr-kirilin-pust-angara-snachala-zaletaet.html

- и цена самого Союз-2.1в была озвучена в 38 млн $
Не айс, Дмитрий В. сильно огорчался, но таки более понятны коммерческие перспективы.

А по Ангаре  посчитать нельзя? Секрет?
Или потратили столько - стыдно признаться ?

[Александр 1990]

       

Код Выделить Развернуть


 

[pkl]

supermen пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
А его нет вообще. Может, что случилось?

Не хотелось бы.

Боюсь, после того, что он тут наплёл в разных темах, особенно про политику, он тут не появится ещё очень долго. Если появится вообще.

[Вован]

Сергио пишет:

Вован пишет:

ZOOR пишет:
В общем, сейчас интересней другое - снимут или пойдут на вторую попытку?

Клапан на борту меняют только в условиях завода. Такая ситуация с негерметичностью заправочно-сливного клапана кислорода на 1 ступени после заправки была на моих глазах у макета РН Зенит 11К77 в 1984 году

а как тогда, бабахнуло?

Не бабахнуло. Просто я был под ракетой и наблюдал за операциями. Когда заправку макета окончили и отстыковали автостык, с борта полился кислород, причем из горловины 1 ступени. Я доложил руководителю работ. Автостык пристыковали обратно и слили кислород

[Вован]

Подумал о еще одной причине выхода наружу газа (гелий) наддува: на борту должен быть обратный клапан, который не позволяет гелию выходить из бака после наддува с земли. Если клапан стал негерметичным, то после отстыковки автостыка с трубопроводом гелия газ стал выходить наружу через бортовое отверстие автостыка

[Stalky]

Дмитрий Виницкий пишет:
Указ Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара». Но фактически, первые деньги пошли ещё в 1992. "Ангара" - изначально выкидыш технических и политических компромиссов и удолбище, пожравшее деньги, силы и опыт почти поколения. На фоне даже самовзрывающегося Зенита она выглядит никелированным паровозом.

Ну и зачем эти ярлыки? Что меняет их навешивание? Уж что выросло, то выросло. Время-то зато какое было интересное.    

Первоначально рулили зелёные человеки, и в те времена они вполне обоснованно имхо исходили из того, что все их службы и материально-техническая база будут подвергнуты в недалёком будущем жесточайшему обрезанию. Вот исходя прежде всего из благой цели оптимизации/минимизации сил и расходов на эксплуатацию космических средств и родилась концепция универсальных модульных РН. Далее житейские нюансы, как-то, например, с тогдашним руководством РККЭ верхушка вояк и МЭК пересрались вдрызг и как закономерный итог склоки было принято решение о победе в конкурсе Хруничева. В том числе использовались ссылки и на то, что РКК всё равно пришлось бы размещать свои заказы на хруничевском производстве. А с руководством Хруничева у зелёных братьев наоборот было полное взаимопонимание и душевное единение, и впоследствии некоторые апологеты гравицап нашли тёплый и вполне уютный приют под крылом  Хруничева.
Впрочем, даже среди военных и  членов МЭК по перспективному КРН звучали голоса(правда, звучали они в основном кулуарно) о неактуальности вообще каких-либо разработок новых КРН в тот период времени(высказываемая альтернатива - модернизация существующих КРН) и о целесообразности приоритетного направления средств на разработки в области полезных нагрузок и продвинутых платформ. Но тогда же кто-то из мэтров (кажется Уткин) прозорливо заметил, что-то типа того, что если не вырвем хоть каких денег у этого антинародного правительства на перспективный КРН, то про отрасль можно будет забыть, а МРП, МЭП и прочих всё равно уже не спасти.
Затем был период полного бордельеро, когда даже было непонятно кто, вообще-то говоря, является заказчиком разработки - МО или космическое агенство и кто за что отвечает. Ну и так далее...

PS Кстати, в нынешней реальности на фоне всех перепетий истории разработки Ангары интересно смотрится тот факт, что президенту о ходе испытаний докладывают министр обороны и командующий ВКО, а Остапенко и Комаров в новостях даже не отсвечивают. К чему бы это?

[Штуцер]

Stalky пишет:
а Остапенко и Комаров в новостях даже не отсвечивают. К чему бы это?

Да... а были времена.... ночью, на ЗиХе... кто то лично убеждался и лично докладывал: ушёл литерный.

[ZOOR]

А тем временем в СМИ нет сообщений о снятии ракеты с ПУ.
Видимо, надеются на старте разобраться и пойти на второй заход.

[amadeys]

ZOOR пишет:

А тем временем в СМИ нет сообщений о снятии ракеты с ПУ.
Видимо, надеются на старте разобраться и пойти на второй заход.

Видимо СМИ потеряли всяческий интерес к сабжу, тем более после того как жидко обкакались в прямом эфире  :oops:   Да ещё и на глазах у Самого  :evil:

[freinir]

Sаlyutman пишет:
Киселёву тоже захотелось этих денег, а так как получить их никак не выходило, то он и организовал афёрку с ГКНПЦ, после которой у КБ забрали и самостоятельность, и деньги, и финансовые счета отобрали...

А сначала отключили воду  

[ааа]

supermen пишет:
Интересно, а почему нет злорадства Валерия?

Не до космоса ему сейчас. "Граждане, отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!"

valerij56
13 июня 2014 | 13:20
Румата /кстати, не стыдно брать этот ник?/, ты гробы и братские могилы этой зимней войны считал? А сколько блокадников немного позднее жизнями своими заплатили за то, что мы с Финляндией поссорились думал?

Или как наш Главнокомандующий, считаешь, что будущая война будет похожа на компьютерную игру, и потери в ней будут "относительно небольшими"?